Gratuit
Gaudin plombe (déjà) les finances de la métropole
Depuis juillet, c'est à MPM de compenser le coût des tarifs sociaux de la RTM, auparavant pris en charge par la Ville. L'année prochaine, ce transfert coûtera plus de 13 millions d'euros à la métropole, présidée par le maire de Marseille.
Photo Esther Griffe
Julien Vinzent
Journaliste.
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
J’ai du mal à voir comment il pourrait être légal pour Marseille de transférer à MPM la charge financière de tarifs sociaux qui ne sont pas applicables uniformément sur le territoire de MPM, mais varient selon la commune de résidence ou d’emploi.
Sur ce plan, la comparaison avec Aubagne ne tient pas: le réseau y est gratuit pour tous les passagers, quelle que soit leur situation, leur commune de résidence ou leur employeur.
En tout cas, la mise en place de la métropole donne lieu à une activité frénétique des intercommunalités et conseils municipaux: ici un transfert de charges des communes vers l’intercommunalité, là une récupération ou vente d’actifs de l’intercommunalité (parkings, équipements, piscines… dans le pays d’Aix, siège de la RTM à Marseille).
L’avenir de la métropole s’annonce radieux.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Eh oui ! La métropole (groooossee malheur) va considérablement changer la donne, les donnes, et chacun s’y adapte, et tente d’anticiper, selon son mode de fonctionnement et sa (ses) stratégies… Hors de marseille, et particulièrement à aix, on récupère, dans la mesure du possible, les bijoux de famille, tel le musée Granet par exemple, avant qu’ils ne soient l’objet de la convoitise ou de la gabegie de la ville “”capitale””. On peut le comprendre et, sur cet exemple, se rappeler des billetteries parallèles et clandestines mises en place, il n’y a pas si longtemps, dans certain musée marseillais, et saisir en quoi ces vicissitudes ne sont guère susceptibles de susciter une grande confiance en l’avenir métropolitain. A Vitrolles c’est le bunker de Ricciotti, quoique on peine à voir dans ce cas la valeur du dit bijou. Quant à Marseille, quand les autres essayent de ranger les actifs, elle refile carrément et massivement…les passifs, dont la liste est sans fin, des 40 000 appartements en situation d’urgence, aux aides sociales, en passant par les rallonges de l’incinérateur… Eh bien sur, on s’embarrasse pas de manières, “plus c’est gros plus ça passe” en tout cas jusqu’aux audiences du tribunal administratif, qui risque de devenir la principale instance d’arbitrage, et pour lequel il faudrait sans attendre, créer les emplois ad hoc. Quant à l’exemple choisi par Assante pour tirer le rideau de fumée, il a bien tort de s’inquiéter de ce côté là; des arénas, il semble bien qu’on en aura deux, pour le prix de trois!
Se connecter pour écrire un commentaire.
92 communes, des riches et des pauvres … est-il raisonnable d’aller dans le sens de la frilosité des plus riches qui évidemment ne veulent pas ” supporter” le poids de Marseille de ses quartiers nord, de sa pauvreté … si on ne veut voir que ça à Marseille. Car pour aller à l’Opera, au Théâtre voir un match de foot ou de rugby, se faire soigner dans un service de haut niveau où vont les aubagnais, les aixois, les retraités de la Destrousse , de Peypin et d’ailleurs … Il faut être vigilant sur le fonctionnement futur de cette Métropole évidemment, mais delà à presque regretter les baronnies d’avant il y a un pas. Si Lilles, Lyon, Montpellier etc … ont avancé mieux que Marseille et son agglomération c’est que l’état d’esprit local n’a jamais su dépasser ces clivages mesquins … Allez Marsactu faut en sortir, même si dans ce cas c’est Gaudin qui a la main, un peu d’oxygéne dans ce débat, ne soyez pas vous aussi frileux que les retraités de La Destrousse et du pays aixois ” qui ne veulent pas payer pour Marseille …” Répartir l’impot et la richesse c’est un peu ça le but non ???
Se connecter pour écrire un commentaire.