Européennes : qui occupera la place à gauche du PS ?
Européennes : qui occupera la place à gauche du PS ?
Julien Vinzent
Journaliste.
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
Ça fait du bien de voir des gens qui font de la politique autrement, Nouvelle Donne amène un souffle d’air frais sur la politique.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Votre article est intéressant,et particulièrement le tableau récapitulant les votes,mais appelle,selon moi,quelques précisions essentielles: – Deux listes seulement se battent contre le traité transatlantique de libre échange (dans le sillage des alertes d’attac et de la fondation Copernic),et prennent l’engagement de le rejeter dans leur profession de foi: Le F.D.G ,(dans le sillage de ses combats précédents),et les Verts (c’est plus nouveau,mais c’est un engagement ferme). Les autres listes,dans ce même document n’y font aucune allusion. Quand on sait les conséquences prévisibles de ce traité,socio-économiques,écologiques,en matière de normes sanitaires et surtout en matière de démocratie et de souveraineté (tribunaux arbitraux,prévalents sur les juridictions nationales et mettant à l’amende l’état et nos collectivités locales pour les “obstacles” non tarifaires aux libres investissements des multinationales…),cette “impasse” est de taille et devrait faire réfléchir les électeurs! -Ensuite,il y a l’histoire qui conditionne et révèle toute organisation : Les Verts ont approuvé et se sont battus (avec le P”S”) pour tous les traités qui ont ficelé l’U.E que les peuples ont à présent sur le dos (Maastricht,Amsterdam,traité constitutionnel et sa suite,votée à l’insu de notre plein gré par l’assemblée nationale, Lisbonne,aprés l’échec de leur referendum). Le F.D.G, et son “antécédent” le P.C.F les ont tous combattus,y compris victorieusement lors du referendum de 2005.Cela fait également une grooossse différence,essentielle! – La palme revient une fois de plus au P”S”(ici à Henri Weber) qui s’inquiète de l’importance que prends le traité transatlantique dans la campagne. Il a Bien raison,lui qui a donné un mandat secret à la commission pour une négociation discrète,avec les U.S.A et les lobbys,commencée depuis 13 mois! ET il a bien tort,lui qui,en matière de démagogie reste toujours le premier de la classe,en écrivant sur ses affiches électorales “non a l’austérité européennes”,cette austérité qu’il organise à Bruxelles et Strasbourg comme à Paris. Le groupe sociaux-démocrates co-gère avec le P.P.E et les centristes depuis de nombreuses années au parlement,et s’apprête à le faire officiellement,dans le cadre d’une “grande coalition”,vu la perte attendue de nombre de députés pour ces co-gestionnaires?
Se connecter pour écrire un commentaire.
@Homme des bois: Concernant les verts,je suis tout à fait d’accord avec vous,mais d’une part,je ne voulais faire qu’une intervention courte,d’autre part,j’étais bien moins documenté que vous et,notamment,j’ignorais la dernière “faiblesse” citée en mai 2013. Ce que vous indiqué ne se trouve pas seulement sur le site de Melenchon mais également (en moins documenté)sur celui de Politis,dans un bon article de Michel Soudais sorti cette semaine. Plus généralement,je considère que sur l'”europe”il n’y a pas l’épaisseur d’une feuille de papier entre le P”S” et les verts et que c’est dans ce domaine que leur complaisance permanente avec la mondialisation capitaliste et ses “valeurs”(mise en concurrence des peuples ) est la plus prégnante et la plus dangereuse (Cohn Bendit en est le meilleur symbole,mais ils sont tous sur cette ligne et Bové,c’est bien dommage,ne leur sert que de caution).Je les nomme le plus souvent E.e.L.v et les considère comme des eurobabaphiles. J’ai toutefois tendance à penser (conservant un reste d’innocence) que sur le traité transatlantique,ils auront du mal à se dénier,une fois de plus,tant les dégâts écologiques et sanitaires serait immédiats,massifs et probants. Ils y perdrait la “crédibilité” qu’ils ont su jusqu’à présent,trés habilement conserver,du moins en partie. ON verra,mais je ne recommanderai à personne,ni cette fois ni pour les autres,de voter pour eux. Quand à “Nouvelle” Donne,je les considère tout à fait comme une succursale du P”S”,un grand classique pour ce genre d’élection,et ne leur envoi pas dire. Je me permet de vous renvoyer à l’échange,trés polémique,que j’ai eu avec “eux” sur l’article de Marsactu concernant leur site “bloqué” dans les services municipaux. Trés polémique,car étant une succursale du P”S”,nous avons à faire ici à une succursale du P.”S” marseillais(on est privilégiés!) avec les moeurs politiques et polémiques idoines! – Electeur du 8°,ce que vous dites,concernant les déclarations de “Nouvelle” Donne à propos du TAFTA,est exact,mais vous pouvez constater qu’ils ne poussent pas l’honnêteté politique (ils sont assez démunis en la matière) jusqu’à en parler dans leur profession de foi,pas un mot,et donc ne prennent aucun engagement à ce propos,ce qui est une “bonne” manière d’annoncer la couleur de leurs actes à venir!
Se connecter pour écrire un commentaire.