En appel, Stéphane Ravier risque l’inéligibilité pour avoir facilité l’embauche de son fils
La cour d'appel examinait ce lundi 12 janvier l'embauche du fils de Stéphane Ravier à la Ville de Marseille, de 2015 à 2017. Cela avait valu une condamnation du sénateur d'extrême droite en première instance. En appel, l'avocat général requiert les mêmes peines d'inéligibilité et de prison avec sursis.
Stéphane Ravier face à la cour d'appel. (Dessin : Ben 8)
VOUS VOULEZ LIRE LA SUITE ?
OFFRE SPÉCIALE
ÉLECTIONS MUNICIPALES
ÉLECTIONS MUNICIPALES
Benoît Gilles
Journaliste
Commentaires
Rejoignez-la communauté Marsactu pour, vous aussi, contribuer au débat local.
Découvrez nos offres
ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
Voilà au moins 3 membres d’une même famille qui vivent sur l’argent public (la cousine, le fils, le père). Et qui dénoncent les pauvres,les aides sociales, la dépense publique…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Merci au “petit média local de 2015” d’avoir servi de lanceur d’alerte ! Il est dit que le FN n’aura jamais un élu “mains propres et tête haute”… Slogan pas oublié de l’époque de Jean-Marie Le Pen, mentor revendiqué de Stéphane Ravier !
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ces fifres se permettent d’avoir la tête haute en toutes circonstances, malgré toutes les casseroles qu’ils se trainent… et qui leur laisse les mains sales…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Le RN accumule les fraudes, et ses intentions de vote s’accumulent aussi…j’avoue ne pas comprendre
Se connecter pour écrire un commentaire.
Les grands journaux n’exposent jamais assez les fraudes du RN, rappelez-moi de la couverture qui a été faite du procès de Marine Le Pen et des millions d’argent public détournés au Parlement Européen… ou plutôt, l’absence de couverture.
Et, a contrario, le tapis rouge qui est déroulé aux politiciens d’extrême-droite, comme avec l’exemple récent de Sarah Knafo (Reconquête, le parti de Zemmour), qui a annoncé en grandes pompes sa candidature à la mairie de Paris au JT de TF1 alors que personne ne l’y attend, la preuve par l’audience en chute libre pendant son interview : https://www.politis.fr/articles/2026/01/sur-le-gril-fallait-pas-linviter-sarah-knafo-au-20-heures-de-tf1/
Heureusement qu’on a des médias comme Marsactu, et leur partenaire Mediapart, pour parler et dénoncer la supercherie que représentent le FN et consorts ! 🙂
Se connecter pour écrire un commentaire.
C’est devenu vraiment redondant, l’argument (super dangereux) des “journalistes militants”. Mais bon, en venant d’un camp politique qui comporte des militants qui se disent journalistes dans des torchons comme Frontières, il ne faut pas s’étonner que Ravier fasse la confusion… Peuchère…
Ce procès aide au moins à révéler que les politiciens du RN, en plus d’être infréquentable par leur idées nauséabondes, ne sont finalement que des politicards comme tant d’autres, qui se croient au-dessus des lois.
Une pensée à Franck Allisio, candidat RN aux prochaines municipales, qui a fait élire sa tante Monique Griseti députée alors que personne ne la connaissait en politique, ni ne l’a réellement vue, sauf sur la devanture de sa permanence parlementaire, qui a été ouverte un 1er avril (véridique), comme si cette mandature n’était pas déjà une farce en soi…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Les “journalistes militants” sont les journalistes qui font leur boulot de journalistes. Du côté des hommes et des femmes politiques, de la droite à la gauche, on préfère ceux qui tendent poliment un micro sans jamais réagir aux propos tenus, même mensongers, et ceux qui se contentent de relayer des communiqués de presse. De même que les juges qui font leur boulot de juges sont évidemment “politisés”.
Ce sentiment d’appartenance à une caste supérieure au vulgum pecus ne rend pas particulièrement sympathique nos zélus qui y cèdent. Ils devraient s’en apercevoir.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je n’ai évidemment aucune sympathie pour Ravier (père) et je sais bien que l’extrême-droite est toujours fâchée avec la probité. Mais cette histoire est bizarre :
-Les emplois permanents, qui se transforment en emploi de titulaire au bout d’un an, n’exigent pas de concours ou autres. A la ville de Marseille et dans ses dépendances comme l’AP ou les offices HLM, il y en a des milliers.
-Ils sont largement pourvus par des pistonnés, des pistons familiaux ou politiques. Surtout sous Gaudin, mais pas seulement.
-Il n’est pas rare que ces pistonnés ne travaillent pas beaucoup.
-Là, on voit que l’on a maintenu sciemment dans la précarité d’un emploi ouvrier un jeune qui travaillait pour de bon…
Le délire de Ravier sur les journalistes et les juges n’a rien à voir avec cette histoire, ça fait plutôt boule puante qu’on lui aurait lancée depuis son camp..
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je parle des emplois de catégories C quand j’écris : “Les emplois permanents, qui se transforment en emploi de titulaire au bout d’un an, n’exigent pas de concours ou autres. A la ville de Marseille et dans ses dépendances comme l’AP ou les offices HLM, il y en a des milliers.”
Se connecter pour écrire un commentaire.
“En défense, Julien Pinelli démonte longuement les motivations du premier jugement. Pour lui, rien ne tient dans cette affaire, si ce n’est la volonté de se payer Ravier. Il espère voir l’appel changer la donne. Réponse le 10 février prochain pour le délibéré.”
Ca me parait un peu court pour une info équilibrée ….
Se connecter pour écrire un commentaire.
Bonjour, vous avez sans doute raison. C’est toujours complexe de rendre compte des arguments d’une plaidoirie, parfois un peu décousue, alors que l’avocat s’appuie sur un mémoire détaillé qu’il transmet à la cour. Cela tient aussi à l’heure tardive de l’audience, démarrée à 14h et qui s’est terminée à 23 heures. Or, il doit encore être mis en page et relu.
Se connecter pour écrire un commentaire.