Déchets : le conseil général veut des quotas d'importation

Si l’ on ne veut plus de déchets d’autres départements dans le 13 ou en limiter les tonnages il faut aussi trouver une solution pour les déchets toxiques qui vont à Bellegarde dans le Gard car notre département n ‘a pas de site classé pour ce type de déchets.
Il faut aussi demander et accepter des industriels investisseurs pour créer des papeteries, des usines de valorisation pour les bois, et de régénération pour les plastiques issus du tri des déchets ménagers.
Notre département exporte tout çà messieurs du CG.
Le 13 est loin d’être autonome dans le domaine.
Certains centres de tri chez nous commence à savoir faire “du C.S.R” (combustible solide de récupération) avec des déchets, il vient(ce CSR) en substitution d’énergie fossile dans les fours industriels, il va falloir trouver des débuchés départementaux pour ce nouveau produit valorisé et pour rester cohérents et courageux. Car il faut du courage pour dire aux voisins:
“là on va bruler du CSR et remplacer ainsi du pétrole ou de la cooke”
le décharge n’est plus et de loin le seul axe de traitement final pour les déchets.
Il existe chez nous(chez nous dans le 13) bien d’autres solutions,elles sont appliquées pragmatiquement en respectant les équations économiques et de distances.
Arrêtez de polluer les esprits avec les décharges et facilitez le reste.

Ce Plan “a minima” illustre la gestion catastrophique des déchets, non seulement dans notre département, mais dans la région toute entière !
– D’un coté, les habitants du 06, par exemple, qui ne supportent plus la décharge de la Glacière à Villeneuve-Loubet (voir le film Supertrash pour les images choc), qui la font fermer, mais qui ne font RIEN pour trier/réduire le contenu de leurs poubelles, qui finissent à Septèmes, ce qui ne les offusque en rien ! Tout l’art du syndrôme NIMBY sous couvert d’écologie, ou justifier le fait de prendre le territoire des voisins pour une poubelle (l’incinérateur des marseillais à Fos, par exemple…)
Quand les habitants de PACA accepteront-ils enfin d’assumer LEURS poubelles sur LEUR territoire ??
– Bien que ce soit une obligation légale, le fait d’acter l’existence de l’incinérateur des marseillais à Fos, justement, implanté ILLEGALEMENT (merci à la justice française pour avoir mis plus de 10 ans pour trancher la question !) dans une zone où l’on respirait déjà l’air le plus pollué de France, est un scandale à part entière, une capitulation de nos élus devant le fait accompli… N’attendons pas que la population marseillaise, déjà la plus incivique du monde, modifie un tant soit peu ses comportements pour favoriser le tri et la réduction à la source si le site de traitement se trouve à 50km de leurs fenêtres (la plupart ne savent même pas où finissent leurs déchets !). Même crainte pour les populations du golfe de Fos, qui ne comprendront pas pourquoi trier/réduire si c’est pour in fine s’en prendre plein les poumons avec les fumées d’incinération issues des poubelles marseillaises !!
– La prolongation des décharges semble constituer une fuite en avant vers un mur qu’on ne pourra pas indéfiniment reculer. La réduction des apports est impérative pour espérer une gestion plus durable dans un département lanterne rouge nationale dans ce domaine !

@Anonyme : quelques observations :
– la décharge de Bellegarde est à ma connaissance le SEUL site d’enfouissement pour déchets toxiques du sud de la France, et c’est là-bas que finissent entre autres les cendres toxiques (mâchefers et refioms) de l’incinérateur des marseillais ! Et la seule solution pour ne plus déverser nos déchets toxiques (ceux-là ou d’autres) de l’autre coté du Rhône passe donc par une fermeture pure et simple de l’incinérateur…
– “Il faut aussi demander et accepter des industriels investisseurs pour créer des papeteries, des usines de valorisation pour les bois, et de régénération pour les plastiques issus du tri des déchets ménagers.”… Mais pour cela, il faudrait déjà que les gens TRIENT, justement ! Il y avait les papeteries Etienne en Arles qui faisaient du recyclage à hauteur de 200 kt/an, mais faute de gisement local correctement trié, elle a du fermer ses portes ! Pourtant, la filière tri/recyclage pourrait créer au moins 2000 emplois dans le département (soit un emploi pour 1000 habitants qui trient !)… Mais à la place, les élus marseillais n’ont pas voulu combattre l’incivisme de leurs électeurs et “déplacer” le problème constitué par la décharge de la Crau, sous la forme de deux fours à poubelles à Fos/Mer (pour un total de 150 emplois !)…
– Quant aux CSR, c’est le même problème : rien n’est possible sans tri ! Car là aussi la filière aval est en passe de voir le jour : la future centrale biomasse de Meyreuil !

Pour info, j’ai “dépassé” depuis un moment le simple geste du tri pour adopter un comportement “anti-gaspillage” via la réduction à la source ! Ma production perso de déchets ménagers est actuellement de 100 kg/an, dont les 2/3 partent au tri sélectif ! Si tous les habitants du 13 suivaient cette conduite ne répondant qu’au bon sens de nos anciens, nous n’aurions plus que 70 000 t/an de déchets résiduels à prendre en charge sur tout le département, soit la capacité de la plus petite de nos décharges !!!

cher MG,
le premier problème c est de s’assumer, assumer son rythme de vie et donc ses déchets.
en suite il faut assumer de voir une décharge dans son village, sa ville ou son paysage pour traiter sa propre production d ordures.
Si ce n’est pas une décharge ou un incinérateur c est un centre de tri avec ses envols, ses odeurs, sa circulation (double, celle qui est issue des livraisons de déchets et celles qui est issue des expéditions des matières triées).
Dans tous les cas il est temps que l’état impose et que le politique assume notre manière de vivre et de consommer.
Il faut du courage et en suite du bon sens.