Culture, sport, associations : avis de rigueur au conseil départemental

—-Quelle surprise! On savait bien que, hors l’investissement (qui va également souffrir et avec lui l’emploi) , les associations seraient bien les premières victimes des coupes claires dans les dotations aux collectivités mises en oeuvre par hollande/valls et en musique par vassal et sa fine et droitière équipe; (elle le sont déjà depuis quelques années, et avec elles l’emploi encore.). — Les explications de texte apportées par ces fins gestionnaires en laisseront tout de même abasourdis bien des acteurs associatifs. —-Comme Marsactu l’a déjà indiqué, le fouet de la rigueur a déjà frappé les primes de noêl des “bénéficiaires” des minimas sociaux et les réductions de transports des mêmes et ont déjà épargné la “bassine” de Mm Vassal à l’opéra ainsi que la convention ad hoc avec cet établissement (pardon, ce fleuron). — M Di Nocera ajustant ses belles phrases sur “ma collectivité met 50 000 euros au lieu de 30 000 et je suis le partenaire principal, c’est terminé” a t il oublié que cela va à l’opposé de toute la réforme des collectivités sur la fin du partage des compétence, (et autres “milles feuilles”) réforme mortifère s’il en est pour ce qui concerne la vie associative. — Il est assez ahurissant de voir la caste politicienne, royaume privilégié de la lutte des places, de l’individualisme le plus outrancier (souvent poussé jusqu’à la paranoïa) venir, par la voix de Mm Biaggi, donner des leçons de mutualisation aux associations, qui l’ont tout simplement inventée cette mutualisation dans notre beau pays et la pratiquent régulièrement, ne serait ce d’ailleurs que du fait des contraintes budgétaires . — Les savants calculs de Mm Bernasconi arrivent difficilement à cacher que le budget culturel passera grâce à son “gain de cause”, en 2016 à un peu moins de 17,1 millions d’euros (1,9 – 10%) contre 34,8 millions d’euros en 2013, ce qui nous fait quand même une baisse de plus de 50% sur 3 ans (pour ceux qui ne l’avaient pas compris à l’époque de la fabuleuse capitale arnaque, “la fête est finie”!). Avec le temps, ce sera tout à l’honneur des associations culturelles qui, à l’époque, avait compris le film et ne s’étaient pas prêtées à cette farce et à la course à l’échalote qui en avait résulté. Il y en a eu, même si la presse (et pour une fois Marsactu inclu) n’y avaient prêté à l’époque guère d’attention! — Bon, l’essentiel est quand même sauvegardé puisque les fleurons du tourisme culturel sont sanctuarisés (et sans doute avec eux, ” loges et bassines” idoines). Mais on aurait aimé quelques commentaires bien sentis sur ce qu’il en est des 20% en matière de budget pour l’industrie touristique, ou pire, pour ce qui en tient lieu, dispersé en toute transparence dans les divers budgets. —Bon, le malheur sert toujours à quelque chose et, avec cette politique plus la métropole et pour peu que le conseil régional s’y mette à son tour, ceux qui n’ont que très partiellement saisi l’importance des rôles que joue la vie associative dans notre pays et dans ce département, pourront d’ici quelques temps faire le compte des effets délétères massifs que ces choix ne manquerons pas d’entrainer, et mieux comprendre la chose in vivo. Particulièrement à Marseille où, du fait des traditions defferistes, les associations ont fort mauvaises presse, alors qu’en la matière les pratiques d’Andrieux ou de Guérini sur cette ville, sont sans aucune commune mesure avec les mauvaises manières que l’on peut, malheureusement, trouver ailleurs. ( Même s’il y a quelques glorieuses exceptions, telles la saignante période Anglade à Vitrolles.). Bien plus encore qu’à l’époque de defferre, les assos de bouches du rhône vont cher payer le phénomène politique auquel il a généreusement donné son nom.