Contrats de l’eau : le point sur l’enquête après le big bang des gardes à vue

Enquête
le 23 Juin 2017
1

Garde à vue pour Martine Vassal et le patron de la SEM, Loïc Fauchon, audition de Jean-Claude Gaudin. L'affaire des contrats de l'eau a rebondi de manière spectaculaire ce jeudi. Décryptage.

Eugène Caselli, Jean-Claude Gaudin, Loïc Fauchon (de gauche à droite) et Martine Vassal lors de la clôture du Forum mondial de l
Eugène Caselli, Jean-Claude Gaudin, Loïc Fauchon (de gauche à droite) et Martine Vassal lors de la clôture du Forum mondial de l'eau en 2012. Crédit : 6th Water World Forum / Christophe Taamourte

Eugène Caselli, Jean-Claude Gaudin, Loïc Fauchon (de gauche à droite) et Martine Vassal lors de la clôture du Forum mondial de l'eau en 2012. Crédit : 6th Water World Forum / Christophe Taamourte

Voir dans la même journée la présidente du département et le maire de Marseille rendre visite à la brigade financière n’a rien d’anodin. Ce jeudi, les enquêteurs ont visé au plus haut dans les exécutifs des collectivités locales et réveillé une affaire que certains juraient endormie. Non, le parquet national financier n’a pas abandonné ce dossier ouvert pour favoritisme, prise illégale d’intérêts et trafic d’influence concernant les contrats de l’eau à trois milliards conclus par Marseille Provence métropole en 2013. Restée 15 heures en garde à vue dans les locaux du 8e arrondissement, la présidente du conseil départemental Martine Vassal est la première visée dans ce dossier. Le conflit d’intérêts présumé qui intéresse les ...
Vous voulez lire la suite ?
Abonnez-vous à Marsactu

Commentaires

L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.

  1. Happy Happy

    Bonjour Marsactu, merci de nous aider à suivre le fil de cette affaire un peu compliquée. Une question qui n’a pas à voir directement avec le fond de l’affaire : Martine Vassal est restée pendant 15 heures en garde à vue dans les locaux de la police, ça me semble très long et en même temps habituel dans ce type d’enquête. Qu’est-ce qui justifie dans la procédure de garde à vue de telles durées, forcément très éprouvantes pour la personne (présumée innocente) qui doit répondre ? Pourquoi ne pas convoquer la personne deux journées d’affilée ? En plus j’imagine que l’interrogatoire ne dure pas effectivement 15 heures ? (ou alors c’est de la pression mentale, pour ne pas dire plus) Il y a sans doute la motivation d’empêcher le prévenu de se concerter avec d’autres témoins ou co-prévenus, mais de toutes façons Mme Vassal savait qu’elle serait entendue, elle avait le temps de préparer sa version de l’histoire avec d’autres, non ?
    La démocratie a besoin de la probité des élus mais aussi de procédures policières respectueuses des citoyens, quel que soit leur statut.

    Signaler

Vous avez un compte ?

Mot de passe oublié ?


Ajouter un compte Facebook ?


Nouveau sur Marsactu ?

S'inscrire