[C’est mon data] Les feuilles d’impôts métropolitaines à la loupe

Décryptage
le 12 Oct 2016
3

Avec la fusion de six intercommunalités dans une métropole unique, la taxe d'habitation 2016 connaît quelques évolutions. Si les disparités entre les 92 communes sont réelles, l'impact de l'harmonisation a été amorti, lissé jusqu'à 2028.

[C’est mon data] Les feuilles d’impôts métropolitaines à la loupe
[C’est mon data] Les feuilles d’impôts métropolitaines à la loupe

[C’est mon data] Les feuilles d’impôts métropolitaines à la loupe

Les papiers bleus garnissent depuis la fin du mois dernier les boîtes à lettre de la métropole. La taxe d’habitation 2016 est tombée, la première depuis la naissance de l’institution. Ceux qui ne lisent pas le détail des avis l’ignorent peut-être : une part non négligeable de cette taxe, environ un tiers, dépend de la métropole, en complément de la part prélevée par leur commune. À Marseille, à titre d’exemple, elle peut représenter 193 euros sur un montant de 666 euros.

La mise en place de la métropole se fait sans grand soir fiscal. Ainsi, chacune des 92 communes peut continuer à appliquer son propre taux, voté en conseil municipal. Mais 2016 amène toutefois du changement à la colonne “Intercommunalité” de l’avis d’impôts, autrement dit la part métropolitaine. En fonction de l’endroit où il vit, le contribuable verra le chiffre grimper de quelques euros ou au contraire s’alléger. Pour l’exemple déjà cité, l’avis affiche 4 euros de baisse – qui vous l’aurez compris bénéficient à l’auteur de ces lignes. Explications.

Douze ans pour parvenir à un impôt unique

Les six intercommunalités fusionnées au 1er janvier avaient chacune leur taux. Ou plutôt, trois avaient des taux très proches – 9,97 % pour le pays d’Aix, 10,04 % pour le pays d’Aubagne, 10,10 % pour celui de Martigues – et trois autres un taux identique – 13,34 % pour Marseille, Salon et Ouest Provence. En bonne entente avec les maires, Jean-Claude Gaudin a opté pour “une harmonisation fiscale la plus progressive possible”, sous les critiques des socialistes marseillais. Pendant douze ans, un “lissage” est mis en place pour faire converger ces taux jusqu’à leur moyenne : 11,68 %. La même logique est appliquée à la taxe foncière, dont la métropole représente une part bien moindre.

Loading

Voilà pour les grandes lignes de l’évolution programmée des feuilles d’impôts métropolitaines. Mais les curieux qui iront jusqu’à lire le taux appliqué par la métropole pourraient avoir des surprises. Ainsi, à Cassis, où il est censé passer progressivement de 13,34 % au fameux 11,68 %, l’année 2016 le voit faire un détour par 13,85 %. Inversement, Aix-en-Provence le voit baisser de 9,97 % à 8,33 %, à contresens de l’objectif affiché…

Un taux peut en cacher un autre

En réalité, ces évolutions ne sont qu’un trompe l’œil, le signe qu’un amortisseur supplémentaire a été mis en place. En effet, pour ajouter une dose de complexité, les services financiers ont dû tenir compte des politiques d’abattement en vigueur dans chacune des 92 communes. Celles-ci permettent de rendre les automnes moins douloureux pour les familles nombreuses, les personnes handicapées ou à faibles revenus.

Un abattement supprimé à Marseille

Les Marseillais ont ainsi découvert l’un des abattements, dit “général à la base” en 2010, lorsqu’il a été réduit de moitié par la mairie. Effet concret : + 100 euros sur la part municipale de la taxe d’habitation, pour tout le monde. Les mêmes le redécouvrent cette année avec sa suppression pure et simple, soit une cinquantaine d’euros de hausse sur la part municipale. De quoi annuler complètement le bénéfice de la baisse d’impôts métropolitaine pour les habitants de la ville centre.

L’existence de ces ristournes fiscales est en général inconnue des citoyens… jusqu’à ce qu’elles soient modifiées (voir ci-contre). Encore une fois, chaque ville avait sa propre réduction, celle d’Aix étant par exemple très généreuse. Or, contrairement au reste de la politique fiscal, ce volet social a été harmonisé d’un seul coup à la création de la métropole [1]. Pour éviter un impact trop brutal, les services fiscaux ont donc calculé un nouveau taux “fictif” de taxe d’habitation 2015 qui intègre l’effet des anciens abattements. Ainsi, du taux unique du pays d’Aix fixe à 9,97 %, celui de Trets grimpe à 10,72 % quand celui d’Aix baisse à 8,33 %.

Si cette opération est un pur artifice technique, elle permet d’avoir une vision plus claire des disparités en matière d’impôts, du moins pour cette partie intercommunale :

Loading

Les taux sont mentionnés à titre indicatif et sont susceptibles de légères modification liées aux calculs de l’administration fiscale.

C’est à partir de cette base que le “lissage” sur douze ans a ensuite été opéré. Des six points de départ (dont trois identiques) de notre premier graphique, on passe donc à 92… De quoi donner au mot “convergence” une illustration bien plus impressionnante :

[C'est mon data] Les feuilles d'impots metropolitaines a la loupe 1

On retrouve dans la barre verticale grise l’effet des politiques d’abattement sur la réévaluation des taux 2015 de chaque commune.

[1] Plus précisément, les abattements appliqués par la métropole sont désormais uniques : 15% pour chacune des deux premières personnes à charge, 15 % à partir de la 3e personne à charge et un taux de 5% au titre de l’abattement général à la base. Chaque commune conserve sa propre politique d’abattement sur la part qui lui revient.

Cet article vous est offert par Marsactu
Marsactu est un journal local d'investigation indépendant. Nous n'avons pas de propriétaire milliardaire, pas de publicité ni subvention des collectivités locales. Ce sont nos abonné.e.s qui nous financent.

Commentaires

L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.

  1. martine Colombani martine Colombani

    gros travail de recherche des taux – seulement ce sont des taux qui s’appliquent à ? des valeurs locatives – dont le prix par m² a été fixé pour CHAQUE commune en 1972 (actualisé depuis) – voir dans chaque commune le PV d’évaluation des propriétés foncières bâties (qui vaut aussi pour la T.H.)
    donc il faut aussi comparer les valeurs locatives

    ensuite il faut voir ce qu’il y a dans les impôts: quelqu’un de ma famille paie sur Marseille 741€ de TFB et 0€ de T.A.PS. une maman de 2 enfants sur mimet paie 618€ de TFB + 144€ de TAPS

    Signaler
    • neomars neomars

      Et à Aubagne les transports en commun sont gratuits …

      Signaler
  2. Electeur du 8e © Electeur du 8e ©

    Pour prolonger, ce dossier des Echos sur la fiscalité locale : http://investir.lesechos.fr/placements/impots/dossiers/impots-locaux-des-hausses-tres-disparates-selon-les-villes/impots-locaux-des-hausses-tres-disparates-selon-les-villes-1592935.php

    Où l’on découvre qu’à Marseille, qui s’honore d’être dans le trio de tête des villes où la taxe d’habitation est la plus élevée, cette taxe augmente sans rapport avec l’inflation en 2016 (+ 5,3 % selon l’hypothèse simulée par le journal, à comparer à une hausse générale des prix sensiblement nulle selon l’INSEE).

    + 5,3 % : combien de salariés ont eu droit à une telle augmentation cette année ?

    Sur mon avis de taxe d’habitation, il est indiqué : “Il n’est pas possible d’éditer l’évolution de vos cotisations.” C’est plus sûr, sans doute…

    En face de cet alourdissement fiscal, où est l’amélioration des services apportés aux Marseillais ? Le rapport qualité-prix de cette ville ne cesse de se dégrader. Il ne faut pas s’étonner de l’anémie de sa démographie : tant de familles de la classe moyenne préfèrent s’installer tout autour plutôt que sur son territoire.

    Signaler

Vous avez un compte ?

Mot de passe oublié ?


Ajouter un compte Facebook ?


Nouveau sur Marsactu ?

S'inscrire