RSA : le département vote un durcissement des sanctions

Amende
Bref
le 9 Déc 2025
6
L
L'hôtel du conseil départemental à Saint-Just. (Photo : LC)

L'hôtel du conseil départemental à Saint-Just. (Photo : LC)

Vendredi, le conseil départemental doit voter, dans le secret de sa commission permanente, un nouveau barème de sanctions des bénéficiaires du RSA qui ne respecteraient pas leur contrat d’engagement ou refuseraient deux offres d’emploi jugées raisonnables, relève La Marseillaise. Alors que le décret de la loi dite de “plein emploi”, du 30 mai dernier, prévoit “la suspension d’au moins 30 % du montant de l’allocation pour une durée de un à deux mois”, et sa suppression pendant la même durée en cas de récidive, la collectivité dirigée par Martine Vassal (DVD) a décidé d’appliquer les sanctions maximales. Pour une personne seule, la délibération prévoit la suspension totale du minima social (646 euros par mois) durant deux mois et sa suppression pour quatre mois en cas de réitération. Pour les familles, seule la moitié de l’allocation sera suspendue ou supprimée.

Le conseil départemental défend une “sanction de remobilisation” : “Si la personne régularise sa situation, l’allocation, qui avait été suspendue, lui sera reversée avec un effet rétroactif de trois mois”, promet l’institution. Déjà condamné pour suspension abusive, le département des Bouches-du-Rhône fait partie de la cinquantaine de conseils départementaux à avoir expérimenté dès 2023 le conditionnement du versement du revenu de solidarité active à 15 heures d’activités hebdomadaires.

Source : La Marseillaise
Jean-François Poupelin

Commentaires

Rejoignez-la communauté Marsactu pour, vous aussi, contribuer au débat local. Découvrez nos offres


ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.

  1. kukulkan kukulkan

    la chasse aux pauvres. Honteux ! le vrai visage du LRN !

    Signaler
  2. kukulkan kukulkan

    LRNEM !

    Signaler
  3. LN LN

    Je voudrais bien savoir , à part le vote, quel durcissement des sanctions on peut appliquer à une Vassal qui ne respecte pas ses obligations (ASE, budget, dette, pistes cyclables …)

    Signaler
  4. julijo julijo

    dejà condamné pour suspension abusive….????

    c’est honteux. cette chasse aux pauvres.
    vassal en chasse, ne loupera rien d’abject.

    Signaler
  5. Electeur du 8e © Electeur du 8e ©

    Salauds de pauvres, qui coûtent “un pognon de dingue” pendant que ces malheureux riches, eux, sont les vrais bénéficiaires de “l’assistanat” sans contrôle ni sanction.

    Signaler
    • PatSEMP PatSEMP

      Eh oui ! Il est plus facile de s attaquer aux pauvres qui n ont aucun moyen de se défendre que de s attaquer aux riches à qui on ne demande aucun justificatif.
      C est une France que je déteste .

      Signaler

Vous avez un compte ?

Mot de passe oublié ?


Ajouter un compte Facebook ?


Nouveau sur Marsactu ?

S'inscrire