Le député Hendrik Davi sera candidat sans l’investiture de la France insoumise
Hendrik Davi, député sortant LFI, et Pauline Tournier sa suppléante, annoncent leur candidature aux législatives de 2024, le dimanche 16 juin à la Plaine, à Marseille. (Photo : C.By.)
Il y va. Non réinvesti par La France insoumise dans la 5e circonscription des Bouches-du-Rhône après un mandat écourté de deux ans, Hendrik Davi confirme sa candidature, à quelques heures de la fermeture des dépôts. Samedi, il appelait son remplaçant, Allan Popelard, à renoncer et estimait avoir été victime “d’une purge”, pour avoir, comme quatre autres sortants, “ouvert [sa] gueule devant Jean-Luc Mélenchon”. “Les investitures à vie n’existent pas. Mais la cohérence politique et la loyauté dans le premier groupe parlementaire de gauche sont aussi une exigence pour gouverner”, a balayé en réponse l’ancien candidat à la présidentielle et leader de la LFI dans les colonnes de 20 Minutes.
Ce dimanche, au lendemain d’une manifestation massive à Marseille contre l’extrême droite, où quelques participants avaient confectionné des pancartes de soutien au député, Hendrik Davi dit s’être notamment appuyé sur ces retours “de militants et de beaucoup de forces politiques et syndicales” qui lui sont, dit-il, favorables, pour expliquer sa décision. Il assure par ailleurs avoir pris “le temps de bien regarder” que sa candidature ne générerait pas la possibilité que le RN l’emporte dans cette circonscription, traditionnellement ancrée à gauche : “On a calculé. Et même avec deux candidats de gauche au premier tour, le risque qu’il n’y en ait pas au second tour est très faible”, assure-t-il, au côté de celle qui reste, comme en 2022, sa suppléante, Pauline Tournier.
Le sortant assure qu’il partira sous les couleurs du Nouveau Front populaire, fort “du soutien de toutes les forces politiques qui le souhaitent”. Localement, le maire des 4e et 5e, l’écologiste Didier Jau, a déjà fait part de son soutien. Présent lors de cette annonce, l’adjoint écologiste Théo Challande Névoret a aussi estimé que le candidat investi par LFI, Allan Popelard, “est celui qui fracture la gauche et doit se retirer”. Contacté par Marsactu, ce dernier n’a pas donné suite.
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
Trop contente !!! Je vais pouvoir aller voter, mille fois merci.
Se connecter pour écrire un commentaire.
J’espère que le calcul n’est pas mauvais.
Après.quand on regarde les.progrzmmes.du FN, il faut vraiment avoir peur.
On a bien vote Chirac Sarkozy Macron pour faire barrage ,on a été moins regardant que sur les candidats de gauche ², l’urgence c’est que front populaire.passe.,le reste se règlera après
Se connecter pour écrire un commentaire.
Non c’est différent ici. JLM a trahi un élément du contrat du Nouveau Front Populaire, qui était de reconduire les élus. Il n’a pas tenu compte des remontées des militants marseillais. Davi est soutenu par tous les autres partis du NFP et de beaucoup d’assos et d’acteurs de la société civile. Ils ont renouvelé leur soutien sans ambiguïté ce matin. Plus personne ne voulait militer après un 3ème parachutage imposé par Paris. Là, on a tous retrouvé la pêche !
Se connecter pour écrire un commentaire.
Allan il vous deux heures pour renoncer sinon en avant Davi !!!
Se connecter pour écrire un commentaire.
Dans Mediapart, cet article : “Hollande-Mélenchon : en finir avec le « Janus horribilis » de la gauche – À eux deux, ils représentent 116 années de mandats. Et ils incarnent, chacun à sa façon et dans son style, l’errance de la gauche bloquée et fracturée des années 2000-2020. Septuagénaires, jusqu’à quand entendent-ils imposer leur dualité rebutante à la gauche de 2024 ?”
Parmi les clarifications nées du coup de poker irresponsable du Néron de l’Elysée, il y a celle-ci : la nécessité de mettre Mélenchon à la retraite. Ce type se fout totalement de ce que pensent les électeurs et du débat d’idées. La seule chose qui lui importe est la dévotion à sa personne. Au risque de transformer une possibilité de victoire en certitude de défaite.
J’espère qu’il ne sera pas candidat en 2027.
Se connecter pour écrire un commentaire.
J’ai par ailleurs lu cet article sur Mediapart, au-delà du premier paragraphe statistique saisissant sur leur carrière politique démesurément longue, qui doit justifier une retraite prochaine, la comparaison doit s’arrêter là…
Entre un ancien socialiste qui depuis 15-20 ans a contribué à théoriser et restaurer une vision cohérente à gauche (pas extrême, comme dit le Conseil d’Etat en mars 2024 !) à travers le Front de Gauche puis la France Insoumise et son programme l’Avenir en Commun, et un autre qui au même moment a contribué à fossoyer cette même gauche et à faire monter le FN au point de nous retrouver dans la situation actuelle en laissant rentrer le loup Macron dans la bergerie, en trahissant ses engagements socialistes contre la finance, le reste de l’article m’est très fallacieux et tient du faux procès…
En n’étant pas un grand fan de Mélenchon et en n’appréciant pas son comportement au niveau local (je comprends Davi et j’espère aussi que JLM ne sera pas candidat en 2027), il faut rendre à Cesar ce qui lui appartient et cet article occulte le fait que JLM et la France Insoumise ont tout de même récupéré la gauche à la petite cuillère en 2017 et surtout 2022, grâce à ses efforts, et les socialistes ragaillardis veulent injustement lui faire la peau
Se connecter pour écrire un commentaire.
oui, je comprends la démarche de davi.
je suis juste inquiet d’une dispersion des voix, et donc d’une disparition pour le second tour. ça risque d’être un cadeau au rn.
on pourra cibler le coupable, ok, mais ça fera un député de moins pour la gauche.
je m’interroge sur les ego éventuels de ces candidats sortants, qui si ils n’ont pas démérités se sentent propriétaires de leur circo et ne jouent pas une partition collective, alors qu’on en a tant besoin.
Se connecter pour écrire un commentaire.
dans son cas il me semble qu’il se fait virer pour avoir critiqué le grand chef
Se connecter pour écrire un commentaire.
Est ce que ce n’est pas plutôt sur l’égo de Mélenchon qu’il faudrait s’interroger, lui qui ne respecte pas le contrat du NFP sur le renouvellement des sortants, juste parce ce qu’ils se permettent de n’être pas toujours d’accord avec lui. Visiblement il se sent propriétaires des députés et ne joue pas une partition collective qu’il a pourtant signé.
Se connecter pour écrire un commentaire.
ah, tout à fait.
mais qui gagne à la fin ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Merci julijo d’avoir transmis le fond de ma pensée ! Franchement, j’ai beau comprendre qu’évidemment ce n’est pas cool pour Hendrik Davi de se faire jeter de la sorte mais on notera que même dans un contexte d’urgence absolue y en a pas un qui est foutu de faire passer le collectif avant son ego.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Il semblerait bien que dans ce cas, le collectif soit du côté du député sortant !
Se connecter pour écrire un commentaire.
Heureux que Davi se représente. Il faut que Popelard se retire, vite, avec une belle déclaration, assez de trouble et de jeu à qui perd gagne !
Se connecter pour écrire un commentaire.
quelle est la priorité pour ces quelques semaines qui arrivent.
battre le rn, ne pas confier l’avenir de la france, le notre, à un parti d’extrême droite.
alors j’en ai marre de cette personnalisation à outrance des affaires publiques.
depuis quand et pourquoi a-t-on besoin d’un gourou ?? un chef suprême qui ressortirait du lot, qui serait fédérateur, le meilleur d’entre nous pour nous représenter ? que ce soit un chef de parti, un premier ministre, ou un élu local.( et les ego respectifs, enflent !)
ça n’existe pas comme ça !
personne ne s’intéresse au programme proposé ; alors que ce soit, jadis, chirac ou hollande, aujourd’hui bardella, macron, attal, dark vador ou harry potter…etc. il y a quelques têtes qui “veulent” dépasser du lot, et bien je n’arrive plus à m’y interesser.
quelque soit la tête auto-désignée, quel que soit le parti, l’important est ce qu’il propose, ce qu’il a fait, ce qu’il va faire et avec qui ? et ça c’est son programme, et donc un objet collectif.
alors oui, ces députés lfi, ont sûrement pâti d’une purge, dans d’autres partis aussi, il y a cette sorte de règlement de comptes.
en réfléchissant bien, on s’en fout, ou on devrait s’en moquer.
qui propose quoi ?
jugeons en premier les priorités du moment : battre le fn, se débarrasser de macron. comment faire ? certains programmes le permettront, d’autres non !
c’est pour moi là l’essentiel.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Petit bémol: dans ce cas d’espèce, il s’agit d’écarter un député sortant, bien implanté, reconnu et apprécié par les groupes sociaux locaux, pour y imposer son suppléant au risque d’une polémique gratuite susceptible de faire perdre des voix. Je ne pense pas que ce soit le meilleur moyen de victoire, le programme étant le même, la personnalité et l’expérience du candidat importe.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Gros bémol : une fois de plus, encore l’ego, toujours l’ego.
Se connecter pour écrire un commentaire.
oui, ok richard mouren.
je serais d’accord si la période était sereine.
là à mon goût le danger est trop grand, et le risque de se faire balayer au premier tour, trop important. et quasi assuré.
alors la polémique, j’adore en général, mais là, franchement quel risque !
la responsabilité est à chercher plus haut, ok, mais j’espère que davi a conscience que la sienne est un peu folle. croiser les doigts face au fn, ne suffira peut être pas….
et comme polipola : toujours l’ego.
Se connecter pour écrire un commentaire.
@julijo: l’avenir me donnera peut-être tort, mais je pense que vous dramatisez un peu la situation.
Par ailleurs, il est quand même évident que la légitimité est du côté de Hendrik Davi, alors pourquoi n’appelez vous pas plutôt Allan Popelard à se retirer ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
@Richard Mouren Allan Popelard n’est pas le suppléant de Davi sur la dernière (courte) mandature, c’était Pauline Tournier (qui elle aussi repart pour un tour)
Se connecter pour écrire un commentaire.
@Julilo & Polipola. La question est: pourquoi n’avoir pas reconduit le député sortant?
@ ruedelapaixmarcelpaul. Mille excuses, je n’ai pas bien lu l’article.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ce n’est pas l’ego de Davi qui est en jeu, mais bien la victoire de la gauche dans cette circonscription.
Davi est reconnu par toutes les forces de la gauche et anecdotiquement… les militants LFI du secteur.
Ce n’est pas le cas du candidat parachuté choisi par la direction melenchoniste.
Le risque était donc de vour chuter le score de la gauche.
Avec Davi candidat, et une bonne information des électeurs, il ne devrait pas y avoir de dispersion.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Le “anecdotiquement” est évidemment ironique… la direction semblant se ficher de l’avis de ses militants de terrain … et de ses électeurs.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Popelard? Qu c’est celui-là ? Pas plus d’ego que de beurre en broche la dedans, David est un bon député qui a fait honnêtement ce pour quoi il a été élu. Je ne vous ai pas entendu jouer les offusqués ni monter aux rideaux quand le lider minimo a parachuté son sbire à tête de bandit sarde dans une circonscription imperdable après avoir fait une mauvaise manière à Segolin. Il a essayé de nous la refaire à l’envers en faisant courrir le bruit de sa descente ( y’a pas d’autre mot) dans la 5e et après une piteuse marche arrière quand Payan a menacé de s’y coller. Toujours la méthode du coucou. Melanchon me fait gerber mais en votant pour Davi j’aurai au moins la conscience de voter pour un type propre.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Il fallait changer Davi pour un nouvel Allan
Se connecter pour écrire un commentaire.