L’adjoint au maire de Marseille Hervé Menchon suspendu du parti Les Écologistes
“Je suis suspendu du parti, comme Michèle Rubirola l’a été en 2019. C’est la même sanction.” Contacté par Marsactu, Hervé Menchon, adjoint au maire de Marseille chargé de la biodiversité marine et des espaces littoraux, confirme l’information de La Provence annonçant sa suspension du parti Les Écologistes (ex-Europe Écologie Les Verts). Toutefois, “plusieurs recours sont étudiés” par les instances du parti, précise l’élu, qui regrette “qu’une adjointe et membre [Christine Juste] se soit exprimée sur la question dans la presse, sans attendre leurs conclusions.”
Cette décision fait suite à plusieurs sanctions similaires prises, à la fin novembre, par l’état-major du parti écolo : notamment l’exclusion du bureau exécutif régional, en même temps que plusieurs autres membres, du porte-parole régional Hassen Hammou, ou encore la suspension de Jean-Laurent Felizia, co-secrétaire régional et ex-tête de liste de l’union de la gauche aux régionales de 2021. Ce psychodrame s’inscrit dans une guerre interne au sein de la formation écologiste sur la stratégie à suivre pour les municipales de 2026, en vue d’une alliance de premier tour — ou non — avec la France insoumise.
Source : La Provence
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
Pas très fairplay et même comparaison foireuse de se comparer à Michèle Rubirola ! Parce c’est son parti d’alors qui avait exclu M Rubirola
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ouais…chacun son tour 😄
Les rois des chaises musicales.
Ah si seulement ils mettaient autant d’énergie pour élaborer un futur programme
Se connecter pour écrire un commentaire.
Bonjour,
Permettez-moi de clarifier ma comparaison. Elle ne porte absolument pas sur les circonstances ou les raisons de la sanction. Mais, en réponse à la question posée, sur la nature de celle-ci : une suspension temporaire, qui peut être suivie de recours et de réexamen, comme cela avait été le cas pour Michèle Rubirola.
Cordialement
Se connecter pour écrire un commentaire.
Tous ces suspendus, ça fait décorations de Noël (oups, de fêtes, inclusives en non-mixité choisie).
Se connecter pour écrire un commentaire.
Chez Les Ecologistes il y a toujours un exclus à tour de rôle.
Se connecter pour écrire un commentaire.
les écolos c’est comme les trotskistes ou les paramecies, ça fonctionne par sciciparité.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Les Verts, combien de divisions?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Contrairement aux paramécies, nous avons aussi des débats, des idées et des convictions qui nous animent (et parfois nous agitent). Mais promis, on essaiera d’être moins “trotskistes aquatiques” et plus unis pour les prochaines échéances.
Cordialement
Se connecter pour écrire un commentaire.
Affligeant, une fois de plus. Les égos ne peuvent décidément plus être surpassés. La politique sinon ça vous parle ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
au moment des élections, la “publicité” disait : hervé menchon, en charge de la mer, un élu qui va faire des vagues….
voilà, voilà, voilà…..
effectivement, les ego -je rejoins polipola – franchement, on s’en fout.
et en tant qu’électeur, marseillais, contribuable, je suis comme beaucoup de gens passionné par le programme proposé, et aujourd’hui, pas de vision, pas d’idées, peu de propositions…
je finis par comprendre, même si je n’adhère pas à l’idée, les abstentionnistes et j’ai comme eux d’autres chats à fouetter, et si tout cela continue : les batailles d’ego, les “chicayas”, les sondages prématurés, les manip et le marketing en tout genre pour se placer près du manche….aux prochaines élections, j’aurais peut être, tennis, ou piscine !
Se connecter pour écrire un commentaire.
Le parti EELV devenu Les Ecologistes montre depuis de très nombreuses années sa capacité à se déchirer publiquement. Même le PS et ses multiples chapelles ne parviennent pas, me semble-t-il, à égaler ce spectacle.
Il n’est pas sûr que celui-ci fasse beaucoup pour la crédibilité du parti – alors que fondamentalement il porte des messages nécessaires. Des messages noyés dans un brouhaha incessant de querelles personnelles.
Mettez deux écolos ensemble, il créeront deux tendances et s’excluront mutuellement.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Pour une fois je ne suis pas entièrement d’accord avec ce commentaire.
Je pense qu’il ne peut pas y avoir de vrai “politique” au sens premier du terme sans de nombreux débats, effectués sans contraintes ni violences, avant toute prise de décision, décision qui devrait avoir, une durée déterminée et respectée par tous le temps de cette durée.
C’est peut être là que le bât blesse aujourd’hui dans ce monde devenu fort impatient.
Que le débat soit public ne me gêne pas non plus, bien au contraire : les discussions en interne, souvent, sont là pour masquer le loup à la base ou au petit peuple.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Moi je suis d’accord ! Ca fait des décennies que le parti des écologistes (sous les différents noms) en particulier à Marseille, mais pas seulement (et je précise qu’il m’est arrivé plusieurs fois de voter quand même pour eux dans des élections nationales) c’est n’importe quoi…
D’abord c’est un refuge pour des gratte-gamelles* qui ne trouvent pas leur place ailleurs ou qui y viennent en sous-marin d’autres partis (hier le PS, aujourd’hui LFI) pour être sûr qu’ils ne manqueront pas de faire l’appoint en passant tout en pour un “allié indépendant”.
Ensuite on en parle plus souvent parce qu’on les voit se déchirer dans des querelles de chapelles qui plus que des enjeux liés à des idées, des projets ou des stratégies, relève de stratégie de contrôle d’un appareil anémique et sectaire.
Il faut bien le dire, l’essentiel des militants de l’écologie politique ne sont pas dans ce parti, ni sans doute dans d’autres, ils sont à Greenpeace ou aux Amis de la terre ou à OXFAM ou à la Conf paysanne, ou encore à plein d’autres endroits, mais l’écologie politique au sein de ce parti n’a finalement rien à voir avec le projet qu’elle devrait porter…
* je ne cite pas de noms mais tous ceux et toutes celles qui suivent l’actualité politique de notre ville depuis 40 ans savent que qui je parle !
Se connecter pour écrire un commentaire.
Mais ce que vous critiquez là, ce n’est pas le fonctionnement mais les coucous qui ont fait leur nid dans ce mouvement ( j’hésite à utiliser le terme de parti).
Toutefois la question se pose, pourquoi ce mouvement n’arrive pas à davantage se structurer ? Peut être en raison d’une forte tendance française à aimer la monarchie ? Et craindre les débats qui font perdre trop de temps ?
En France et depuis fort longtemps, les partis efficaces ont ou on eu souvent un chef naturel qui fait office de monarque, non ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Si j’ai bonne mémoire, L. Frentzel a quitté LFI pour se présenter avec le Printemps Marseillais. Ce serait amusant qu’elle quitte le PM en 2026 pour se présenter avec Delogu 🙂
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je clarifie mon point, à l’attention de Pascal L. Bien sûr qu’au sein d’un parti, le débat est nécessaire. Rien n’est pire qu’un parti qui fonctionne comme un régiment, où tout le monde se contente d’écouter religieusement un chef ou une cheffe (qui a toujours raison) et de lui obéir (même quand il ou elle a tort) – et je ne vise évidemment personne, ni à l’extrême-droite, ni à droite, ni à la gauche de la gauche, cela va de soi.
Mais dans le cas d’EELV, nous sommes trop souvent plus près de la querelle personnelle publique que du débat politique interne, avec des portes qui claquent, des “retenez-moi ou je fais un malheur”, et surtout des chamailleries où les grands sujets de fond sont trop souvent éclipsés par les plans de carrière personnels. C’est cela que je trouve déplorable.
Si ce parti était jugé aussi sérieux que les sujets qu’il porte, il aurait sans doute une audience électorale bien supérieure.
Se connecter pour écrire un commentaire.
@Pascal L: ce n’est probablement pas le lieu pour débattre des écologistes, mais il me paraît extrêmement caricatural de laisser entendre que ce parti ne serai pas adapté à notre système parce qu’il serait en quelque sorte “trop démocratique”. Je ne vous rappelle pas les conditions dans J. Bayou s’est fait dégager de toutes ses fonctions sans pouvoir même se défendre.
Se connecter pour écrire un commentaire.
(et désolé pour les fautes de frappe, j’écris d’un téléphone)
Se connecter pour écrire un commentaire.
@Assedix : je voulais plutôt dire que nous autres français, ne sommes pas trop adaptés aux discussions et aux compromis, peut-être par manque d’habitude.
Se connecter pour écrire un commentaire.
j’ai une question, il semble que ce soit pour des différentes façons d’envisager la stratégie pour les municipales prochaines…..qu’ont eu lieu ces suspensions.
alors ensemble ou pas ? avec lfi, bien sûr ? et qui d’autre ?
qui est pour, qui est contre ?
mais, éventuellement (!!!!) pour quoi faire ? la distinction est à mon avis d’importance avec le fn en embuscade…..
ça reste assez mystérieux dans marsactu, et même dans la provence.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Certains écologistes s’accommodent de tout, à partir du moment où les petits oiseaux sont protégés. D’autres exigent du social. Il semble que la fracture se situe à cet endroit.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Oui on s’accommode.
Si l’écologie n’est pas sociale ni politique elle ne sert pas à grand-chose. En tout cas elle ne réglera rien dans les enjeux posés par le dérèglement climatique, la pollution, les pesticides…..etc.
Là j’ai vraiment l’impression qu’on est un peu dans un conflit quasi “people”.
Une course à l’échalote pour des postes d’élus ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Même si la situation doit être désagréable pour l’intéressé, je pense que cette clarification est une bonne chose, en tout cas en termes de lisibilité pour les citoyens.
Si H. Menchon a la bonne idée de rejoindre le groupe principal au conseil municipal, on pourra ainsi faire clairement la différence entre ceux qui gèrent la ville (avec des succès et des échecs) d’une part et d’autre part “les gratte-gamelle” (@ F. Weygand: j’adore votre expression), ces pitres qui n’ont pas d’autre idée pour exister que de s’opposer à la subvention municipale d’un congrès de médecine.
Se connecter pour écrire un commentaire.
“gratte-gamelle” c’est du bon marseillais !
Se connecter pour écrire un commentaire.
On dit plutôt “aller à la gamelle”. Gratter la gamelle, c’est mon chat qui le fait. On dit aussi “prendre une gamelle”, mais c’est autre chose et ce n’est pas encore le cas en ce qui me concerne
Se connecter pour écrire un commentaire.
Pour être plus précis et plus marseillais, ceux qui abusent d’une position, ou d’un avantage sont péjorativement nommés “gamelards”
Se connecter pour écrire un commentaire.