La chambre régionale des comptes tacle la Ville sur son recours aux cabinets de conseil

La chambre régionale des comptes s’est penchée sur le recours par la Ville de Marseille aux cabinets de conseil, révèle La Marseillaise, qui a pu consulter le rapport avant sa publication. Dans ce dernier, on apprend que 5,7 millions d’euros ont été dépensés en moyenne chaque année depuis 2019 dans ces prestations. En tout, pas moins de 387 prestataires de conseil ont été rémunérés en quatre ans, pour des missions “parfois très étendues”, notent les magistrats. Et dont le résultat n’est pas toujours au rendez-vous.

Nos confrères citent l’appel d’offres lancé dans le cadre de la délégation de service public du parc Chanot. Ce dernier a beau avoir été rédigé avec l’aide d’un cabinet juridique, il a fini par être retoqué par le tribunal administratif. Autre exemple : l’appel d’offres concernant les animations du périscolaire, lui aussi accompagné par un cabinet de conseil, et finalement annulé par la Ville elle-même sur fond de conflit d’intérêts.

Surtout, “certaines prestations auraient pu être réalisées en interne, au vu de l’effectif de la commune”, estiment les magistrats. De son côté, le maire Benoît Payan assure auprès de nos confrères faire face à des “difficultés de recrutement”. Par ailleurs, les magistrats nuancent leur critique et estiment que ces prestations ne constituent pas non plus “un enjeu financier majeur”.

Interrogé à ce sujet, le président du groupe Printemps marseillais, Pierre Huguet, prolonge cette argumentation. “Le recours aux cabinets extérieurs représente 0,39 % du budget. Nous sommes très loin du scandale national qui a secoué le pays,” explique-t-il en référence au recours au cabinet McKinsey dans les ministères. Pour lui, cette hausse des prestations extérieures était justifiée “par un déficit de cadres A en comparaison avec d’autres villes“.