Bakchich met la lumière sur les liaisons dangereuses du CG et de l'OM avec une société de sécurité
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
” Le site internet Bakchich met la lumière sur les liaisons dangereuses du Conseil Général ( et de l’OM) avec une société de sécurité ” Quel titre ! Comme vous y allez, on dirait du Marianne sans les photos !!! Plus sérieusement, vous le susurrez vous même, les choses ont été faites, apparemment, selon les rêgles et surtout surtout, je vous rappelle qu’une “société de sécurité ” n’obtient son autorisation qu’APRES ENQUETE DE LA PREFECTURE, sur les employés (casiers judiciaires…) et les employeurs ! Les services de la préfecture (qui ont des moyens d’investigation) ont été, semble t-il atteint de cécité, est ce au CG à faire une enquête ? A chacun de répondre, mais une question demeure, pour quelle raison, regarde t-on, soudain, le CG avec des yeux effarouchés ? ” Il n’est pas de vice si simple qui n’affiche des dehors de vertu ” disait Shakespeare, et en effet qu’avons nous ? un Muselier qui s’indigne et crie à la “camorra” en offrant de manière spectaculaire un livre (l’a t-il seulement lu ?) tout en avouant connaitre et fréquenteret untel “suspect”, pourtant aucun voile n’est jeté sur son action passée à la Communauté Urbaine, à la Mairie de Marseille, à la tête d’Euro-med, en tant qu’improbable Chargé de mission auprès du Président de la République, Jacques Chirac, chargé des Français de l’Étranger (rémunéré ?) !, en tant que proche de certains membres du conseil de surveillance, de l’OM…Non les indignations et les yeux restent invariablement braqués sur le Conseil Général. Attention, je ne dis pas que la justice ne doit pas regarder, enquêter, sanctionner (si il y a lieu), mais, comme devrait le faire un journaliste, je m’interroge, je regarde…cette ville et TOUS ses acteurs sont enkystés dans des pratiques qui donneraient la migraine à n’importe quel juriste sensé, alors si certains sites ou journaux doivent s’émouvoir de telle ou telle pratique, pourquoi ne le font ils pas pour toutes les pratiques ? Le conseil régional, bien sur mais aussi la mairie de Marseille, tient la mairie, qui aurait il à dire sur la mairie… ? Il ne faut pas que la presse “suive” aveuglément et “serve” bêtement selon les intérets de tel(s) ou tel(s). Vous savez, aussi bien que moi, qu’on assiste dans l’échiquier politique local, d’un côté à la fin d’un cycle et de l’autre au retour des vieux démons et des grands égos. Dans cette bataille, tous les coups semblent permis, mais celui (ceux) qui montre du doigt est il plus vertueux que celui qui est montré ? Non, ils ont biberonné dans la même pouponnière et ont acquis les même reflexes….Alors un peu de recul, moins de verdicts et s’il faut condamner, dénoncer faite le mais pour l’ensemble du système, car la classe politique locale est à l’image du patronat national, chacun siège, à siéger ou siègera dans les conseils d’administration des uns et des autres….
Se connecter pour écrire un commentaire.