Aux Pennes-Mirabeau, le projet de parc photovoltaïque du maire démarre en terres hostiles
La mairie lance un projet de parc photovoltaïque de 11,7 hectares. Mais déjà, les riverains du terrain choisi ne sont pas convaincus, d'autant plus que le site pose de nombreuses contraintes.
Depuis l'arrière de la piscine du Jas de Rhodes, où pourrait être implantés les panneaux solaires, le vis-à-vis demeure. (Photo : Iounès Disdier)
Iounes Disdier
vue la dimension du projet ce n’est plus un colibri mais une autruche
petit rappel plutôt que du symbole de l’oiseau Mr le Maire aurait du se souvenir que Pierre Rhabi préconisait sobriété et la décroissance et certainement pas de stériliser 12ha pour réduire la facture énergétique
mais que peut on attendre de quelqu’un qui fut socialiste puis macroniste maintenant divers centre c’est à dire “amieliste”
Se connecter pour écrire un commentaire.
Bizarre; Ils n’ont pas mis de “vue d’artiste” du projet réalisé.
Se connecter pour écrire un commentaire.
on a là un résumé du pire en urbanisme. Habitat dispersé donc éloigné des services ( distribution de l’eau, de l’énergie, ramassage des ordures ménagères…), en zône hautement inflammable et à proximité d’une ligne à haute tension, d’un dépôt d’ordures, d’un pipeline ( gaz ou pétrole ?)…Des panneaux photovoltaïques maintenant ? Le mal a déjà été fait !!!!….
Se connecter pour écrire un commentaire.
Si on veut sortir des énergies fossiles et lutter contre le réchauffement climatique, les énergies renouvelables sont la seule solution. La plupart de gens sont pour, à condition que cela se fasse dans le jardin du voisin ….
Il faudrait savoir ce que l’on veut et arrêter d’être égocentré ! c’est l’avenir de la planète qui est en jeu !!!
Se connecter pour écrire un commentaire.
donc au nom des énergies dites renouvelables, comme le silicium des panneaux solaires, on peut faire n’importe quoi et en plus en faisant référence à Pierre Rhabi qui prônait la sobriété !!
Se connecter pour écrire un commentaire.
Exactement !
Mais il faut croire que l’avenir de la planète ne fait pas le poids face au vis-à-vis Mr et Mme Toulemonde. Terrifiant.
Se connecter pour écrire un commentaire.
la planète a quelque milliard d’année et elle se moque de notre agitation c’est le vivant qui est menacé
Se connecter pour écrire un commentaire.
Vous rigolez ?
Le vivant ne serait pas menacé si la planète ne l’était pas par l’activité humaine. C’est le b.a-ba du réchauffement climatique.
Se connecter pour écrire un commentaire.
je me répète mais la planète n’est pas menacée ce sont tous les organismes vivants qui le sont par l’activité humaine
Se connecter pour écrire un commentaire.
Pour le projet; n’oubliez pas la provision afin de récupérer les panneaux solaires : ne sont pas éternels, réhabiliter le terrain pour d’autres énergies dans le futur. N’oubliez pas le nucléaire. Quand les centrales ont été crées, on ignorait les déchets ou l’indépendance ou la guerre.
Dans l’urgence, n’oublions pas le long terme et alertez les bébés…!
Se connecter pour écrire un commentaire.
le problème des déchets était parfaitement connu et je me souviens de la réponse du “grand” physicien Leprince Ringuet je cite “d’ici à ce que le problème se pose la science aura trouvé la solution” encore un scientifique et grand visionnaire
Se connecter pour écrire un commentaire.
Certes, il existera tjrs de ”grands” scientifiques qui seront pollués par le lobby nucléaire, mais qu’en ait-il des déchets des panneaux solaires?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Soyons clair, les panneaux solaire sont essentiellement composés de silicium et, comme le verre, c’est très facilement recyclable.
L’article mentionne le bruit et les rayonnement des onduleurs. C’est un gag : une plaque à induction fait autant de bruit et plus de rayonnement et les gens l’installent dans leur cuisine.
Ce qui pourrait coûter cher et qui serait difficile à recycler ce serait les éventuellles batteries mais là, il n’y en a pas car on est directement relié au réseau.
Enfin, il vaut mieux mettre des panneaux où on ne peut pas faire d’élevage ni de culture (le substitut intelligent serait peut-être d’élever des lapins sur ces terres ???).
C’est pas faux que l’habitat dispersé a un coût énorme dont une partie est souvent cachée (engins motorisés indispensables, souvent plusieurs par foyers quand les enfants grandissent, note de chauffage plus élevée sauf à construire en bioclimatique +cher et donc souvent ce n’est pas le cas, nécessité pour la commune d’entretenir un réseau routier plus important, ramassage des déchets plus couteux, ….) donc à moins de mettre le paquet sur la fusion thermonucléaire – ce que l’on ne fait pas – on est condamné à augmenter drastiquement la surface de panneaux solaires et comme c’est de l’intermittent, cela ne suffira même pas à nous passer du gaz russe.
Enfin, ilm vaut mieux mettre des panneau
Se connecter pour écrire un commentaire.
Et j’ai bien dit la FUSION, pas la fission ! Les spécialistes disent pas avant 50 ans mais avant le COVID on nous disait qu’il fallait des années pour développer un vaccin. Donc si on multiplie par 10 ou 20 les crédits de recherche dans ce domaine on a peut-être une chance de nous sauver les fesses.
Se connecter pour écrire un commentaire.
A lire cet article et tous les commentaires, je trouve vraiment inquiétant que les français soient si mal informés sur les questions énergétiques.
Je ne prétend pas que le site soit idéal pour y installer du photovoltaïque MAIS :
– Non l’installation de panneaux photovoltaïques ne “stérilise” en rien le sol, et est totalement réversible
– Dans la plupart des cas, on constate même une amélioration de la biodiversité puisqu’on sanctuarise la zone concernée
– Il n’y a évidemment aucun impact sanitaire pour le voisinage, et si c’est bien fait (en installant des haies par exemple), un impact paysager très limité
– Il y a donc très peu de chances que les maisons du voisinage soient devaluées
(- A titre personnel, j’avoue que j’ai du mal à plaindre ces “pauvres” propriétaires de villas avec piscines…)
– Les panneaux sont totalement recyclables et la filière est organisée pour depuis longtemps déjà. On a même une usine à Rousset !
– Aujourd’hui on a pas d’autres choix que de réduire nos consommations d’énergie par de la sobriété et de l’efficacité, et de produire de façon renouvelable. C’est la seule manière pour être plus indépendant et ne plus avoir recours aux fossiles (Russes ou pas !). Et dans ces conditions, c’est tout à fait possible que de n’utiliser que des énergies renouvelables. De nombreuses études le démontrent.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Merci beaucoup Cyril Jarny !
Se connecter pour écrire un commentaire.