Au procès des huit gilets jaunes de La Ciotat, les récits discordants d’un “chaos”
Il y a un mois, des agents de la BAC ont interpellé huit gilets jaunes au péage de La Ciotat. Jugés ce jeudi, ils ont nié avoir activement pris part aux violences "insurrectionnelles" décrites par les brigadiers. Ils ont tous été condamnés à de la prison ferme.
Au procès des huit gilets jaunes de La Ciotat, les récits discordants d’un “chaos”
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
Le problème avec ces lourdes sentences c’est que l'”État” semble-t-il “policier” avec ses juges qui requièrent et exécutent des peines importantes (sans peines alternatives type T.I.G. Travaux d’Intérêts Généraux) semble prendre le pari que les peines exécutées vont dissuader les petits gens libres. En mettant en prison des “hors casiers” ne fabriquons nous pas les “Black Blocks” manipulés de demain?
Merci.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je suis passé une fois au péage de la Ciotat, plutôt au début du mouvement, ambiance milice dévergondée, les miliciens qui obligent les conducteurs à poser un gilet jaune sur le pare-brise pour pouvoir circuler – et lorsqu’une voiture arrive derrière la notre, des cris fusent “c’est un arabe !”
Si ce sont les mêmes qui sont passés au tribunal, pour moi, ils n’ont pas pris assez cher !
Se connecter pour écrire un commentaire.
Le but est évidemment de décourager le mouvement.. Mais on ne décourage pas une insurrection. Une manif classique peut être, mais pas une révolte, quand les gens ont faim. Je lis ici et là des commentaires plutôt motivés par la peur qu’autre chose, qui ne doivent surtout pas justifier l’injustifiable : sommes nous encore dans un état de droit? Quand il n’y a pas de preuves, normalement c’est la relaxe. Nous boissons vers un autoritarisme qui ne dit pas son nom, et le dire ca n’est en rien justifier les violences ou les casseurs.
Rappelons nous la Constitution de notre pays :”Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs ». Petite question subsidiaire : la Révolution s’est elle faite sans violences, “en gants blancs”?
Se connecter pour écrire un commentaire.
“Les agents ne portaient pas de brassards”
De nouveaux Benalla ?
Récemment un prêtre convaincu d’agressions sexuelles sur mineurs vient d’écoper de 6 mois fermes. Visiblement c’est aussi grave que brûler des palettes sur la voie publique. Comment voulez-vous que l’on respecte les lois quand elles sont aussi mal appliquées ? C’est de la justice de classe, et il est plus quetemps que cela change.
Se connecter pour écrire un commentaire.