Au nom de l’union contre le Covid-19, la Ville reporte trois décisions sur les migrants

Merci de faire un suivi du sujet de l’accueil des migrants par l’angle du conseil municipal. Je n’avais pas compris que Michèle Rubirola avait un objectif de rassemblement y compris avec l’opposition, sur la crise sanitaire, et que l’instance phare qu’elle a choisi pour cela était le conseil municipal. Qu’est ce qu’elle veut faire concrètement pour la crise sanitaire, et qu’est ce qu’elle a fait jusque là? Est ce qu’il est possible de l’interroger à ce sujet? Est ce qu’il s’agit de distributer encore plus de masques, et d’ouvrir plus tôt les lieux de contamination des groupes, ou de subventionner ces commerces? Est ce qu’il s’agit de mobilier l’offre de soins, privé et public pour les lits COVID, ou la distribution de vaccin anti COVID?

Vu le contexte, on comprend qu’elle ait préféré remettre à plus tard l’engagement d’accueillir plus de migrants avec risque de contamination répandue. Est ce qu’il y a un travail derrière les rideaux entre les associations d’accueil, la mairie, le département, la métropole et le diocese pour bien poser le problème et se repartir les tâches pour l’accueil digne des migrants? si oui, qui coordonne cela? J’aimerais bien savoir plus sur le travail de terrain indépendamment des effets spectacle en conseil municipal.

On dirait que le caractère de la nouvelle maire, pas trop vite le matin et pas précipitamment le soir, va amener un rythme plus lent, plus calme et peut etre plus efficace pour gérer des problemes de fond de la société locale? Si c’est vrai, j’aimerais l’entendre par Marsactu. Je crois que ça vaut le coup de faire un papier sur elle, sur sa façon de gouverner.