Après la pollution aux Aygalades, l’arrivée de l’usine Satys inquiète les Marignanais

L'avis d'enquête public a été placardé à l'entrée du terrain. Celle-ci a été prolongée de 15 jours. (Photo LA)

La discrète entrée sur le futur site se fait par le chemin sinueux des Aiguilles, sur l’avenue Lino-Ventura dont les entrepôts, carrosseries et magasins de bricolage se répartissent sur les communes de Gignac et de Marignane.

Sur le côté, un panneau jaune prévient timidement de la tenue d’une enquête publique depuis le 9 août sur le projet de halles de logistique et de traitement de surface, porté par la société Barjane pour être ensuite occupé par l’usine Satys. Le terrain envisagé est situé quelques mètres plus loin, dans la zone d’aménagement concerté (ZAC) des Florides, au milieu des herbes jaunies et des chardons séchés. Il est à proximité immédiate d’Airbus Helicopters et de l’usine de métaux Daddi, dont les grues s’activent dans un bourdonnement continu.

Satys, repreneur de l’usine polluante PMA aux Aygalades

André Debart, Sophie Legrenet et leur cousin sur le terrain où ils vivent près du futur site de Satys.

À l’ombre du peu d’arbres restant dans la zone, André Debart et Sophie Legrenet s’inquiètent de l’arrivée prochaine de cette usine de peinture pour l’aéronautique. Gens du voyage, ils vivent depuis cinq mois sur un terrain à quelques mètres du futur site. “Ça ne se fera pas, c’est tellement dangereux en termes de pollution qu’il y aura une grande mobilisation, veut croire André, artisan paysagiste. On manifestera s’il le faut. Mais si cette usine vient, nous partirons”.

Comme de nombreux habitants, associations et élus, le couple associe la venue de cette usine à d’importants risques pour l’environnement et la santé humaine. Le parallèle avec la pollution au chrome VI par l’usine Protech Métaux Arenc (PMA) des eaux des Aygalades est dans toutes les têtes. Dans le quartier Saint-Louis à Marseille (15e), cette usine de peinture avait pollué une partie significative des eaux souterraines suite à une fuite dans une cuve. L’affaire a été rendue publique notamment par Marsactu en 2019.

En mai dernier, l’usine a été reprise par le groupe Satys, via sa filiale Satys Surface Treatment Marseille. Désormais chargé de la dépollution du secteur, Satys ne souhaite cependant pas rester sur le site marseillais et prévoit de mettre en route sa nouvelle usine en 2022, sur la ZAC des Florides à Marignane. C’est l’objet même de cette enquête publique.

Le chrome VI une nouvelle fois au cœur des inquiétudes

Un nouveau site pour de nouveaux procédés de production ? Pas exactement, puisque Satys va continuer d’utiliser le chrome VI, un produit utilisé pour prévenir l’oxydation, classé comme cancérigène et encadré par la réglementation européenne. Le projet, également producteur d’émissions d’acide chlorhydrique, est soumis au statut d’installation Seveso, en raison de la “toxicité aiguë pour les voies d’exposition par inhalation et via la règle de cumul concernant les dangers pour la santé”.

“Satys a racheté la poubelle de Marseille et veut maintenant faire de l’Est de l’étang de Berre la poubelle de l’aire marseillaise !”, s’agace Mireille Quintavalla, administratrice de l’association environnementale Étang Nouveau. Elle craint de possibles rejets dans la nappe d’eau située sur le terrain, proche de l’étang de Bolmon, du marais des Paluns, de nouveaux secteurs récemment urbanisés et de zones classées Natura 2000.

“Ce serait un transfert de risque sur un site avec des enjeux environnementaux très forts”, complète Christophe Cornuel, président de l’association Ensuès-la-Redonne Protection Environnement. “Ce n’est pas cohérent ! Satys devrait se concentrer sur la réhabilitation du site marseillais”, estime-t-il, en soulignant également des risques en cas d’incendie, du fait de la proximité entre les deux halles et d’un accès au site par une voie unique.

Il faut interdire ce type d’activité et trouver un autre site.

Christian Amiraty, maire de Gignac

Pour Christian Amiraty, maire de Gignac-la-Nerthe, le jeu n’en vaut pas la chandelle : “On nous dit que les risques présents dans le 15e ne vont plus exister, mais on maintient les mêmes procédés de production ! Je suis pour marier développement économique et respect de l’environnement, mais là les critères ne sont pas réunis. Il faut interdire ce type d’activité et trouver un autre site.”

Des incertitudes en cas d’accident

Du côté du groupe Satys en revanche, on maintient fermement que le groupe n’a “rien à voir” avec la pollution sur le site marseillais, survenue des années avant le rachat de l’usine. Satys dit continuer à utiliser le chrome VI car ce produit est “le seul efficace à 100% pour l’instant”. Si l’étude d’impact réalisée pour l’installation sur le terrain conclut à “l’absence de risques significatifs majeurs de l’exploitation des installations”, Satys prévoit toutefois plusieurs mesures pour éviter de répéter l’incident des Aygalades. Sont notamment prévues une formation du personnel aux risques d’accident et une surveillance des émissions de chrome VI et d’acide chlorhydrique, ainsi qu’une captation des émissions en provenance des cabines de peinture. Des bassins de rétention et de récupération devront également être installés pour prévenir d’éventuels rejets accidentels. Le groupe souligne que 15 millions ont été investis pour ces mesures censées faire de cette nouvelle usine celle “du futur”.

Malgré ces efforts, dans son avis du 6 mai 2021 la mission régionale d’autorité environnementale pointe du doigt des “imprécisions” dans cette même étude d’impact. Notamment au sujet des procédures envisagées en cas de rejets accidentels, dus par exemple à des défaillances des bassins de rétention. Le groupe Satys reconnaît sur ce point que “les procédures à suivre en cas d’accident ne sont pas totalement arrêtées”, mais dit s’y engager dès qu’il aura davantage de visibilité sur son calendrier. “Nos systèmes de sécurité sont fiables, y compris en cas d’incendies. Après, si vous voulez le risque zéro, il faudrait fermer toutes les usines”, grince Jean-Christophe Giesbert, chargé de la communication du groupe.

Le terrain de près de 3 hectares censé accueillir l’usine est à la lisière entre Marignane et Gignac. (Photo LA)

“Un enjeu fort pour la santé humaine”

De son côté, la direction régionale de l’environnement, de l’aménagement et du logement (Dreal) note dans son rapport de fin d’examen relatif à la demande du bailleur Barjane “un enjeu fort pour la santé humaine” du fait de la “mauvaise qualité de l’air” dans cet environnement. Elle considère toutefois dans sa conclusion que “dans les conditions normales, l’exploitation n’est pas de nature à générer des atteintes significatives“. Une décision qui étonne le maire de Gignac : “Je ne comprends pas cet avis des services de l’État. Si on accepte cette usine, c’est qu’on peut accepter n’importe quel projet et qu’il n’y a plus qu’à tirer le rideau”. Sollicitée, la mairie de Marignane nous a redirigés vers la métropole, qui n’a pas donné suite dans les délais impartis à la publication de cet article.

Les associations ont obtenu quinze jours supplémentaires pour répondre à l’enquête publique. Elles entendent les mettre à profit pour mobiliser plus largement sur les communes de Marignane, Gignac, Ensuès, Saint-Victoret et Châteauneuf-les-Martigues. Plusieurs d’entre elles ont écrit ce 9 septembre aux mairies concernées pour obtenir une réunion publique. Elles comptent aussi lancer une pétition, avec le même but : empêcher l’arrivée de Satys.