Précisions sur une conférence de presse de Samia Ghali

Précisions sur une conférence de presse de Samia Ghali

Au moins deux médias, La Marseillaise et 20 minutes, ont fait état d’une tentative de la directrice de cabinet de Samia Ghali d’écarter Marsactu de la conférence de presse au cours de laquelle la sénatrice s’est expliquée sur la perquisition à son domicile menée par le parquet national financier (notre article est ici). Alors que le rendez-vous, qui portait à l’origine sur une toute autre question, avait commencé sans l’élue, sa directrice de cabinet m’a fait sortir de la salle pour me dire ceci : “Samia Ghali ne s’exprimera pas en votre présence” estimant que nous avions, avec notre enquête journalistique (co-écrite avec Louise Fessard de Mediapart) sur la régularisation de sa piscine, mené “un procès à charge”. Ce n’est qu’en mettant physiquement le pied dans la porte et en interpellant mes confrères sur le traitement qui m’était réservé que j’ai été autorisé à écouter et interroger la sénatrice.

Cet épisode passé, dans un souci d’apaisement, j’ai choisi de ne pas faire état de cette mésaventure dans la mesure où celle-ci ne m’avait pas empêché de faire mon travail. Après tout, ces situations, toujours difficiles à vivre pour les intéressés, peuvent déclencher des réactions un peu vives. J’ai encaissé sans broncher les insinuations (habituelles) de l’élue contre “une certaine presse” et une autre, infamante, nous accusant d’avoir nous-mêmes déclenché l’enquête du PNF par un courrier anonyme. “Peut-être même écrites par les journalistes eux-mêmes”, a-t-elle cru bon de lancer.

En estimant – et c’est tout à fait compréhensible – que cet épisode faisait partie des informations dignes d’être portées à la connaissance du public, mes confrères m’obligent aujourd’hui à une clarification. Doit-on ici encore répéter que, journalistes, nous publions nos informations quand celles-ci ont été recoupées par plusieurs sources ? Elles font l’objet de discussions contradictoires avec les intéressés et notre enquête, qui nous vaut le courroux de l’élue, lui laissait largement la parole en décembre 2016. Précisons ici que cet article n’a fait l’objet d’aucun droit de réponse ni d’aucune procédure judiciaire.

Ce n’est pas la première fois que l’on tente d’écarter Marsactu de conférences de presse officielles. À chaque fois, nous tentons d’abord d’interroger l’auteur du boycott, sans rendre systématiquement publiques nos mésaventures. Le journalisme d’enquête que nous pratiquons ne nous attire pas que des amitiés, c’est évident. Mais rien ne justifie le tri des journalistes par un élu, une administration, une entreprise quand les questions qui leur sont posées relèvent de l’intérêt général.