La mairie du 6/8 pointée du doigt dans le fiasco de la piste cyclable de la rue Breteuil
La mairie du 6/8 pointée du doigt dans le fiasco de la piste cyclable de la rue Breteuil
Un Processus Décisionnel Opaque : le Simulacre de Concertation
Dans les quartiers du 6ème et 8ème arrondissements de Marseille, le mécontentement atteint un niveau critique suite à la mise en place controversée d’une piste cyclable dans la rue Breteuil. Ce projet, censé apaiser la circulation et favoriser la mobilité douce, est devenu le symbole d’un manque flagrant de consultation citoyenne et de prise en compte des besoins réels des habitants et des commerçants locaux.
La mairie du 6/8, dirigée par Mme Fortin, se targue régulièrement d’organiser des concertations et des laboratoires citoyens, mais selon de nombreux témoignages, il s’agit d’un pur simulacre. Les habitants et les commerçants dénoncent un processus de décision opaque, dominé par l’idéologie de la maire, qui semble déterminée à imposer ses propres choix sans réellement écouter les préoccupations de la population.
Une Piste Cyclable Critiquée de Toutes Parts : l’Impact Négatif sur la Rue Breteuil
Le résultat est une piste cyclable critiquée de toutes parts. Les riverains, les piétons, les cyclistes, et même les automobilistes, déplorent son impact négatif sur la circulation et la sécurité dans la rue Breteuil. De nombreux témoignages rapportent une une transformation de la rue en une véritable “route à grande vitesse”, où les livreurs stationnent anarchiquement et où les motos empruntent régulièrement la piste cyclable. Une rue devenue dangereuse qui est désormais désertée au désespoir des commerçants. Devant le mutisme obstiné de la maire du 6/8, l’association des commerçants de Vauban/Breteuil prend l’initiative d’organiser une mobilisation prévue pour mardi prochain dans le quartier et fait signer une pétition.
Même l’association Vélos en Ville, pourtant favorable à la promotion du vélo en milieu urbain, s’interroge sur les raisons qui ont conduit à une telle impasse. Les préconisations du Cerema (Centre d’études et d’expertise sur les risques, l’environnement, la mobilité et l’aménagement), ne sont pas respectées, ce qui renforce le sentiment d’un processus décisionnel déficient et d’un dogmatisme municipal déconnecté des réalités du terrain qui n’avait comme seule préoccupation d’afficher un kilomètre de plus de piste cyclable pour son sinistre bilan de mi-mandat.
Une Responsabilité qui Incombe à la Mairie de Secteur
La mise en place de la piste cyclable a été initiée et arbitrée par la mairie de secteur, tandis que la métropole s’est simplement chargée de l’exécution des travaux. Ce constat soulève des questions cruciales sur la responsabilité de la mairie de secteur et ses capacités dans la conception et la mise en œuvre d’un projet qui semble avoir généré plus de problèmes que de solutions. Bien entendu, la mairie de secteur essaiera de se dédouaner en rejetant la faute sur la métropole..
Un Appel à la Reconnaissance des Erreurs et au Dialogue : la Voie vers des Solutions Durables
En définitive, la rue Breteuil est devenue le théâtre d’un conflit entre une mairie accusée d’incompétence et une population exaspérée par l’absence de considération de ses besoins et de ses préoccupations. Il est désormais impératif pour les autorités municipales de reconnaître leurs erreurs et d’engager un véritable dialogue avec les citoyens pour trouver des solutions adaptées et durables à cette crise.
Jean-Philippe Vigneron
Responsable délégué Renaissance des 6e et 8e arrondissements de Marseille, je suis passionné par l’avenir de notre ville. Engagé dans la politique locale, mes articles visent à stimuler des discussions constructives pour façonner un Marseille dynamique et inclusif.
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
En général, oui, si l’utilisateur se plaint des mauvaises données d’un thermomètre, la responsabilité première incombe au fabricant du thermomètre, surtout s’il est défectueux ou mal calibré. Cependant, si le thermomètre est utilisé de manière incorrecte ou si l’utilisateur ne suit pas les instructions, la responsabilité pourrait être partagée.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ah, bien sûr ! Donc, le maître d’ouvrage et le maître d’œuvre sont sur la sellette pour la responsabilité du thermomètre capricieux. C’est comme s’ils étaient les personnages principaux d’un film policier où le thermomètre est le suspect numéro un dans une affaire de températures manquantes ! Peut-être qu’ils devraient lancer une enquête météorologique pour démêler ce mystère climatique et retrouver le coupable avant que les citoyens ne fondent en désespoir ! 🕵️♂️🌡️😉
Se connecter pour écrire un commentaire.
Vous avez raison sur le simulacre de concertation de la part de PM, ayant assisté à deux ou trois réunions de ce type j’ai vite compris. La tribu des ” je sais tout” occupe bien la mairie ,soutenue par la clique des associations pour faire la claque.
Vous avez raison sur la rue Breteuil, l’idéologie fait faire n’importe quoi sur ce coup là, à laquelle vous rajoutez le bordelisme marseillais.
Mais vous qui roulez pour je ne sais qui, mais plutôt à droite,vous devriez balayer devant la porte de vos donneurs d’ordes car en matière de transports c’est une véritable catastrophe. Région,Département et Métropole responsables de 25 années de retard.
Se connecter pour écrire un commentaire.
25 années de retard de la région et du Département !! Dont plus de 15ans de Vauzelle et Guerini. Décidément, l’héritage est compliqué
Se connecter pour écrire un commentaire.
Donc une constante dans tout ceci, le manque de niveau et la médiocrité des zélus
Se connecter pour écrire un commentaire.
oui évidemment, preuve est faite, les concertations, laboratoires, et discussions organisés par la mairie des 6-8e sont pipées ! et ne servent à rien. et l’idéologie de madame fortin est nocive !
j’ai quelques connaissances, qui habitent l’une rue villa paradis, d’autres rue escat, et gaston crémieux…ils ne s’en plaignent pas, juste : la pente est rude à vélo ! et il y a du monde aux heures de pointe !
chacun ses témoignages !
mais si, comme vous l’assénez, l’impact est négatif : donc, rue désertée ! comment peut elle être dangereuse si il y a de moins en moins de monde !
enfin, mr vigneronsalariedevassal, vous écrivez : “….faute sur la métropole.” ben oui ! si l’on se réfère à :
https://www.calameo.com/read/00693549004ab99e9dd74?page=1
le plan vélo, c’est la métropole !
Mentez, calomniez, il en restera toujours quelque chose.
Se connecter pour écrire un commentaire.
C’Est Intéressant De Constater Que Selon M. Troll-De-Vassal, La Responsabilité De La Voirie A Été Déléguée Aux Mairies De Secteur : La Métropole Ne Serait Qu’Un Simple Éxécutant. On Y Croit Très Fort.
On Y Croit D’Autant Plus Fort Que 2024 Est L’Année Où L’On Doit Constater La Réalisation Du Plan Vélo 2019-2024. Ou Plutôt Sa Non-Réalisation, Puisque Les Travaux De Voirie N’Ont, Sauf Exception, Pas Encore Commencé. Autant Par Conséquent Chercher Tout De Suite Des Responsables À L’Incurie Et À L’Incompétence De La Métropole.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je crois que c’est peine perdu de répondre à ce clown : ça ne l’empêchera pas de continuer (manifestement il est payé à la majuscule) et les commentaires augmentent sa visibilité.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Nous sommes d’accord. Pour ma part, c’est la dernière fois que je m’abaisse à répondre à sa propagande dépourvue de toute finesse. Désormais, nous devrions le laisser soliloquer.
Se connecter pour écrire un commentaire.
oui, je suis d’accord ! même si ces assertions mensongères m’énervent au plus haut point !
je pense qu’en plus, on lui fait de la pub, on est toujours 3 ou 4 commentateurs à lui répondre.
ce n’est pas la peine !
Se connecter pour écrire un commentaire.
Finalement, Mairies et Métropole s’entendent bien pour faire œuvre commune:
Les asphyxiés de Breteuil.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je ne comprends pas comment “Marsactu” se laisse instrumentalisé par des blogs militants qui sont malhonnêtes. En effet, ce Monsieur de Renaissance adopte un angle qui pourrait laisser penser à un article du journal. Même on s’aperçoit vite de la supercherie, c’est déstabilisant et cela m’éloigne d’un journal que j’aime beaucoup.
Serait il possible qu’il y ait une charte graphique claire identifiant plus clairement article du journal et post de blog ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Article ou post, en tous les cas ses parutions suscitent beaucoup de commentaires. C’est assez stimulant me semble-t-il.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Cette série de blogs rédigé par le porte serviette d’une candidate ou d’un candidat à pour objectif selon son auteur, de susciter des idées et de créer des échanges toujours constructifs.
Sauf qu’aujourd’hui aucune idée avancée.
Marsactu a clairement annoncé la couleur au sujet de la rédaction des blogs,la règle en est claire .Néanmoins, je suppose que si un blog était outrancier, insultant ou raciste le modérateur interviendrait.
Revenons en à notre blogueur.
Un adepte du chocolat sans doute mais de mauvaise qualité, car ce dérivé du cacao qui selon la Faculté facilite la fiabilité de la mémoire, ne semble pas agir sur cette dernière chez lui.
De nombreuses erreurs, oublis,ommissionns, déformations caractérisent ses interventions.
Mais cela n’est pas le seul, certains politiques ont le même symptôme quand ils passent rue
d’Aubagne.
Alors , 8eme et autres scripteurs je vous ai connu plus réactif face à certaines énormités , un petit coup de mou.Allez quelques vitamines.
Que ce blogueur mette en avant et promotionne son candidat pourquoi pas, le blog est fait quelquefois pour cela. Mais à une condition que les informations ou les faits avancés soient avérés, vrais et vérifiés.
Aujourd’hui ce n’est pas le cas .L’exemple criant
étant la photographie des navettes qui résume bien la méthode employée.
Donc pas besoin de tenter d’amorcer un dialogue, face au vide sidéral des idées cela est inutile.En revanche il est salutaire de remettre l’église au milieu du village afin de corriger certains errements éventuels.
N’étant ni un fan de Benoît, ni de Martine ou bien de Renaud, peu m’importe les flatteries ou les critiques emises à leurs égards,mais laisser passer des contres vérités, non.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Cher Alceste, PeucherePeuchere, julijojulijo, Electeur du 8e, Pascal L, Patafanari, stephane rio,
Je tiens à vous remercier sincèrement pour vos commentaires pertinents et vos réflexions éclairantes sur l’article. Vos observations soulèvent des points cruciaux concernant la gestion municipale et l’impact des décisions politiques sur la vie quotidienne des citoyens.
Je partage vos inquiétudes quant au manque de transparence et de consultation dans les processus décisionnels, ainsi que l’importance de la responsabilité des élus locaux dans la mise en œuvre de projets qui affectent directement la vie des habitants.
Vos remarques sur la qualité de l’information et la nécessité de vérifier les faits sont également bien prises en compte.
Bon weekend 😉
Se connecter pour écrire un commentaire.
Inodore,incolore et sans saveur.
Ce qui est étonnant dans certains de vos propos, c’est la non maîtrises apparente de votre part des prérogatives des collectivités territoriales
Confusion entre celles de la métropole et celles de la mairie, ce qui est quand même étonnant à la vue de votre CV et de votre poste actuel.
Que Martine et Benoît ne soient pas d’accord, cela est un fait, mais de grâce dans vos commentaires rendez ce qui est Martine et restituer ce qui est à Benoît.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Publier un point de vue partisan dans un blog, pourquoi pas. Proner le débat d’idées, tres bien.
En revanche, un minimum d’objectivité serait de mise : affirmer que la Metropole ne serait qu’un simple exécutant est délibérément erroné pour ne pas dire mensonger. Il est connu de tous qu’au dela de la gueguerre entre Ville et Metropole, en matière de développement du vélo, cette dernière fait tout pour bloquer.
a part quelques mesures, principalement pour effet vitrine et souvent plus destinées aux touristes qu’aux résidents, la Metropole ferine et continue à n’écouter que les détenteurs de voitures.
qui seraient moins nombreux si les transports en commun étaient dignes de la 2e ville de France : on en est loin.
sur les jeux d’acteurs tout é été dit, c’est stérile et improductif.
quand prendra-t-on la mesure des enjeux actuels et du bien public (pollution, bruit, invicilités, etc… et inefficacité des villes engorgées)
ce qui m’épate c’est le manque de flair de nos élus face a des évolutions inéluctables. L’electorat de droite aussi serait surpris de constater la différence de qualité de vie dans une grande ville avec plus de modes actifs.
faut juste sortir un peu, aller dans quelques villes.
lever le nez.
la politique c’est aussi sentir les évolutions, pas juste cimenter des habitudes qui sclérosent. Et pas seulement songer à a réélection.
Remarque valable pour tous les bords politiques.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Que Martine et Benoît ne soient pas d’accord, cela est un fait, mais de grâce dans vos commentaires rendez ce qui est à Martine et restituez ce qui est à Benoît.
Vous pourriez ainsi assoir la crédibilité de votre blog avec des arguments crédibles.
Après, critiquer l’action municipale est votre droit ,à condition d’avoir des bases solides car aujourd’hui………..Trois points de suspension.
Bon Week-end
Se connecter pour écrire un commentaire.
Piste verte, tout schuss dans les poubelles. L’adjoint (les verts PM) est chagriné par le revêtement bicolore choisis par la Métropole.
https://gomet.net/en-images-pistes-cyclables-a-marseille-rue-charras-7e/
Se connecter pour écrire un commentaire.
Comme les architectes qui souvent mériteraient de se voir imposer de vivre au moins 5 jours dans les logements qu’ils imaginent, les décideurs dans les services mobilité de la Métropole devraient être contraints a circuler sur les pistes “cyclables” qu’ils commettent.
où aucun ne voudrait voir rouler ses propres enfants.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Bonjour,
Je suis surpris de lire qu’il n’y a pas eu de concertation, puisque j’ai participé à une réunion ouverte à tous sur le sujet qui faisait suite à une réunion avec les commerçants organisée préalablement. La métropole a elle même présenté un projet avec 3 schémas possible. Quant à dire que l’association Vélos en Ville “s’interroge sur les raisons qui ont conduit à une telle impasse”, vous ne citez même pas vos sources ou ce qui a été dit, et on se demande de quelle impasse vous parlez. C’est aussi un peu léger et quand vous parlez de “dogmatisme municipal” pour afficher des kms de pistes, alors que c’est une compétence métropolitaine alors même que leur “plan vélo” a des années de retard. Votre article est politique avant tout, totalement subjectif et mériterait bien des corrections pour s’approcher d’une base de discussion saine et argumentée.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Derrière l’affichage d’une volonté de “discussions constructives pour façonner un Marseille dynamique et inclusif”, il s’agit de tout le contraire : asséner une propagande unilatérale au profit d’un parti sans colonne vertébrale qui a accueilli les principaux responsables du gaudinisme failli. Le fait que l’auteur de ces textes masoit rémunéré par Martine Vassal n’est évidemment pas neutre : tout est bon pour démolir la municipalité actuelle, même et surtout le mensonge.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Pardon : “… de ces textes mal écrits soit…”
Se connecter pour écrire un commentaire.
Electeur du 8éme je ne voudrais pas vous contredire , mais franchement si vous assistez à une réunion de mairie de secteur vous pouvez reprendre à l’identique concernant le PM la même phrase :derrière l’affichage d’une volonté de “discussions constructives pour façonner un Marseille dynamique et inclusif”, il s’agit de tout le contraire : asséner une propagande unilatérale au profit d’un parti sans colonne vertébrale qui a accueilli les principaux responsables du Printemps Marseillais.
A ceci près que le mensonge, outil principal des porte-serviettes de Vassal , est utilisé systématiquement et cela n’est ni neutre, ni innocent de la part de ce courant.
Après attaquer la municipalité , c’est le jeu, et ils le valent bien , mais avec des arguments, des faits et pas des mensonges.
Se connecter pour écrire un commentaire.
“parti sans colonne vertébrale qui a accueilli les principaux responsables du Printemps Marseillais.”
l’art et la manière de dire n’importe quoi ! jamais décevant, alceste !
copié collé :
le printemps marseillais, c’est : dès le premier tour
Parti communiste français
Parti socialiste
La France insoumise
Europe Écologie Les Verts
Génération.s
Gauche républicaine et socialiste
Ensemble !
Nouvelle Donne
Parti de gauche
Place publique
Les Radicaux de gauche
Parti pirate
avec rubirola, virée des eelvet au second viennent s’ajouter :
Europe Écologie Les Verts avec barles….
Génération écologie
Alliance écologiste indépendante
Partit occitan
plein de vertèbres……!!
et puis “attaquer, c’est le jeu” c’est non . je n’ai pas l’impression de “jouer” ! vu le montant de mes impôts fonciers, vue la vie quotidienne des marseillais, pourrie pour certains !
alors, heureusement, il y a des gens qui continuent à venir aux réunions des mairies de secteurs, des ciq, des assoc, pour critiquer de manière constructive éventuellement !
votre frustration vous égare.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Effectivement, tout est bon pour démolir la municipalité actuelle, même et surtout le mensonge. Dans certains cas, c’est dans l’espoir de remettre en selle le vieil orchestre gaudiniste. Dans d’autres, c’est par pur nihilisme, sans l’ombre d’une proposition constructive.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Julijo , je viens de découvrir chez vous un côté poète. Vous venez de me rédiger un véritable inventaire à la Prévert que vous pourriez volontiers baptiser le PM , Pastis Marseillais. Les fleurons en sont quand même le Parti Occitan, le Parti Pirate, les Radicaux de gauche que vous devriez mettre au singulier car son président Guillaume Lacroix est tout seul, Nouvelle donne partisans du New Deal , le Parti Pirate qui vaut le voyage, PCF qui ne peut plus supporter LFI, les différentes sectes écologistes ( 5 ou 6 au total avec option Barles ou non) , le parti socialiste ou du moins ce qu’il en reste et enfin Place Publique “où les égos priment sur le collectif”, avec Raphaël Glucksmann vous êtes servi.
Mais , je ne comprends pas , vous râlez après vos impots qui ont augmenté ( Payan ne devait pas les augmenter, promis juré si je mens je vais en enfer) , la ville se dégrade, saleté persistente ( Ah oui c’est pas lui), les transports catastrophiques (Ah oui c’est pas lui) , insécurité meurtriére (Ah oui c’est pas lui) , emploi à la dérive ( Ah oui c’est pas lui) , écoles à la dérive ( Ah oui c’est plus lui), logement en crise (Ah oui c’est plus lui).
Alors cher Julijo , a vous lire j’ai trois interrogations : A quoi sert le maire hors mis le mémoriel depuis trois années, rien n’est réglé. Pas l’esquisse d’un progrés et l’on augmente les impots ? A quoi servent les réunions où quand l’on pose une question, jamais de réponse ou bien la traditionelle chante “beau merle”.
MAis je vous l’accorde , ceux d’en face ne valent rien.
Se connecter pour écrire un commentaire.
” vous râlez après vos impots qui ont augmenté”….ben non, pas dans votre sens.
je ne considère pas forcément payan comme responsable, ou alors, avec vassal pour métropole et département.
et quelque part j’ai toujours payé des impôts (trop forcément) mais je me suis toujours dit, que j’ai financé les écoles, les services publics…etc. ces dernières années j’ai financé davantage le cac 40, le cice et la suppression de igf..ça me met en colère, et j’accuse macron et sa startup nation. payan n’y est pas pour grand chose !
a part ce point de détail, je n’ai rien à répondre à vos délires habituels et encore moins à vos questions ; surtout quand vous distordez les faits qui se sont produits 3 ans en arrière !
Se connecter pour écrire un commentaire.
Concernant mon lapsus concernant Place Publique et le jeu des ” ego” , je confirme malgré tout avec R Glucksman nous sommes servis.
Se connecter pour écrire un commentaire.
alors glucksman, je vous rassure, il n’est pas mon candidat préféré, et sérieusement, je pense qu’il ne le sera jamais !
je suis en train de repérer des statistiques sur l’activité des élus français au parlement européen, leur temps de présence, leur votes…..et donc, je n’ai pas encore de candidat !
Se connecter pour écrire un commentaire.
Et oui trois années en arrière Julijo , PM avait même un programme promettant monts et merveilles , on allait raser gratis.Même les cultureux marseillais aujourd’hui font état de leurs désillusions, ce ne sont pas les seuls.
Je suis comme vous,je pensais que mes impôts locaux allaient à des choses utiles,mais sûrement pas à satisfaire un caprice à 6.5 millions d’euros pour 4 lignes d’eau . Mais comme vous le dites et comme vous l’écrivez,Payan n’est responsable de rien, il est vraiment le neveu l’oral de Gaudin.
Les masques sont tombés, des mystificateurs.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Neveu moral de Gaudin
Se connecter pour écrire un commentaire.
“qui n’avait comme seule préoccupation d’afficher un kilomètre de plus de piste cyclable pour son sinistre bilan de mi-mandat.”
suivi de:
” mes articles visent à stimuler des discussions constructives pour façonner un Marseille dynamique et inclusives”
Et la moquette, il en reste?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Chers Alceste, Electeur du 4-5, Patafanari, Amaury, Electeur du 8e, julijojulijo, Thierry A,
Je comprends vos préoccupations concernant la responsabilité de la mairie du 6/8 dans la mise en place de la piste cyclable controversée. Cependant, il est important de noter qu’une convention lie la ville de Marseille et la métropole, et au titre de cette convention, la mairie du 6/8 a exigé la réalisation de cette piste cyclable sans que la métropole ne puisse s’y opposer.
Il est regrettable de constater le dogmatisme de la ville de Marseille dans cette affaire. Avant de rédiger des commentaires, je vous invite à vous renseigner sur les tenants et aboutissants de la situation. Il est clair que la ville de Marseille ne peut accuser les autres pour ses propres turpitudes, et il est crucial de reconnaître les responsabilités de chacun dans ce dossier.
Je vous remercie pour votre engagement dans cette discussion et je reste ouvert à tout échange d’informations et d’arguments qui pourrait enrichir notre compréhension de la situation.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Merci pour votre homélie.
Vade in pace Christi
Se connecter pour écrire un commentaire.