À la métropole, le Printemps marseillais face à son impuissance
Après un conseil municipal de rentrée comprenant plusieurs "impulsions" de mise en œuvre de son programme, les élus de la nouvelle majorité municipale avaient rendez-vous jeudi dans un hémicycle métropolitain dominé par la droite. Ils s'y campent en ville-centre brimée, quitte à délaisser toute vision métropolitaine.
Martine Vassal et Michèle Rubirola le 9 juillet 2020 lors de l'élection de la présidente de la métropole. (Image Emilio Guzman).
Le contexte
Élue à la mairie en juillet, Michèle Rubirola ne peut pas mettre en oeuvre son projet sans l'appui de la métropole, présidée par la LR Martine Vassal, qui était son adversaire aux municipales.
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
Bravo, on ne saurait mieux poser le problème. Obnubilé par la conquête du prestigieux fauteuil, le Printemps Marseillais a feint d’oublier où se situait le vrai pouvoir (là où il y a l’argent) et pris le risque de perpétuer une posture d’opposition, en la déplaçant du Conseil municipal (face à Gaudin) vers le Conseil métropolitain (face à Vassal). Sauf qu’il est désormais comptable des engagements pris et des espoirs suscités : il va devoir élever le niveau de jeu en se montrant plus subtil et constructif. Pareil pour Martine Vassal, qui s’expose au retour du boomerang si elle s’enfermait dans une attitude revancharde consistant à punir les Marseillais de ne pas l’avoir élue. Sauront-ils trouver le chemin de l’intérêt général dont ils se prévalent tous ? Je veux l’espérer…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Oui, le PM a occulté la Métropole durant toute sa campagne et c’est une grave erreur qu’il risque de payer cher…ou du moins qui a de fortes chances de ne pouvoir honorer ses engagements.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Il semblerait bien que le PM n’a pas bien mesuré l’ampleur et la difficulté de la tâche qui l’attendait
Se connecter pour écrire un commentaire.
Si le Printemps Marseillais est responsable de ses choix, et notamment de n’avoir pas cherché à susciter des alliances au niveau métropolitain, il faut tout de même reconnaître qu’il y a une difficulté d’ordre démocratique dans le fait que les candidat·e·s battu·e·s à Marseille soient aux commandes de la métropole, comme si de rien n’était. On ne saurait mieux dire qu’on n’a absolument rien à f…aire de l’avis de l’électorat.
Ce n’est pas évident de faire campagne à l’échelle de la métropole quand le scrutin est organisé à l’échelle des communes, y compris s’agissant des prérogatives qui ne sont pas celles de la commune ! Ca fait partie de la tradition française résumée par cette formule : “pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué”.
Dans le cadre des égoïsmes municipaux qui animent la plupart des maires de cette métropole, la perspective d’un scrutin de liste direct à l’échelle métropolitaine pour élire les conseillers métropolitains est probablement lointaine. Elle n’en est pas moins souhaitable, et si possible avant que ces maires aient terminé de détruire l’outil métropolitain.
Se connecter pour écrire un commentaire.
La métropole aussi compliquée à gérer que l’Europe… Oui, l’élection directe serait la solution,mais on n’en prend pas le chemin hélas. Oui, c’est compliqué de faire campagne à l’échelle métropolitain, mais ce n’est pas impossible pour autant. Or aucun effort n’a été fait dans ce sens. La démagogie l’a emporté sur la pédagogie, comme d’habitude hélas…
Se connecter pour écrire un commentaire.
La métropole est aussi (plus) compliquée à gérer que l’Europe… Oui, l’élection directe serait la solution, mais on n’en prend pas le chemin hélas. Oui, c’est compliqué de faire campagne à l’échelle métropolitain, mais ce n’est pas impossible pour autant. Or aucun effort n’a été fait dans ce sens. La démagogie l’a emporté sur la pédagogie, comme d’habitude…
Se connecter pour écrire un commentaire.
En accord avec tous les points cités. Une mise à plat au niveau national paraît indispensable pour un véritable exercice démocratique des français et ici des métropolitains, que nous sommes.
Se connecter pour écrire un commentaire.
En réalité, tous les partis (exceptés les écolos) ont occulté cet échelon.
De toute façon, les élus trop “métropolitains” dans leurs discours et projets se font systématiquement descendre (Serrus pour n’en citer qu’un). Dans cette Métropole, on punit ceux qui s’aventurent hors des limites communales: tout un concept.
Il faut réformer cette presque-métropole et en faire une collectivité, dotée d’élus concernés, d’un vote à suffrage direct et de budgets dédiés aux grands projets (mobilités, économie, environnement). Sinon, tout reposera sur le prétendu altruisme des maires et leur supposée capacité à mettre de côté l’intérêt communal au profit de l’intérêt général. On les connait.
Se connecter pour écrire un commentaire.
donc pour faire court la ville est ingérable, puisque il y aura toujours une opposition printemps marseillais/Vassal métropole
Se connecter pour écrire un commentaire.
Est-ce la faute de la gauche marseillaise si cette région a un électorat de droite-extreme et d’extrême-droite ? L’élection de Maryse à Aix, on en parle ?
Marseille est une espèce de grand cadavre sur lequel se repaît sa couronne, dans une inversion bien connue par rapport aux dynamiques habituelles. On le voit là encore.
Cela reste problématique et on peut compter sur la droite pour pourrir la mandature de Rubirola. Ça ne sera pas simple, malheureusement, et depuis l’élection, rien n’a changé dans la vie quotidienne.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Le piège s’est refermé. Une ville ruinée, abandonnée sauf dans les quartiers qui ont voté Gaudin durant des années et aucun moyen financier disponible.
Les sous sont à la métropole, à la région et au département. Ces derniers vont assoiffer Marseille en attendant qu’elle meure. 5 ans à attendre et les vautours de Muselier et Vassal vont attendre.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Vous trouvez vraiment que les quartiers qui ont voté Gaudin ont été choyés ? J’y vis, et je ne vais ni me plaindre, ni avoir l’indécence de les comparer aux quartiers nord.
Mais côté transports et équipements publics, c’est à peu près le même désert, et la voirie y est tout aussi défoncée. La seule différence notable, c’est que les écoles y sont en moins mauvais état, et que l’habitat est à taille plus humaine.
Si, en dépit des chocolats de M. Moraine et de la campagne électorale extrêmement agressive de Mme Vassal, la droite gaudiniste a été battue dans le 6-8, c’est sans doute qu’un certain nombre d’électeurs avaient quelques motifs de mécontentement – même si l’abstention a pu aider un peu.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Oh je crois surtout qu’ils avaient un compte à régler avec MORAINE, Tian et vassal dans le 8e
Après je préfère pouvoir vivre à ste anne que
rue révolution à à belle de mai si je le pouvais.
Je ne vais envoyer non plus des kleenex aux habitants du 8e pour sécher leurs larmes
Vous aviez même un bus clandestin
Se connecter pour écrire un commentaire.
M Giberti présidents du conseil de territoire Marseille Provence est élu par 2073 habitants de Gemenos, joli village hyper privilégié.
Pour rire vous trouverez sur ce lien l’ensemble des compétences déléguées à cette institution par la métropole :
https://www.marseille-provence.fr/index.php/institution/les-competences
Nous avons un gros problème institutionnel.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Le changement de majorité municipale à Marseille aura eu le mérite de lever le voile sur l’importance de cette institution. Parce que jusque-là, qui savait que la métropole avait un tel poids ?
On pensait Vassal en dessous de Gaudin, on avait l’impression que c’était lui le chef du territoire… et donc quela commune de Marseille était indépendante et puissante. on ne connaissait même pas le conseil de territoire. Tout cela était des machins administratifs inutiles. Annexes.
Maintenant on voit. On voit le grave problème démocratique institutionnel. Et comment la droite s’est accaparé tous les leviers de pouvoir dans la region.
Je ne vois pas trop ce que le PM aurait pu faire comme alliance. Ils ont en face une grosse machinerie avec des rouages et des liaisons établies de longue date et farouchement gardée.
Le combat du PM est le nôtre. Ils n’ont pas de baguette magique pour tout changer du jour au lendemain.
Se connecter pour écrire un commentaire.
C’est vrai qu’avec le changement de l’équipe municipale marseillaise, on a enfin les stereotypes bien en place. Tout d’un coup on comprend les rouages. L’argent est dans les communes autour de Marseille, et dans le 8ème à Marseille. La population en majorité pauvre habite Marseille, demandant aux riches de payer leurs besoins. Donc il s’agit maintenant à la nouvelle équipe municipale de faire des projets pour les pauvres et démunis et convaincre les riches de les payer, sachant que les riches ont leurs leaders à la tête du trésor, et les pauvres ont leurs leaders frustrés avec des projets qui n’intéressent que les pauvres. C’est la quadrature du cercle. On comprend enfin pourquoi pendant des décennies les pauvres ont voté pour les riches, car au moins, tout en remplissant leurs poches, ils laissaient tomber des sous par inadvertance chez les pauvres, aussi.
Ce système ne peut pas fonctionner. Les riches résisteront à mort d’avoir de l’habitat social occuper leur ghetto de riche avec ses odeurs et ses gangs. Pourquoi insister autant sur ce projet qui va épuiser l’équipe municipale et la détourner des autres problèmes majeurs? Si elle veut être réélue à son terme, elle répare et régule l’habitat indigne pas seulement autour de la rue d’Aubagne mais aussi dans les quartiers nord, le transport vers l’hopital nord, elle nettoie la ville et remet au travail le personnel municipal, elle négocie avec la métropole de venir s’occuper de nettoyer Marseille, installer des WC publics et des bancs, et surtout surtout rendre la ville accessible aux fauteuils roulants qui sont une population autant pauvre que riche. Ce sont des projets que la métropole verra d’un oeil très favorable, car c’est très visible et ça peut leur rapporter la reconnaissance éternelle des électeurs. C’est gagnant gagnant.
Sur une note ras des pâquerettes, quand même. Sur la photo, la maire de Marseille et la présidente de la métropole sont quasiment les seules à ne pas porter de masque. Certes, c’est mieux pour la photo mais on voit bien qu’elles sont serrées comme des sardines, et ce n’est pas parce qu’elles ont eu le COVID, au moins la présidente de la métropole, qu’elles ne risquent pas de l’avoir à nouveau ou de contaminer d’autres. C’est irresponsable et ça ne donne pas une image fiable de cette équipe. En plus, ça permet de voir le visage plein de remontrance et jalousie de la maire regardant la présidente qui pavane, tous anti-corps invincibles déployés, certes, mais nous les habitants et électeurs, on exige que nos dirigeants montrent l’exemple et surtout restent en bonne santé pour diriger elles-mêmes les institutions. En votant, on a espéré qu’elles arriveraient plus facilement à enterrer la hache de guerre que les alpha mâles adjoints ou précédents dirigeants.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Fausse idée trés répandue, la réalité c’est que les pauvres de Marseille payent pour les riches des environs.
Ça serait bien que Marsactu enquête et documente cet aspect du problème
Se connecter pour écrire un commentaire.
Et si la nouvelle municipalité faisait simplement preuve d’imagination et de créativité. Depuis 3 ans, des collectifs, des associations, des “publics” se sont créés et développés. La plupart d’entre-eux portent des projets économiques, sociaux et urbanistiques extrêmement innovants bien éloignés des projets pharaonesques de la municipalité précédente. La spécificité de ces projets est que, mis bout à bout, ils inventent un nouveau modèle pour Marseille, modèle qui répond à tous les grands enjeux (civiques, écologiques, économiques, sociaux) auxquels notre ville doit faire face. Last but not least, dans la plupart des cas, ce sont des projets “frugaux” qui n’ont pas besoin des millions de la métropole (ou si peu). Pourquoi ne pas essayer de réinventer Marseille à partir de ces projets ? Pourquoi se sentir obligé de faire comme la municipalité précédente du haut vers le bas en suppliant l’Etat (ça c’était sous Gaudin) ou la métropole (aujourd’hui) de bien vouloir nous aider ? La vrai richesse est dans ces habitants, acteurs sociaux et économiques qui veulent reprendre leur destin en main.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Pourriez-vous donner des exemples s’il vous plait? Est ce qu’il y a une idée pour rendre la ville accessible aux fauteuils roulants et aux handicapés?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Votre playdoyer est vrai. Mais sans argent dans une ville pauvre, enfin pas pour tout le monde que faire ?.
Rubirola doit jouer l. ÉTAT t afin de démontrer que Vassal et Muselier ont été les fossoyeurs de Marseille et qu’ils persistent et signent.
Se connecter pour écrire un commentaire.
L’argent n’est pas tout. Il y a pleins de projets peu coûteux et à très fort impact sur le cadre de vie des marseillais qui peuvent être mis en place. De nombreux collectifs d’habitants sont prêts à se mobiliser pour ce faire. Par ailleurs, au vu de l’énormité des coûts de fonctionnement de cette mairie (cf les 2 rapports de la CRC) qu’on ne dise pas qu’il n’y a pas d’énormes économies à faire. Si la gouvernance change vraiment, si elle arrive à réorganiser l’administration municipale (en particulier en divisant par 2 le nombre de directions), et si elle est capable de proposer de bons projets à l’Europe, alors tout deviendra possible car Marseille a le record de France dans son incapacité à mobiliser des financements européens. Mais pour tout ça, il faut vraiment changer la gouvernance de la ville.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Oui Kitty , l’argent est tout . Bien sûr nous avons des impôts énormes dans cette ville avec des sureffectifs , des gaspillages, des empilages , des doublons et un absentéisme effarant. C’est le prix du clientélisme. Vous dites qu’il faut diviser les directions . Oui surement les directeurs , mais les effectifs qui vont avec . Il faut aussi stopper cette sous-traitance honteuse de l’eau qui va devenir plus précieuse que le pétrole et mettre fin à cette honte de marché au profit de la SEM. Entre autres d’ailleurs.
Les collectifs pourront gérer et améliorer les rapports humains , une meilleur sociabilité et sûrement une plus grande solidarité. Mais nous ne vivons pas d’amour et d’eau fraîche et c’est regrettable.
Alors comme déjà dit plus haut , au lieu de taper sur Paris ou Bruxelles et avoir un comportement de débiles profonds à cet égard , il vaut mieux en tirer le meilleur parti et s’appuyer sur eux plutôt que de compter sur Vassal, Muselier et la métropole qui sont aussi francs que des ânes qui reculent.
L’angélisme n’est pas de ce monde et les utopies non plus.
J’espère qu’une chose que Rubirola entamera cette démarche en claquant le beignet de Payan et Gahli qui se prennent pour ce qu’ils ne sont pas et qui en plus n’en n’ont pas les moyens.
Je viens de recevoir ce matin mes impôts , c’est honteux . Et je voudrais dire avec amitiés à électeur du 8e que j’ai des amis qui habitent ce fameux 8e dans un coin sympa et d’autres au Parc TALABOT et qui payent très légèrement plus que ce que je paye dans un arrondissement du centre. Cette ville aura moins de difficultés quand cette politique fiscale injuste entamée par Defferre , poursuivie par Vigouroux et confirmée par Gaudin sera corrigée en révisant la valeur locative des biens figée depuis 1975 ou 1976.
Alors oui la gouvernance doit être changée , remettre à sa place FO , donner la parole aux autres syndicats, revoir le fonctionnement des commissions paritaires, revoir la fiscalité locale , stopper l’inflation des effectifs , récupérer le bénéfices honteux d’entreprises telles que la SEM en reprenant une gestion directe .
Sinon nous aurons droit à la fameuse phrase ça tout ça pour ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Nous sommes d’accord sauf sur un point (et il n’est pas neutre). Dans une démocratie locale à réinventer, le rôle des collectifs ne peut se réduire au champ de la solidarité. Regardez ce qui se passe à Saint Barnabé où face à un projet délirant de Clinique privée qui coûterait très cher à la collectivité (et donc à vos impôts), une association propose un contre projet beaucoup moins coûteux et beaucoup plus intelligent en terme économique, social et environnemental (en plus ce projet alternatif a l’assentiement des riverains). Comme dans d’autres villes, il suffirait que la municipalité accepte de partager la gouvernance de ce projet pour que Marseille expérimente une façon radicalement différente de construire la ville. Si vous connaissez les travaux et recommandations du collectif “laisse béton”, vous verrez à quel point la créativité des experts d’usage est forte et peut permettre de proposer des solutions innovantes. Là où je suis pleinement d’accord avec vous c’est que tous ces projets peuvent avoir une oreille très attentive de l’État et de l’Europe.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Il faut mettre cette question des inégalités en matière d’impôts locaux sur la place publique .C’était le cas pour la taxe d’habitation encours de suppression mais c’est aussi vrai pour la taxe foncière
Il y a 15 ans la Provence titrait un article en disant qu’il n’y a ” pas d’habitation de grand luxe a Marseille ” compte tenu des bases d’imposition utilisées.
A quand un article bien informé de Marsactu sur cette question essentielle ?
Michel
Se connecter pour écrire un commentaire.
L’argent n’est pas tout, je suis d’accord. Mais il peut contribuer à quelques améliorations… Je me demande parfois si la Ville n’oublie pas aussi de recouvrer les sommes qui lui sont dues par négligence ou incompétence. Petit exemple en forme d’anecdote qui illustre parfaitement le désordre : j’ai fait il y a quelques années quelques travaux chez moi, et j’ai eu besoin d’installer une benne sur la voie publique pour recueillir les gravats. Cela est soumis à une autorisation (en principe préalable !) et à la perception d’une taxe. Il m’a fallu plus d’un mois pour obtenir un accord, après que deux directions (in)compétentes se soient renvoyé la balle avec soin avant de prendre une telle responsabilité… J’ai finalement reçu une autorisation téléphonique et comme j’insistais pour obtenir un accord écrit (pour l’afficher), mon interlocuteur m’a répondu qu’il ne pouvait pas me le transmettre car le précieux document avait été “signé par l’élu” mais “pas encore contrôlé par l’administration”, ce qui donne une indication intéressante sur la vraie hiérarchie interne. Quant à la demande de paiement de la taxe, je ne l’ai jamais reçue… Je garantis l’authenticité de cette histoire !
Se connecter pour écrire un commentaire.
À ceci près que nos élus ou présidents d’associations, mais dans leurs cas cela est moins grave, sont convaincus qu’ils ont la science infuse et que l’humilité n’est pas la première de leurs qualités. D’ailleurs leurs certitudes vont jusqu’à la connerie, doublon tram/metro entre autres ou anti croisières pour celui qui se prends pour la maire.
D’ailleurs et ce qui est regrettable c’est que face à ces soi disant sachants seule la violence à des degrés divers soit la seule réponse. Dommage.
Se connecter pour écrire un commentaire.
C’est l’ensemble de l’organisation administrative, politique et constitutionnelle actuelle qui a été conçue pour aller à l’encontre de l’intérêt général et favoriser la minorité la plus riche. C’est donc tout le système qu’il faut changer.
Se connecter pour écrire un commentaire.
C’est singulier qu’on s’aperçoive seulement maintenant que c’est la métropole qui détient quasiment toutes les compétences -sauf, et ce n’est pas rien, en matière d’urbanisme où c’est la mairie qui reste aux commandes.
Sauf erreur de ma part, Marsactu avait publié un dossier sur les compétences des uns et des autres.
Tous ceux qui se sont présentés aux élections municipales ne pouvaient pas ignorer que c’est au niveau de la métropole que tout se joue. Mais la métropole n’est pas synonyme de proximité …. et c’est sans doute plus difficile de faire des campagnes électorales avec ce déficit.
Se connecter pour écrire un commentaire.