"A Kem One, on demande une nationalisation provisoire"
"A Kem One, on demande une nationalisation provisoire"
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
Soyons réaliste : quand une entreprise réoriente son activité, comme Arkema aujourd’hui sur la chimie de spécialité, le meilleur moyen c’est quand même de chercher à sauvegarder les autres activités (ici le pôle vinylique) pour préserver les emplois via un repreneur, sinon c’est plan social assuré. Et quand Arkema a eu à faire des plans sociaux jusque-là elle les a fait… donc aller la taxer de sous-traiter le plan à Klesch c’est aller un peu loin non ! Puis franchement, si on a un minimum de connaissance de gestion d’entreprise, comment Arkema pourrait relancer cette activité alors qu’elle a pris un nouveau virage stratégique ! Pourquoi ne pas plutôt se tourner vers Total pour tenter de récupérer le vapocraqueur ?
En même temps, ce n’est pas comme si la cession s’était faite sans l’accord des syndicats ! Arkema a visiblement consenti des garanties sociales et pris des précautions concernant les salariés du pôle vinylique : http://fr.wikipedia.org/wiki/Arkema. Gary Klesch par contre a agi sans aucune pitié !
Se connecter pour écrire un commentaire.
“Puis franchement, si on a un minimum de connaissance de gestion d’entreprise, comment Arkema pourrait relancer cette activité alors qu’elle a pris un nouveau virage stratégique !”
En faisant passer l’intêret des êtres humains avant les intêrets statégique!(je sais,je sais c’est complètement dingue)
“En même temps, ce n’est pas comme si la cession s’était faite sans l’accord des syndicats ! ”
Et bien si Serge les organisations syndicales n’étaient absolument pas d’accord,les salariés non plus..le 5 décembre 2011 ils étaient entre 600 et 750 personnes au siège d’Arkema à manifester leurs désaccords.
http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2011/12/05/97002-20111205FILWWW00410-manifestation-devant-le-siege-d-arkema.php
Malheureusement l’avis des salariés dans ce genre de décision n’est pas pris en compte.
“Arkema a visiblement consenti des garanties sociales et pris des précautions concernant les salariés du pôle vinylique”
Et on voit le résultat 8 mois plus tard!La meilleure des garantie aurait été de céder son pôle vinylique,activité industrielle à un industriel!Pas à ce vautour de la finance qui n’en ai pas à son coup d’essai.
http://www.liberation.fr/economie/0101327224-myrys-un-chausseur-disparait-condamnee-l-usine-de-limoux-emploie-178-salaries
Se connecter pour écrire un commentaire.
Alors pour tout les Serges qui n’on rien compris voila un lien qui explique comment les Ouvriers et Syndicats qui avaient manifesté leur méfiance et désaccords lors de la cession avaient raisons !!
On ne le diras jamais assez ! Klesch on en voulait pas , on savait bien que c’était un plan social déguisé et Besson qui a reçu Klesch (et peut être autre chose)…pendant la campagne électorale…devra répondre de sa politique de désindustrialisation devant tout les ouvriers de France !!
Tiens Serge : http://www.maritima.info/actualites/economie/departement/4364/kem-one-chronique-d-un-siphonnage-annonce-par-les-syndicats.html
Les ouvriers Kem one ex Arkema ne se laisserons pas déposséder de leur travail a cause de Sinistres ministres irresponsables !
Arkema ,le Hénaff doivent prendre leurs responsabilités et on se rappellera a leur bon souvenirs en temps voulu, car nous on a pas oubliés leur “promesses”…
Se connecter pour écrire un commentaire.