À Aix, une marcheuse type se mesure à deux Macron-compatibles
À Aix, la bataille de la législative se jouera très probablement au centre. Dans la 14e circonscription où Emmanuel Macron a fait un de ses meilleurs scores dans le département, la candidate investie par la République en marche va devoir faire avec des concurrents qui se verraient tout aussi bien dans la majorité présidentielle.
À Aix, une marcheuse type se mesure à deux Macron-compatibles
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
Panier de crabes 2.0
« Très simplement, j’étais à Vegas avec Macron il y a deux ans »
Et blaireaux aussi.
Se connecter pour écrire un commentaire.
une marcheuse et deux macron compatibles…..ca fait 3.
Quand même, très très différents, quoique … macron compatibles !!!!
C’est quelque part un peu troublant d’arriver à ratisser large comme ça….je veux bien que ce soient tous des gens de bonne volonté, qui veulent avant tout dépasser les “vieux” clivages, mais quand même… ils doivent avoir une pensée, une idée au fond d’eux même un désir profond d’être utile dans un certain sens à la “france”..??
Et ce sens est important, non ?. A part petel, dont je n’ai jamais entendu parler, ciot et paoli (celui de las vegas !!) on connait suffisamment….comment peuvent ils se retrouver ???
mystérieux quand même cette capacité à géométrie variable dans l’espace politique, inquiétant presque.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Non c’est assez classique, les sectes se renforcent en épurant les partis politiques en rassemblant.
Se connecter pour écrire un commentaire.
classique ??? c’est vous qui le dites.
Pour moi les sectes sont des groupes soudés par manipulation mentale, endoctrinement, contrôle de la pensée …. -pas si classique-
C’est de “en marche” dont vous parlez ?
Vous avez un côté sentencieux…..un peu définitif.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Julijo, vous avez quelque mal avec leur “notion” de rassemblement, et je vous comprends. C’est qu’on veut bien se rassembler, mais encore faut il savoir où, et autour de quel feu de camp et pour entonner quelle chansonnette. Hors ils avancent masqués, ne disent jamais autour de quoi, et encore moins que leur “rassemblement” va diviser le pays bien plus encore qu’il ne l’est, ce qui au passage fera les affaires de qui vous savez, et il nous faudra encore et derechef faire barrage, en se rassemblant avec les “rassembleurs”…
Mais à y regarder de près, ils se rassemblent bien. où :
— Pierre Gattaz président du MEDEF, le 16 mai sur CNew :”Pour l’instant, nous sommes sur un nuage, E Macron fait un sans faute”
— Plus précis encore: Thibault De Lanxade, vice président du MEDEF, le 22 mai sur france inter : “Maintenant, il faut faire vite. Je le dis très clairement, il faut qu’il y ait une majorité pour que ces ordonnances puissent passer… Le débat a assez duré”.
Le profit, de la centaine de méga entreprises qui pillent le pays, n’attend pas, n’en peut plus d’attendre. Et le tout 1er acte de ce gouvernement (ou le 2è c’est tout comme) consistera à s’assoir en même temps sur le dialogue social, mené au coeur du mois d’aout (même la cfdt en rougit!) et sur la démocratie parlementaire, à la sauce ordonnances..
–Autre indice concordant, la nouvelle ministre du travail, ex drh de dassault puis de danone, ayant à son actif un plan( pas très) “social” de 900 emplois, a choisi comme directeur de cabinet, un certain Antoine Foucher, ex directeur général adjoint du, du…MEDEF (du cousu main on vous dit). … Et tout à l’avenant, les exemples prendraient des pages aussi longues que les 10 ans de sarkhollandie.
On voit donc bien, de quel rassemblement il s’agit, autour de quel feu de joie, et même de quel autodafé puisqu’aussi bien, il s’agit de bruler un petit livre rouge, un code, du travail, avec le slogan présumé Heill Uber!
Mais il est vrai qu’ils payent d’exemple, pour ce qui est du rassemblement, y compris dans d’autres domaines que le socio-économique. Par exemple le solférinien G Collomb, ministre de l’intérieur, a choisi comme directeur de cabinet lui, un certain Stéphane Fratacci, ex secrétaire général du ministère dit de l’immigration et de l’identité nationale sous le règne de sarkosy puis, sous celui d’Hollande, préfet de franche comté au moment de l’arrestation/expulsion, en pleine sortie scolaire, de l’inadmissible élève kosovar Léonarda Dishani qu’il s’agissait d’envoyer se faire voir hors schlengen…
Bref, si je puis dire, et pour revenir sur le sujet initial, vous voyez bien qu’avec Jd Ciot, Paoli, Petel, Macron et sarkhollande, tout cela est strictement compatible et fleure bon le rassemblement pour purger le bébé.
M’est avis pour finir, que le débat sur leur rassemblement, il ne faut pas s’énerver dessus ni le refuser, mais tout au contraire, en parler avec le plus d’exemples concrets, dans les trois semaines restantes, afin d’aider à ce qu’il y ait le moins de gogos possibles pour le bénir dans les urnes.
_
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je serai de la 14ème circonscription je voterai pour elle , car je suis mis en marche dès 2016. Tous mes espoirs sont dans cet enjeu, en finir avec la médiocrité des “installés” de la Fédé 13 à laquelle j’ai adhéré en 1976!!! Quant à JD Ciot, beurq, c’est pas lui qui contribuera au changement de pratiques vu ses louvoiements depuis 10 ans, sans succès. Je n’en dis pas plus.
A ceux qui peuvent comprendre, je leur dis et je les rassemble un instant dans une ronde de mots clés : “nous sommes proche du but” , “Personnalisme, Mounier, Esprit, Vie Nouvelle, Delors, Rocard,” …. et quelques autres … Mendes, et bien entendu Jaurès.
jpcecchini
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ben mon colon, vous n’y allez pas de main morte. ça” rassemble” à tour de bras, quitte à faire dire aux gens, le contraire de ce qu’ils ont dit.(rassurez vous c’est très tendance).
Ne parlons pas de Jaurès approprié par ceux qui l’ont doté d’une fondation, pour mieux le contredire sous les flatteries. La 1ère sortie de Macron sur les champs en véhicule militaire, sa 3ème au Mali où il ne pris même pas la peine de faire l’effort d’évoquer une solution politique à l’impasse militaire dans laquelle hollande nous envoya, sans même un débat au parlement… ça fait un peu tâche, pour celui qui s’opposa à la pensée guerrière unanimiste, au prix de sa vie…
Concernant Mendes France, placé dans la même barque que l’eurobabaphile invétéré Delors, l’équivalent de Barroso (reconversion chez goldman sach en moins), alors qu’il disait et préconisait le strict contraire.
Dès le traité de rome, il y a 60 ans, il se positionnait résolument contre ce qui n’était que le marché commun (son discours à l’assemblée nationale du 18 janvier 58). Il rejetait d’emblée le principe mortifère et fondateur de la concurrence, préconisait une harmonisation sociale par le haut, avec augmentation immédiate des salaires et charges les plus faibles dans les 6 pays fondateurs. Il prévoyait la mise à mal de notre industrie sous l’effet de la concurrence interne, également celle de l’asie (le japon à l’époque)….
Quant à la mise à mal de la démocratie, autant le citer : “L’abdication d’une démocratie peut prendre 2 formes,soit le retour à une dictature interne par la remise de tous les pouvoirs à un homme providentiel, soit la délégation de ces pouvoirs à une autorité extérieure, laquelle , au nom de la technique (on dirait céans technocratie), exercera en réalité la puissance politique, car au nom d’une saine économie on en vient aisément à dicter une politique monétaire, budgétaire et sociale.”
Vous le voyez, tout le contraire que votre cercle dit vertueux : Avec l”u”E d’aujourd’hui, la 5è rep et Macron, on affiche complet, selon lui en tout cas (selon moi itou). Et on imagine mal Mendes, ou d’ailleurs un “homme providentiel” de l’époque, se rendre à la chancellerie le jour même de sa prise de fonction, ou même le lendemain, à la mode sarkhollande (il marche bien dans leurs pas, le bougre!).
Enfumez, enfumez, il en restera toujours quelque chose, mais ne nous prenez quand même pas pour des nazes (c’est très tendance itou mais on a notre compte, et vous dépassez la dose prescrite).
Se connecter pour écrire un commentaire.
JD CIOT beurk aussi
Mon expérience :
Très opaque dans l’attribution de la réserve parlementaire,
Rien que ça, c’est déjà pas très “En Marche”,
Et en plus, il prend les électeurs pour des billes…
Se connecter pour écrire un commentaire.