Avis de démolition sur les constructions du littoral
La Cabane des amis, sur la plage du Roucas Blanc a mis en place un cordon de sécurité humain autour des clients sur les rabanes. (Photo : VA)
Mama beach, Huttes marines, la Vigie… Ces cabanons et installations en dur du littoral sud sont appelés à disparaître dans les jours qui viennent, comme le raconte La Provence, dans son édition du jour. La Ville et l’État renouvellent la convention d’occupation temporaire qui les lie et “dans ce cadre, l’État nous a demandé de respecter la loi”, indique Hervé Menchon, au quotidien. En l’occurrence, celle-ci impose de n’avoir que des structures démontables dans ce qu’on appelle le domaine maritime, la partie du rivage susceptible d’être submergée par la plus haute marée.
Exit donc les structures permanentes comme la Cabane des amis ou les Huttes marines. Le même sort risque de concerner le Mama beach, situé au bord du bowl de Marseille. D’après l’élu à la mer, le gérant refuse de rendre les clefs, alors même que la Ville en a besoin, afin de faire le diagnostic amiante, préalable à la démolition.
Source : La provenceCommentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
“l’état nous demande de respecter la loi”…. et c’est bien la moindre des choses ! non ?
que ces appendices hideux souvent disparaissent ce ne serait pas si mal !
et pour le mama beach, quand il s’agit de déloger un locataire qui ne paye pas, on appelle un serrurier ! il doit y en avoir dans le secteur…et c’est plus simple pour un bar, moins inhumain.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Quid du CNM, du bistro plage ? Quelle particularité leur permet de subsister quand les autres sont menacés ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Sans discuter du bien fondé de l’argument, il semblerait que la loi fasse une différence entre le littoral régulièrement recouvert par la mer (= sable) et le littoral qui ne l’est pas (=rochers), ce qui expliquerait que ces deux bâtiments ne soient pas frappés de démolition. A confirmer mais il me semble avoir lu cela quelque part…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Si c’est l’argument, alors le Sea One est en sursis ! Surtout s’il descend sa terrasse au niveau du sable, hé hé !
Se connecter pour écrire un commentaire.
même plus de chichas ni de musique à fond ? mais que vont devenir nos kékés ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
“la partie du rivage susceptible d’être submergée par la plus haute marée” … avec des grandes marées de 50cm d’amplitude, tous les édifices visés sont au sec pour encore quelques années de réchauffement.
Mais que les amateurs de kékés se rassurent : avec ou sans cabane, on peut venir faire un BBQ avec la musique à fond; démontable ne signifie pas démonté ou alors du 15 au 30 janvier
Enfin il est assez inquiétant que la Ville doive appeler l’Etat au secours pour gérer le gérant …
Se connecter pour écrire un commentaire.