Prison avec sursis requise pour des agents d’une déchetterie jugés pour corruption

Bordilles
Bref
le 13 Jan 2026
6

Cinq agents de la métropole Aix-Marseille-Provence ont comparu ce lundi 12 janvier devant le tribunal judiciaire de Marseille pour vol aggravé et corruption, rapportent La Provence ou encore La Marseillaise. Ils formaient l’équipe de la déchetterie de la Capelette, boulevard Bonnefoy dans le 10e arrondissement de Marseille. Ils sont accusés d’avoir fait payer de 2019 à 2021 un droit de décharger leurs déchets à des particuliers comme à des professionnels. Selon les témoignages recueillis par les enquêteurs, les prix variaient de cinq à vingt euros pour un dépôt, jusqu’à 300 euros la journée. Contre ces agents suspendus pendant 18 mois à demi-traitement et aujourd’hui réintégrés dans d’autres services, à l’exception du plus âgé parti à la retraite, la procureure Anne-Sophie Larrouy a réclamé des peines de six à quinze mois de prison avec sursis, 12 000 euros d’amende et l’interdiction d’exercer dans la fonction publique durant un an. Partie civile, la métropole réclame de son côté 20 872 euros de préjudice économique et 10 000 euros de préjudice moral.

Devant le tribunal, les prévenus minorent les montants. “C’est un acte de gentillesse, comme donner un euro à un livreur de pizza ou à un serveur”, explique l’un d’eux, selon nos confrères. En défense, leurs avocats dénoncent “un dossier monté de toutes pièces” et citent abondamment l’ordonnance de renvoi. Cette dernière pointe notamment “des glissements de pratiques professionnelles pour certaines manifestement tolérées et non explicitement dénoncées en interne”. Délibéré le 10 février.

Jean-François Poupelin

Commentaires

Rejoignez-la communauté Marsactu pour, vous aussi, contribuer au débat local. Découvrez nos offres


ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.

  1. ruedelapaixmarcelpaul ruedelapaixmarcelpaul

    “C’est un acte de gentillesse, comme donner 1 euro à un livreur de pizza ou à un serveur”
    Personne ne leur dit que le livreur Uber n’est pas employé du service public ?

    Signaler
    • MarsKaa MarsKaa

      Et n’a ni le même salaire, ni les mêmes conquis sociaux (statut, congés maladie, congés payés, rtt…)

      Signaler
  2. Assedix Assedix

    Il y aurait plein de choses à dire, mais si je m’arrête sur la sanction administrative, je ne comprends pas la formule ” suspendus pendant 18 mois à demi-traitement”. Ou plutôt j’ai peur de comprendre…

    Signaler
    • julijo julijo

      oui, ce n’est pas très clair.
      par contrre ce qui est sûr, c’est qu’ils ont été réintégrés dans d’autres services, sauf un retraité.
      je trouve ça un peu choquant, ça ressemble bien à un passeport pour continuer, ou pour faire école….

      plus belle la vie à la métropole.

      Signaler
    • ruedelapaixmarcelpaul ruedelapaixmarcelpaul

      s’ils sont fonctionnaires, il y a l’obligation d’emploi. Le motif ne semble pas suffisant pour justifier d’un licenciement – ou la peur de la fronde FO Métropole. Nos valeureux élus d’Une Volonté pour la Métropole ne sont pas des as ni du code des collectivités publiques ni du dialogue social.

      Quant à la suspension à mi traitement, ça veut dire que pour une moitié de salaire l’employé fautif est autorisé à aller à la plage.

      Signaler
    • Assedix Assedix

      @ruedelapaixMarcelPaul: autorisé à aller à la plage ou alors, comme il ne doit pas être evident de vivre sur un demi-salaire d’employé de la décharge, encouragé à perpétuer le cliché sur les agents municipaux/métropolitains qui font des petits boulots au noir sur leur temps de travail… 🫤

      Signaler

Vous avez un compte ?

Mot de passe oublié ?


Ajouter un compte Facebook ?


Nouveau sur Marsactu ?

S'inscrire