La note confidentielle de l’État qui estime que l’OM doit payer plus pour le Vélodrome
Validé la semaine dernière par le conseil municipal, le bail avec l'OM n'applique pas les nouvelles préconisations du ministère des Finances. Selon une note confidentielle que Marsactu a pu consulter, le loyer du Vélodrome devrait avoisiner les 10 millions d'euros.
En-tête et illustration de la note rendu par le ministère. (Captures d'écran Marsactu)
Julien Vinzent
Journaliste.
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
si je n’avais que 8% de mes revenus à débourser pour me loger je serai heureux. que l’om casque le bon prix et basta.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Et pourquoi ne pas fixer le loyer à 10 M€ ? et l’OM devra s’adapter…
Il me semble que ça fonctionne comme ça dans le système capitaliste. Et si l’OM refuse, il jouera sur le stade Delort.
L’OM n’a donc pas le choix. Il suffit qu’il grappille quelques centaines de milliers d’euros par ci par là sur les rémunérations des joueurs et le tour est joué.
A moment donné, il va falloir se faire un peu respecter.
Se connecter pour écrire un commentaire.
en plus, je ne sais pas sur ce dossier précis, mais les “domaines” n’ont pas la réputation d’être très généreux….
il y a quelques dossiers à la mairie qui ont singulièrement besoin d’être revus. surtout ceux qui impactent les contribuables !!
je parlais, ailleurs, de détartrage… le vinaigre blanc ne suffira pas. il faudra gratter au marteau piqueur.
ce n’est pas simple, c’est même ultra compliqué, ok, mais ça fait quand même deux ans que le PM est aux manettes !
Se connecter pour écrire un commentaire.
Question : lorsque l’OM est sanctionné avec match à huit clos, est-ce que cela impacte le chiffre d’affaire et donc la possibilité de toucher la part variable?
Se connecter pour écrire un commentaire.
évidemment. pas de rentrées pas chiffre d’affaires, pas de %
Se connecter pour écrire un commentaire.
je confirme. Le huis clos contre le Sporting représente un manque à gagner d’environ 3 millions d’euros. Près de la moitié du loyer fixe annuel !
Se connecter pour écrire un commentaire.
J’imagine que si la mairie pouvait imposer son tarif à l’OM, elle le ferait.
La question qui se pose est celle des marges de manœuvre réelles au cours de ces re-négociations
Se connecter pour écrire un commentaire.
Le seul risque est que l’OM joue ailleurs.
Personnellement, je m’en fiche.
https://www.midilibre.fr/2014/07/26/le-stade-de-la-mosson-est-aux-montpellierains-pas-aux-marseillais,1030312.php
Se connecter pour écrire un commentaire.
Vous êtes sûr ? Dans le cas d’un logement par exemple, le bailleur ne peut pas faire évoluer le montant du loyer comme il veut, c’est assez encadré…
Alors je sais bien que la situation n’est pas comparable, mais je serais tout de même surpris que F. McCourt n’ait pas obtenu un minimum de garanties sur l’évolution du loyer.
Cela dit, je me fiche complètement que l’OM aille jouer ailleurs (et même j’en serais ravi!)
Se connecter pour écrire un commentaire.
Non, je n’en suis pas sûr. Ca serait d’ailleurs pas mal que Marsactu nous explique les marges de manœuvre de la mairie pour revoir le loyer à la hausse.
J’imagine que les engagements sont limités dans le temps.
@marsactu, avez-vous accès au contrat qui lie la ville de Marseille et l’OM ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Bonjour,
oui nous avons les deux contrats précédents ainsi que le futur. Celui-ci est conclu pour un an. Sur le papier, le rapport de force penche pour la mairie qui dispose d’une directive du ministère et sait que l’OM n’a pas de solution de repli crédible pour jouer. Le risque politique d’une crise ouverte avec le club est le principal élément en balance.
Se connecter pour écrire un commentaire.
L’OM à Francis-Turcan ou à Parsemain !
Se connecter pour écrire un commentaire.
Elle a toute latitude juridiquement parlant. Les autres freins ne sont que politiques ( vous mettrez ce que vous voulez sous ce terme )
Se connecter pour écrire un commentaire.
Julien Vinzent vous êtes un excellent vulgarisateur. J’ai (enfin) tout compris sur ce sujet !
J’espère que dans la négociation, la Mairie a bien expliqué a l’OM que cette année elle augmentait un peu le loyer, mais que l’année prochaine elle l’augmenterait encore un peu plus…
Mais, quelqu’un me dit que le monde du foot est pourri et violent au besoin, et que dans la négo l’OM dicte ses exigences à la municipalité… Faudrait peut-être un arbitre ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Merci ! J’espère que vous suivrez aussi l’article de ce jeudi
Se connecter pour écrire un commentaire.
Tout le monde nous dit que le secteur privé fonctionne mieux que les services publics. En conséquence il faut privatiser ce stade !
Se connecter pour écrire un commentaire.
On peut se demander pourquoi Payan n’applique pas toutes les solutions évidentes qu’il avait quand il était dans l’opposition, sur ce sujet et sur tant d’autres
Se connecter pour écrire un commentaire.
Il faut privatiser ce stade… il est anormal que les contribuables marseillais doivent payer pour cette folie de l’époque de Gaudin !
Se connecter pour écrire un commentaire.
D’autant plus que beaucoup de spectateurs ne sont pas marseillais.
Après, pour Payan ,symboliquement il apposera une plaque commémorative aux impôts exorbitants versés par les habitants de cette ville,cela l’occupera .
Mais ne rêvons pas,même si il vend le stade,ce n’ est pas pour cela que les impôts baisseront d’autant.
Se connecter pour écrire un commentaire.