Classer la rade de Marseille à l’Unesco, à quoi ça sert ?
À l'ouverture du congrès mondial de la nature ce 3 septembre, Benoît Payan a annoncé la candidature de la rade de Marseille au label de patrimoine mondial de l'Unesco. Derrière cette ambition symbolique, c'est un vieux projet qui fait son retour, dont les bénéfices pour la préservation du lieu ne sont pas évidents.
Le dossier pour faire classer la baie a été déposé pour la première fois en 2002. (Photo JV)
"Nous sommes devenus les gardiens d’un jardin qui se meurt. C’est pour cette raison que nous portons le projet de classer la rade de Marseille au patrimoine mondial de l’Unesco", annonçait Benoît Payan, dès l'ouverture du congrès mondial de la nature à Marseille ce 3 septembre. Pointant du doigt une "biodiversité à nulle autre pareille" mais des "centaines d'espèces déjà menacées", le maire de Marseille a martelé sa volonté de faire de la ville un modèle de "sanctuaire marin".
Des espaces naturels et culturels candidats depuis vingt ans
Cette volonté de classer la rade de Marseille ne date pourtant pas d'hier - elle fêtera même bientôt ses vingt ans. La candidature de ce site au label Unesco a en effet été déposée en février 2002, sous la majorité Gaudin. La rade figure aujourd'hui encore sur la liste des 37 sites français encouragés à réévaluer leur dossier pour pouvoir être labellis . . .
le classement n’apporte aucune protection
exemple La Citée Radieuse du Corbusier est classée par l’UNESCO et malgré cela le PLUI contient un projet d’aménagement de la zone avec des tours , une forte densification du secteur ce qui supprimera le classement du bâtiment
ce classement sert surtout d’argument pour attirer des touristes
Se connecter pour écrire un commentaire.
Il est vrai que le cours Belsunce et la Canebiere sont dignes de rentrer dans le patrimoine mondial de l’UNESCO ! Les touristes vont se précipiter !
Se connecter pour écrire un commentaire.
les touristes se précipitent dans la rue d’Aubagne !
Se connecter pour écrire un commentaire.