Après 6 ans de léthargie, Ville et métropole relancent le chantier de la rénovation urbaine
Après plusieurs années sans avancée, la Ville de Marseille et la métropole avaient rendez-vous avec l'agence nationale de rénovation urbaine pour faire valider de nouveaux grands chantiers au Nord, à l'Est et au centre de la ville. Si les élus ont fait preuve de cohésion, les conventions vont mettre quelques années avant d'être signées.
En 2019, la démolition du bâtiment J à la Savine. Photo : Emilio Guzman.
L'enjeu
Les deux collectivités locales passaient la semaine dernière un grand oral pour faire valider leurs projets de rénovation à venir.
Le contexte
Malgré de nombreux projets à l'étude, Marseille peine depuis plusieurs années à concrétiser ces chantiers visant principalement les grandes cités.
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
Une confirmation,ou plutôt plusieurs.Vu la litanie des noms de quartiers, cette ville est en ruine. Fructus avait déclaré au moment de la rue d’Aubagne qu’elle n’était pas spécialiste et qu’elle n’y connaissait rien, cela est bien confirmé.Enfin merci l’État et l’agence de rénovation urbaine. Maintenant nous allons regarder d’un air amusé les tentatives de récupération de la part des élus, surtout de droite pour ces chantiers. Certain(e)s n’ont pas de figure.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Vous dites élus , surtout de droite pour récupérer … a mon avis c’est pareil des 2 côtés? Relisez l’article et repérez les occurrences concernant madame Ghali !
Se connecter pour écrire un commentaire.
L’ ANRU a des exigences insensées : plus un territoire est en difficulté, plus elle demande que lui soit proposé un programme irréprochable, avec un phasage dans le détail sous tous les aspects (urbanisme général, logement social, environnement, transports, développement de la citoyenneté…) pour les 20 années suivantes, à quoi il ne faudra pas changer une virgule sous peine de pertes des subventions. L’ANRU est un machin parisien rigide débile de plus qui ignore tout pragmatisme. Les délégués territoriaux de l’ANRU sont de petits caporaux fraichement sortis des “bonnes” écoles que l’on envoie faire le “sale” boulot dans les provinces barbares – Et Dieu sait si Marseille en est une vue de Paris- pour faire leur preuves. Ce qu’ils font le plus vite possible afin de pouvoir prétendre à de “bons” postes dans la capitale et retrouver l’entre-soi douillet des soupers du palais Vivienne. (Nota : je caricature bien entendu).
Se connecter pour écrire un commentaire.
Expérience personnelle.je connais pirsonnellement comme écrit Andrea Camillieri ce sont des gens de très haut niveau contrairement aux Guignols locaux.Alors oui ils sont exigeants et regardent comment notre argent est dépensé. Cela s’appelle de l’aménagement du territoire.
Se connecter pour écrire un commentaire.
“6 ans de léthargie”. C’est vrai qu’il n’y avait absolument aucune urgence nulle part. Merci qui ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
OREO : “on envoie faire le “sale” boulot dans les provinces barbares” Bonjour Oréo, pour ma part, j’ai vu plus d’inconvénients que d’avantages pour ces programmes ANRU. Les projets empaquetés et préparés sans aucune concertation avec les concernés c’est-à-dire les locataires. Après coup, je me demande si ce n’est pas juste une diversion pour rentrer dans le coeur des familles pour faire un état des lieux des familles abandonnées déjà depuis plus d’une trentaine d’années. Dans le cadre de la convention ANRU il y a eu des enquêtes sociales. Les doléances des locataires ignorés dans le cadre des propositions bien entendu. Diviser pour mieux régner, il y a eu des injustices même dans l’obtention de logement, des différences de traitement. Une fois le dossier traiter pour la demande de logement comme par hasard vous voyez débarquer chez vous un inspecteur de la CAF pour venir vérifier vos ressources même si vous ne percevez aucune allocation enfin pour ma part. Le programme initial change par la suite. Le locataire par la suite se rend compte que tout va changer son lieu , son environnement, son loyer plus cher alors que ses maigres ressources ne lui permettront pas de suivre. La durée de l’annonce du programme de relogement a duré plus de 10 ans laissant place au stress, aux malaises, à l’incertitude du lieu de relogement, à l’indignation de cette injustice, à la souffrance de voir que vous vous retrouvez seul sans aucune aide…Les mails, courriers envoyés en R.A.R aux Elu (es) ignorés. Les conditions traumatisantes du départ de son voisin, on casse les robinets, les éviers pour ne pas squatter le logement et avec un bruit assourdissant de la découpe du métal la soudure de la plaque métallique et le silence. la moisissure qui envahit l’appartement, plus de VMC pour accélérer la dégradation. Plus de chauffage le froid envahit le bâtiment. Les tentatives d’intrusion pour voler le cuivre, l’ascenseur qui tombe en panne sans cesse et l’attente des travaux à effectuer dans le nouveau logement qui perdure jusqu’à la mort de deux personnes dans le bâtiment le père et la mère en 6 mois d’intervalle. QUI SONT LES BARBARES ! il est vrai que ces morts n’ont pas d’importance, personne n’a relevé ce drame si ce n’est Mr Benoît G. journaliste. Silence total, il n’y aura pas une plaque commémorative “Ici sont morts deux locataires dans l’attente insoutenable du relogement”. Récits en vrac de la souffrance endurée et ignorée d’une barbare des quartiers Nord.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ysabel Bels, qui était au pouvoir dans ce domaine ?Fructus,Gaudin,Vassal, Caradec. Alors Gahli a beaucoup de défauts ,mais lā , mauvaise pioche
Se connecter pour écrire un commentaire.
https://anrumarseille.wordpress.com/2012/11/28/mensonge-et-mepris-ca-suffit-valerie-boyer-doit-sexcuser-aupres-des-habitants-et-des-associations-du-grand-st-barthelemy/
Il me semble que Mme BOYER faisait également partie de la commission ANRU, elle prenait souvent la parole elle a même suggéré de faire appel à BATMAN pour sauver les chauves-souris de la démolition d’un bâtiment.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Sûrement un oubli de ma part,mais Boyer où rien ……..
Se connecter pour écrire un commentaire.
Les bilans se succèdent année après année sur les résultats de la politique de l’ANRU et bien malheureusement force est de constater que les guettos, poches de pauvreté, insécurité, trappes à chômage, communautarismes… demeurent quasi inchangés malgré les milliard dépensés. Je suis bien incapable d’imaginer les solutions alternatives et les changements de stratégie qu’il conviendrait d’opérer, mais j’ai deux convictions bien ancrées:
Grossomodo quant on dépense 10, 9 vont dans le béton et 1 dans l’accompagnement humain (formation, éducation, culture…); ce déséquilibre est criant; où mettre le bon curseur, je l’ignore, mais l’accompagnement des familles des chômeurs, des enfants à initier à la culture et aux arts, des parents isolés à resocialiser… me semble être la priorité des priorité pour “faire société”. Une action d’envergure en ce sens, véritable investissement pour l’avenir, créatrice d’emplois au surplus, en arbitrant sur les investissements dans le béton me semble être de bon sens.
par rénovation on entend trop souvent démolition-reconstruction, de logements en particulier; à quoi cela sert de faire sauter une barre ou une tour de quelques dizaines de logements dans une cité où demeureront inchangés des centaines de logements identiques; le traumatisme dans les mémoires des locataires qui ont vécu des décennies dans ces logements, l’énergie considérable des divers acteurs HLM pour reloger, reconstruire ailleurs à grands frais les logements détruits dans un marché de pénurie de logements sociaux… cette politique est un beau gâchis économique et humain dans trop de cas pour un résultat nul; la démolition de logements ne devrait être possible et justifiée que pour un gain effectif concret: désenclavement d’une cité justifiant le sacrifice d’un immeuble, réalisation d’un équipement collectif d’intérêt de quartier… car il faudra privilégier dans le béton la mise à niveau en équipements publics ou privés permettant de renouveler la qualité de vie.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Erratum : dans mon post je voulais parler des chargés de mission de l’ANRU, qui viennent de Paris, et non pas des délégués territoriaux, qui sont les locaux . L’ANRU, comme l’ANAH (aides aux propriétaires privés dans les copropriétés dégradées) sont des agences nationales, et donc virtuellement autonomes. Elles sont représentées localement par des agents des service de l’État. De plus l’instruction et la distribution des aides de l’ANAH ont été déléguées à la Métropole. L’ANRU et l’ANAH contribuent chacune en ce qui concerne leurs missions et leurs propres règlements aux projets ANRU. Vous n’y comprenez rien ? Rassurez-vous c’est que vous êtes normal.e.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Pourquoi cela prend-il autant de temps ? Les gens contraints de vivre dans ces cités dégradées, ces quartiers abandonnés, depuis des décennies.. c’est une honte de les abandonner à leur triste sort. Pire, de penser qu’ils n’ont pas à se plaindre. Pire encore, de dire qu’ils en sont responsables.
Des personnes dignes essayent d’y vivre le mieux possible, partent tous les jours au boulot, y élèvent leurs enfants, s’occupent de leurs voisins voisines âgés ou malades, …
Et tous les jours entendent et subissent les discours de haine …
Se connecter pour écrire un commentaire.
cette gabergie et ce manque de moyens ou de leur utilisation par les élus locaux est criminels et devrait être condamné par la justice. Combien de personnes mal logées dans des taudis, enclavés etc ? quel est le coût global de cette casse sociale et exclusion sur laquelle on devrait fermer les yeux ? et après ça se plaint de la délinquance…
Se connecter pour écrire un commentaire.