Comment les candidats marseillais veulent contourner le mur de la dette
Comment les candidats ont-ils chiffré leur programme ? Comment le financent-ils ? Quelle ligne de conduite financière se fixent-ils ? Marsactu a interrogé les différentes équipes.
Façade de l'hôtel de ville de Marseille. Photo : Fred Romero, Wikimedia CC.
L'enjeu
Aucun candidat à la mairie de Marseille ne propose de chiffrage précis de son programme. En revanche, la plupart s'appuient sur les observations de la chambre régionale des comptes.
Le contexte
Dès 2021, la Ville devra faire face à un niveau élevé de remboursement de sa dette, plus de 200 millions par an. Ajouté aux intérêts, cela représente le 2e budget, derrière les écoles.
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
Ben mazette, on a du soucis à se faire. Pas un pour rattraper l’autre!
Pour avoir une idée de ce que peuvent couter les charges ou les investissements à lancer, il suffit de se rendre dans les services. Depuis le temps que les problèmes existent, tout doit y être chiffré et à la lecture des arguments avancés par les candidats, les chefs de services doivent se gausser. Quant aux coût annoncés par la cour des comptes, il suffit de retirer la marge du partenaire pour avoir une idée précise de l’économie que l’ont peut faire. Monter un partenariat public/privé pour lancer des opérations innovantes dont on n’a aucune idée de la formulation du besoin, je veux bien, mais pour faire des travaux dans des écoles ou des logements, les services sont là pour rédiger les marchés. Mais bon, quand on voit le niveau des dépenses de prestige ou de communication, on peut vite en conclure que le problème se situe ailleurs. Dommage qu’aucun candidat n’ait proposé de faire des économies avant de parler de dépenses dont, visiblement, il n’a pas connaissance. Mais cela les intéresse-t-il vraiment?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Le fond du problème n’est pas ailleurs, ce sont les sous.
Aucun candidat n’en parle vraiment , cela part de 1 à 9 milliards. En parler vraiment c’est aborder le financement et là silence radio. Inquiétant.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Très intéressant. Comme le souligne Brallaisse, ce sera un élément clef voire l’élément clef pour la/le futur(e) maire, et bien évidemment nous n’avons aucune idée de l’éventuelle compétence des listes candidates en la matière.
Au sujet du stade, c’est un équipement métropolitain, la question ne se pose même pas, il n’y a qu’à voir les autoroutes les soirs de match ou de concert. L’opéra pourrait sans doute raisonnablement être transféré aussi, mais il faut rappeler que lors du transfert avorté de 2017, Gaudin avait inclut dans le package les piscines et les bibliothèques ! En l’état je ne vois pas comment les autres communes auraient pu accepter …
Se connecter pour écrire un commentaire.