Trois pincettes pour prendre le sondage du JDD par le bon bout

Trois pincettes pour prendre le sondage du JDD par le bon bout

Le maire n'a pas encore officialisé sa candidature, même si elle ne fait plus guère de doute, le nom du prétendant socialiste est suspendu aux primaires d'octobre, la physionomie des autres listes de gauche reste à préciser… Sans parler de la place du FN, que d'aucuns craignent de voir remporter la mairie du 13/14, surfant sur les affaires et un débat fortement axé sur la sécurité. Avec toutes ses inconnues, les municipales à Marseille intriguent. L'Ifop y consacre un troisième sondage en sept mois, dont deux commandés par le Journal du Dimanche. Pour coller à la ligne de conduire prudente que nous nous sommes fixés, Marsactu tâche de vous en livrer quelques enseignements, tout en soulignant les limites des chiffres.

1 Pas de nouvelle poussée du FN

L'idée revient comme une antienne : dans la foulée d'un été marqué par le retentissement médiatique de quelques faits-divers, le parti d'extrême-droite ne pouvait que grimper dans les intentions de vote aux municipales de mars. "Les violences à Marseille profitent au Front national", résume ainsi le Figaro. Un appel de une heureusement contrebalancé par cette précision dans l'article correspondant : son score est en fait "inchangé par rapport à juillet", le précédent sondage Ifop, réalisé cette fois-ci pour l'UMP. Il y a deux mois, le FN pointait d'ailleurs déjà devant le PS. Il y a bien eu une poussée, mais elle a été réalisée entre les enquêtes Ifop de février – pour le JDD à nouveau – et juillet : cet hiver, la liste emmenée par Stéphane Ravier n'était créditée au mieux que de 20% au premier tour et 19% au second. Et difficile de démonter la mécanique de cet engouement.

L'édition de septembre confirme certes une tendance forte en faveur du parti de Marine Le Pen. Il profite notamment de la porosité des électorats de droite. 26% des électeurs du ticket Gaudin-Muselier en 2008 – 18% de ceux de Nicolas Sarkozy en 2012 – se disent prêts à voter Ravier en 2014. En revanche, l'Ifop souligne la capacité de l'UMP "à attirer une part non négligeable des électeurs FN de premier tour (environ 15%)". "Le FN perd trois points entre les deux tours, alors qu'on avait plutôt tendance à observer un maintien voire une progression, comme aux législatives. Il y a peut-être un réflexe du vote utile chez les électeurs de droite, une vraie volonté de faire barrage à la gauche au niveau municipal", commente Damien Philippot¹, directeur des études politique de l'institut.

^₁ Damien Philippot est le frère de Florian Philippot, vice-président du Front national [Retour]

2 Gaudin devant, c'est sans compter la marge d'erreur

La dynamique de l'été est plutôt à chercher du côté du maire sortant, qui ne boude pas son plaisir dans La Provence. Jean-Claude Gaudin récolte sur son nom deux points de plus au premier tour, +1 au second. Une évolution exactement inverse de celle du PS. Même si la tête de liste n'est pas identifiée, source "peut-être d'un léger handicap" admet Damien Philippot, ce recul correspond à celui observé récemment "dans d'autres grandes villes comme Paris ou Lyon. Il y a un phénomène de sanction du gouvernement".

Les chiffres sont loin de donner Gaudin vainqueur, comme on a pu le lire ici et là. D'abord parce qu'"en aucun cas, ils ne constituent un élément prédictif des résultats le jour du vote", avertit l'Ifop. Ensuite parce que son avance – 40% pour la liste UMP/UDI, 38% pour le PS/FdG/EELV – est trop faible pour sortir de la marge d'erreur (entre 3,5 et 4 points). "Le faible écart entre les listes du PS et de l’UMP d’une part, et le score élevé du Front National d’autre part, laissent planer une incertitude forte sur l’issue du scrutin", confirme l'Ifop. "Il faut garder en tête que l'élection se fait sur des secteurs, avec des variations de la situation politique de l'un à l'autre", ajoute Damien Philippot. De ce point de vue, le nombre de secteurs où le FN se maintiendra jouera un rôle important.

Lecture du graphique : il y a 95% de chances que le score des listes se situe dans le rectangle bleu, qui représente donc la fameuse "marge d'erreur".

3 "On ne connaît pas l'électorat des primaires"

La phrase de l'Ifop a le mérite de la clarté. Comme pour la primaire présidentielle il y a un an, il est impossible dans ce cas de figure d'apporter un échantillon représentatif. Tout simplement, car on ne sait pas de quoi il doit être représentatif : cette élection est une première. Demander à un certain nombre de gens s'ils comptent voter à la primaire et, le cas échéant, leur demander  vers qui leurs suffrages se porteraient ne présente aucune garantie de refléter les futurs votants pour désigner le candidat socialiste à la mairie.
Dès lors, les questions posées tournent autour de cette interrogation impossible à formuler. Il s'agit de demander aux sympathisants de gauche puis aux sympathisants socialistes quel candidat ils aimeraient "voir désignée comme tête de liste". "On pose traditionnellement la question de cette manière quand il y a des primaires internes. On recherche plus un souhait, une préférence que des intentions de vote", justifie l'auteur de l'étude. À ce petit jeu, Marie-Arlette Carlotti et Samia Ghali sont plébiscitées dans la première catégorie alors que MAC se détache dans la seconde.
Il faut pourtant relativiser. On parle alors de 337 personnes dans le premier cas avec une marge d'erreur importante, de l'ordre de 4 à 4,6 %. Concernant les sympathisants socialistes, la fourchette flirte avec les +/- 6 % de marge d'erreur pour le score de MAC selon les indications de l'institut de sondage (plus que le score est proche de 50%, plus la marge est grande). A ce niveau-là, on parle de fourche.
 

Le sondage Ifop-JDD en intégralité :

2323 1 Study File by marsactu