Les Z'animaux ne sont pas sur la paille

Ces Z’animaux sont une trés bonne idée !! Dommage qu’une nouvelle fois cette bonne idée et ce beau projet soit terni par les magouilles financières de GAUDIN-CASELLI et VAUZELLE

Quelle opacité ! Conclusion : comme toujours avec M. Gaudin, l’argent et l’espace publics sont destinés aux “amis.” Marseille n’est plus dirigée par ses élus, mais quelques entrepreneurs dont l’objet social n’est probablement pas l’intérêt général…

Mais l’argumentation vaseuse de Bécassine Vassal montre à quel point l’équipe municipale actuelle méprise les Marseillais.

Les copains et les coquins démasqués ! On n’a rien contre les animaux, au contraire (même si l’année de la capitale culturelle on eut aimé une expression plus…artistique), mais c’est opaque (pire qu’à l’OPAC), et malsain ! beurk Gaudin et sa clique

Superbe article . Beau travail d’investigation.
Mais on n’en saura pas plus … -hélas – car échafauder le bilan financier précis de l’opération reviendrait à décortiquer le maillage et la mécanique du business. Un vrai jeu de poupées russes! Encore bravo pour l’article.

Encore vous n’avez pas vue , la série des enfants du bon Dieu,que vous devrez prendre pour des cansrds sauvages.
Du pur art.

merci pour votre article tout a fait objectif et particulierement bien renseigné. vous avez fait un excellent travail d’investigation!! comme touours on retrouve les methodes habituelles a marseille une majorite qui brouille les cartes, mele argent et espaces publics avec les interets prives de quelques amis, meprise ses concitoyens ou les medias en cas de grogne ou simplement de question legitimes… le tout accompagne d’une opposition manquant singulierement de peps, voir inexistante… c’est malheureux a dire mais : “bienvenue a marseille…”

Je suis allé voir, et la première chose qui m’a sauté aux yeux c’est l’intitulé : funny zoo, le zoo fait son come back ! huit mots, quatre anglicismes. Très bon début pour l’année culturelle à Marseille. Quand je suis arrivé c’était déjà la désolation : l’éléphant avait perdu la tête, les chevaux gisaient au sol les jambes cassées, le tyranosaure était littéralement explosé, etc. Un véritable carnage. Pourquoi n’y a t-il pas eu un minimum de surveillance ou de protection? Comme toujours à Marseille l’intendance ne suit pas : on lance une idée et on laisse courir. Dans ce cas précis,il s’agit tout de même, une fois de plus, de l’argent du contribuable qui est jeté par les fenêtres.

Les “z’animaux du Funny Zoo” (bravo la langue française et la culture) ont été à plusieurs reprises massacrés et “restaurés” (comprenez recollés avec du scotch). C’était prévisible : la nuit le jardin Longchamp abrite une faune qui n’est pas en résine, on s’y bat, on s’y drogue, on y boit, on y fait ses besoins, et bien sûr on y détruit tout ce qui peut l’être. Pour 2013 la Ville a investi des millions d’euros dans l’ancien jardin zoologique sans compter les frais de restauration et d’entretien.Mais on a pas investi un centime pour la surveillance et le gardiennage. Bizarrement aussi s’agissant d’un jardin, on a pas investi un centime pour l’aspect végétal, en faisant ainsi une curiosité inédite : le seul jardin en France où on plante du plastique. De l’argent d’autant plus jeté par les fenêtres que si mes renseignements sont bons, à court terme l’ancien zoo laissera place à un parking. Le béton au moins, ça dure….

@Marseille lève toi :
Y’a pleins de gentilles z’agences de comm’ parties prenantes de ce juteux coup des z’animaux qui ne sont pas non plus citées dans cet article…