“On est encore là pour un bail”, les turfistes veulent garder l’hippodrome Borély
Lundi, lors de ses voeux à la presse, Jean-Claude Gaudin a fait allusion à un projet qu’il souhaite voir lancé avant son départ de la mairie en 2020 : l’extension du parc Borély jusqu’aux plages, en récupérant l’immense surface aujourd’hui occupée par l’hippodrome. Un projet évoqué une première fois par son rival Patrick Mennucci aux municipales de 2014, puis évoqué par sa propre majorité il y a encore quelques mois. Dans La Provence de ce mercredi, le maire des 6e et 8e arrondissements Yves Moraine évoque même le “rêve fou” de voir la circulation enterrée entre le rond-point du David et l’escale Borély.
Mais ces projets de fin de mandat se heurtent à la ferme volonté des gérants de l’hippodrome de conserver le site. “Il n’est pas question qu’on laisse faire ça”, lance dans les colonnes du quotidien Patrick Camacho, président de la société hippique de Marseille. “Si on ferme à Borély on menace 400 emplois directs et indirects”, avance celui qui a aussi en charge la gestion de l’hippodrome de Pont-de-Vivaux. Si la convention entre la société hippique et la Ville arrive à son terme en 2022, la société hippique a déjà demandé un avenant, mettant en avant les frais engagés – 800 000 euros – pour rénover la piste qu’il faut encore amortir. “On est encore là pour un bail”, insiste le turfiste.
Source : La Provence
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
Pas de doute, la campagne électorale des municipales est lancée, et les promesses commencent déjà à pleuvoir. Et comme toujours, on les lance sans se soucier de savoir si elles sont réalisables – mais l’essentiel, c’est de faire rêver, n’est-ce pas ?
Ainsi, not’bon maire voudrait voir lancé l’extension du parc Borély vers la mer “avant son départ” en 2020, alors que la convention dont bénéficie la société hippique expire en 2022… Encore un effort, et il va nous promettre l’ouverture du métro Gèze pour 2015 !
Se connecter pour écrire un commentaire.
Au delà des effets d’annonce électoraliste et faux nez de Gaudin qui n’en peut plus de la rue d’Aubagne, 2 hippodromes pour Marseille, ça en fait un de trop. Quand à la valeur inestimable des 15 hectares de Borély en bordure des plages, il n’est pas juste que cela ne profite qu’à quelques uns : les huppés administrateurs du site, les propriétaires de chevaux et entraineurs qui peuvent assouvir leur passion à Pont de Vivaux ou à Calas ou à Salon, la centaine de drogués au jeu que je ne plaindrai pas, les quelques dizaines de pratiquants de golf… Les courses de chevaux connaissent un tel succès que l’entrée y est gratuite !
Oui, il faut étendre la parc Borély, bien trop rikiki pour la population marseillaise
Se connecter pour écrire un commentaire.
quel est l’imbécile élu (ps13, LR…) qui a eut cette idée stupide de fermer l’hippodrome Borély?
quels sont les crétins fonctionnaires territoriaux de la Mairie qui le/les ont aidé?
des ânes vous dis-je!!
vite vite, que cette mairie d’incapable passe sous le giron de la Métropole.
Martine au secours!!!!!!!!!
Se connecter pour écrire un commentaire.
Il faut arrêter le chantage à l’emploi lorsqu’un projet est bon pour le plus grand nombre, à qui est bon l’hippodrome, à qui est bon un parc digne de ce nom pour Marseille, c’est vite vu
Se connecter pour écrire un commentaire.
tout à fait d’accord, d’autant qu’en général la méthodologie de calcul n’est pas explicitée. 400 emplois directs et indirects je demande à voir….
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ben oui, on demande à voir l’algorithme là ! Z’aurait pas compté dans ces emplois les canassons trottinants en directs et les pouliches et étalons les procréant en indirects; ça ne m’étonnerai pas plus que ça!
Se connecter pour écrire un commentaire.
Cet espace si central doit devenir public ! Les cavaliers ont déjà l’hippodrome du Pont de Vivaux. Il suffit de voir le calendrier pour constater que les hyppodromes n’accueillent chacun que 3 4 coures publiques par mois. Donc un seul suffira, merci !
Marre des privilèges à Marseille, dans la même veine le CNM, et les bains militaires à Malmousque…
https://www.hippodromesmarseille.fr/fr/courses-temps-forts/calendrier/page-4
Se connecter pour écrire un commentaire.
N’oublions pas non-plus qu’au beau milieu il y a un magnifique golf dont la fréquentation semble confidentielle mais qui doit avoir son pesant en avis défavorables au projet.
Dans les projets électoraux, il y avait eu en son temps le choix d’un aéroport à cet endroit même, mais ce fut Marignane qui fut désigné .
Se connecter pour écrire un commentaire.
Heu, attention quand même. Dans les “rêves fous” de Moraine et Gaudin, y’aurait pas quelques immeubles (pas sociaux du tout) genre Bouygues/constructa/ Kaufman.. entre la partie chevaline du nouveaux parc et la plage non? Va falloir surveiller ça de très près; quand ces digues là se mettent à rêver, il convient de garder les pieds su terre…
Se connecter pour écrire un commentaire.
y en a t il un parmi vous, assez naïf, pour croire qu’il n’y a pas d’opération immobilière la deriere ?…
Se connecter pour écrire un commentaire.
L’extension du parc, elle aurait pu se faire de tous les côtés, si Gaudin et sa clique n’avaient pas vendus tous les terrains, où d’ailleurs tous les immeubles ont été l’oeuvre de son proche ami Rogeon (et ils sont moches). On n’a pas entendu grand monde protester à ce moment-là.
L’hippodrome est un espèce vert, et non bâti, et en effet il y a beaucoup de naïveté chez les commentateurs.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Les craintes d’opération spéculative immobilière sont, avec la municipalité actuelle, légitimes. Elles doivent être nuancées sur un point : la quasi totalité du terrain de l’hippodrome est en zone rouge inondation, et par conséquent inconstructible (https://t.co/TQEZ8z2fMu). Seule sa bordure sud pourrait, peut-être, être bétonnée, dans la continuité des “élégants” immeubles construits par Rogeon-le-lourd.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Le CMV et ses abords n’étaient pas en zone rouge également, avant que le préfet ne mette un coup de gomme pour cause de JO ?
Quand on se souvient que Gaudin avait évoqué l’hippodrome pour un village olympique “temporaire”…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Le “coup de gomme” du préfet a été passé lors de l’élaboration du PPRI, et non après publication de celui-ci. Bon courage à celui qui nous expliquera que ce qui était considéré comme dangereux le 24 février 2017, et acté dans l’arrêté préfectoral, ne l’est plus quelques années plus tard : il prendra une responsabilité considérable – et les tragiques inondations survenues en France ces dernières années n’y incitent pas vraiment…
Se connecter pour écrire un commentaire.