Emprunts « toxiques » : une bombe à retardement pour les finances dans les Bouches-du-Rhône
Emprunts « toxiques » : une bombe à retardement pour les finances dans les Bouches-du-Rhône
Arles, Aix-en-Provence, Marignane, Allauch… C’est en tout une trentaine de communes des Bouches-du-Rhône, et autant de petits points jaunes, orange ou rouges sur la carte interactive publiée ce matin par Libération.fr, qui ont contracté au cours des années 2000 des emprunts « toxiques » auprès de la banque Dexia Crédit local. Le comble, c’est que c’est une mairie communiste, Aubagne en l’occurrence, qui est la plus exposée (en volume) à ces prêts dont les taux de remboursement sont recalculés en fonction des soubresauts de la finance mondiale. A travers cinq emprunts différents qui courent jusqu’en 2033 pour les plus longs, la ville d’Aubagne s’est endettée à hauteur de 49 470 000€ avec un surcoût évalué à 14 513 000€ par rapport à un emprunt classique (soit un ratio de 29,34%).
Des emprunts spéculatifs à taux variables
Ces emprunts structurés, plus ou moins « toxiques », sont sortis au grand jour en 2008 avec la crise financi . . .
On peut s’étonner que le directeur des Finances de chacune de ces municipalités se soit loupé à ce point là dans ce qui est quand même son travail quotidien.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Reflechissez 2mn qu’est-ce qu’un adjoint au finance dans une mairie…?
« Krabezuki » confondait millions et millards …..imaginez ..!
un adjoint au finance ne finance que l’argent des autres…trop facile ce laisser aller
Se connecter pour écrire un commentaire.
Attention que l’arbre ne cache pas la forêt… notamment à Marseille
Se connecter pour écrire un commentaire.
Que je goûte le passage sur : « En 2009, l’agence de notation Fitch Ratings abaissait la note de la ville d’Aubagne. Dans un article du Nouvel économiste, cette agence explique que cette note a été abaissée : « en raison d’une forte présence de produits structurés (dont font partie ces emprunts toxiques, Ndlr), accompagné d’un taux d’épargne très faible et de charges élevées. »
Comme conseiller municipal d’opposition à Aubagne entre 1998 et 2002, je me suis fait rembarrer par l’adjoint aux finances qui m’opposait l’excellente notation d’Aubagne par Fitch Ratings. Alors que la dette toxique était déjà là ! Relisez les débats dans le bulletin officiel de la ville d’Aubagne. Fitch c’est l’hôpital qui se moque de la charité en se faisant grassement rémunérer au frais du contribuable.
Se connecter pour écrire un commentaire.