La carrière brisée du maton Sofiane T. accusé sans preuves de radicalisation
Sofiane T., surveillant de prison aux Baumettes, a fait l'objet il y a près de deux ans d'une enquête interne après avoir été soupçonné de radicalisation religieuse. Blanchi par l'enquête, il décide tout de même de tenter le concours comme agent des impôts. Mais malgré de très bonnes notes, les finances publiques refusent de l'intégrer, en raison de ces mêmes soupçons.
Marseille le 15 janvier 2018, prison des Baumettes. (Crédit Patrick Gherdoussi)
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
Il faudrait également alerter le” Défenseur des droits”
Se connecter pour écrire un commentaire.
C’est terrible comme traitement. L’absence de réponses parce que certaines personnes n’assument pas ouvertement cette discrimination, c’est abject. Je ne peux qu’imaginer le désespoir qui touche ce monsieur. Un immense soutien à lui, s’il venait à lire cet excellent article, courage, en attendant que la route se dégage.
Se connecter pour écrire un commentaire.
C’est bien précisé à la fin de l’article : “La fédération départementale du MRAP a ainsi écrit au Défenseur des droits à ce sujet”. Celui ci ne pourra que formuler des observations ou émettre un avis.
On observe ici une radicalisation dangereuse de l’administration au détriments es droits de l’homme qui suit en cela la ligne politique Hollande-Valls et compagnie.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Des cas comme ça Lisa Castelli, ça se ramasse à la pelle. il y a même des citoyens auxquels l’Etat propose de se contenter de leur RSA… un article peut-être sur cette discrimination.
Se connecter pour écrire un commentaire.
N’hésitez pas à cliquer sur la petite enveloppe au bas de l’article pour nous tenir informés.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Cher monsieur barba papa,
Je lis votre commentaire et je ne peux que constater la force de daech et toutes organisations qui visent à diviser pour mieux faire gagner leur idéologie stupide, dangereuse et ignoble.
En effet apporter un livre quel qui soit en vente libre dans des affaires personnelles n’est pas un crimes même pour acheter un coran comme un individu qui achète la bible ne fait pas de lui un adepte de la pédophilie fort heureusement.
C’est sans vous rappeler que dans les victimes que vous citez il y a un certain nombre d’entre eux qui sont musulmans comme des fonctionnaires de police et militaires.
Aussi au vue des éléments dans cet article la discrimination n’apporte que de l’injustice qui sert les intérêts de groupe terroriste qui cherche à mettre le Chao et mettre de la discorde pour arriver à leur fin.
Mais le Plus choquant c’est que les administrations jouent avec notre sécurité. j’espère que madame lise castelly fera un sujet sur les conséquences des signalisations de ce genre. Car en effet pendant que la Police perd son temps avec des signalisations faites sur fond de racisme d’autres arrivent à passer au travers du filet car trop de personnes fichier. Sa reviens à chercher une éguille dans une botte de foin. J’aurais encore pleins d’autres arguments mais je pense qu’il ne s’agit pas d’un débat mais plutôt de faire respecter la justice équitable pour tous et montrer aux terroristes qu’ils ont déjà perdu leur guerre devant notre république intouchable.
Cordialement.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Il faut être tolérant, mais aussi ne pas être niais – le gars est en uniforme, au contact quotidien des pires types de la société, et il s’obstine à porter la barbe et à réviser Allah au travail, quand on sait et quand il sait que le terrorisme islamique a fait + de1200 morts ces dernières années en France… La société doit se protéger, et au besoin “cautériser” comme en médecine, et tant pis si un obstiné en fait les frais. Son bon dieu, s’il existe, saura lui rendre la vie douce.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je vous laisse la liberté de votre point de vue. En revanche, le chiffre de 1200 morts du terrorisme islamique en France que vous avancez est assez fantaisiste, la réalité est davantage autour de 300 personnes. Ce qui est évidemment déjà beaucoup trop. Mais toute personne pratiquant la religion musulmane saurait-elle en être tenue personnellement responsable ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Effectivement, j’ai cité ce chiffre de mémoire, mais c’était env 300 morts et 900 blessés, 1200 en tout.
Bien évidemment ce n’est pas la pratique d’une religion qui fait le terroriste, mais là le contexte est plus que particulier, les “radicalisés” qui passent à l’acte ont quasiment tous fait un ou plusieurs séjours en prison et le danger est immense si un ou des gardiens leur sont connectés
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je vous invite à lire mon commentaire au dessus.
Je rajouterai que les légionnaires qui défendent notre pays ont fier allure le 14 juillet pendant le défilé même avec leur longue barbe.
Interdire à quelqu’un de porter une barbe sous prétexte qu’il sera associé au mal reviens à dire que si je porte une jupe sexy je serai considéré comme une Femme facile pour être polie. La liberté doit être pour tous et je précise que bon nombres d’hommes portent des barbes longues sans être associé à une religion. Cela s’appel la mode que l’on aime ou pas. Quand vous indiquez son bon dieu lui rendra où encore son Allah apporte quelques précisions de votre tolérance et Le vivre ensemble que vous souhaitez.
Mais un français et libre de ses choix du moments qu’il respecte la république et son paix. Ce monsieur exerce dans un Milieu difficile où peu de personnes à le courage d’exercer. Mais ce faire comparer à un détenu sous prétexte d’une barbe et ridicule et injurieux….
Bonne réflexion cordialement.
Se connecter pour écrire un commentaire.
bonjour mr barbapapa
je suis la personne concerné par l’article.
tout d’abords vous avez raison je n’aurais jamais du avoir mes livres dans mes affaires personnel, mais sachez que beaucoup de surveillants viennent avec de la lecture y compris de la lecture religieuse . Par exemple, Etant quelqu’un d’ouvert je suis venu avec la bible comme d’autres surveillants sans que cela pose problème.
il est important de comprendre que les propos qui m’ont été tenu concernant ma barbe c’est produit 6 mois avant que j’ai mes livres dans mon sac. Aussi, je vous précise que ma barbe est courte, taillée contrairement à d’autres personnels qui ne sont pas musulman sans que cela pose problème. Aussi je n’ai jamais refusé de la raser, mais j’ai émis comme condition que cela s’applique à tous. Quand on vous compare à des détenus à cause de votre faciès, et que l’on vous précise que l’on a rien à vous reprocher sur votre comportement mais que le problème est juste physique, alors oui cela m’amène à poser les bonnes questions.
Sachant que j’ai des notations correctes et plusieurs lettre de félicitation et même de recommandation!
Leur accusation ne tienne sur rien. D’ailleurs deux enquêtes 2015 et 2016 ont été mené( 1 par la police et 1 par le ministère de la justice qui n’ont pas abouti et dont j’ai été blanchi) alors pour quoi ce refus après l’obtention d’un concours en 2018, qui m’éloignerais d’une zone sensible? j’ai tous les témoignages et élément du harcèlement et même des documents prouvant que la direction m’a sanctionné sur la base de mensonges. je n’ai eu aucune sanction disciplinaire ni pénale! Sommes nous dans un état de droit?
D’ailleurs, si il y avait un réel suspicion et d’éléments, pourquoi me laisser travailler avec des détenus et des armes?
En réalité cette direction à juste instrumentalisé le fichage s pour essayer de se couvrir. Vous êtes en conflit avec une personne suite à des propos discriminant et raciste de sa part, et après elle décide de vous ficher? c’est un peu trop facile. Je ne pourrais malheureusement pas faire l’unanimité, il est probable qu’un jour je publie tous les éléments en ma possession afin que chacun puisse faire son opinion de manière objective. Je reste disponible pour plus d’informations. La situation ne doit pas nous faire perdre de vu que tous les citoyens doivent être égaux, avoir une justice équitable et impartiale…
cordialement sofiane
Se connecter pour écrire un commentaire.
Bonjour monsieur elhuego, mettez vous 5 minutes à la place des responsables de votre administration qui voient fleurir des barbus (Les barbes courtes et bien taillées sont portées par beaucoup d’extrémistes )de religion musulmane dans leur personnel, ce serait irresponsable de leur part de ne pas s’en inquiéter compte tenu du contexte.
Je ne pense pas que la religion soit un obstacle à cette administration, sinon, vous et beaucoup d’autres n’y seriez pas et ce n’est pas l’administration pénitentiaire qui fiche “S”. Nous sommes dans un domaine où les services de renseignements sont confrontés à la fameuse taqiya, et où bien évidemment ils ne vont pas dévoiler le contenu de leurs dossiers.
Peut-être que dans votre cas, le simple fait d’opter pour un look conventionnel vous aurait évité beaucoup de problèmes ? Il est possible que d’autres barbus aient reçu la même demande ou injonction.
Mais lorsque je lis que vous êtes en arrêt maladie psy avec une écriture plus que sensée et une jolie vindicte (ce sont vos collègues de travail qui paient les indemnités), on ne peut que s’interroger, éprouver le besoin de lecture religieuse au travail me semble bizarre, votre alias sur marsactu fait frémir (1ère réponse Google à la requête elhuego : “Pues el huego que sale de los volcanes mata a los hombres vivos y destruye la tierra y todo lo que en ella halla” )…
Dans tous les cas, je vous souhaite un bon rétablissement, un bon travail et du bonheur
Se connecter pour écrire un commentaire.
je vous remercie de prendre le temps de discuter avec moi bien que nos points de vu sur la situation ne sont pas les mêmes.
vous me dites qu’un look conventionnel m’aurez certainement éviter beaucoup de problème. Lorsque les personnes entendent cette histoire et me rencontrent , ils sont très surpris. Ils s’attendent à une grosse barbe alors qu’elle est courte contrairement encore une fois à d’autres personnels pour qui cela ne pose pas de problème. ( et je parle de très longue barbe!) pour quoi cette différence?
Quand au fichage S et les enquêtes je n’y vois pas d’objection tant que la personne qui vous signale le fait à bon escient et avec objectivité et que cela n’entraîne pas d’incidence sur ma vie. En tout cas tant que je ne serais pas coupable de quelque chose ce qui serait compréhensible.
ensuite ne soyons pas naif, quand une directrice de prison vous signale je ne pense pas que la police va suivre le simple avis du simple agent que je suis.
sachez monsieur que je n’étais jamais absent jusqu’à ce que cette direction me tombe dessus gratuitement et me tienne ces propos insultants et me harcèle. cela fait plus de 3 ans que cela perdure et pourtant je venais bosser dans des conditions épouvantable du à cette situation. Vous pensez que le fait d’être a demi traitement me fasse plaisir, au point de voir mon épouse travaillé double pour compenser? de voir ma fille de 4 ans me demander pour quoi je ne vais pas au travail?
alors oui aujourd’hui je suis malheureusement en arrêt maladie à cogiter et me battre pour intégrer une administration pour laquelle j’ai bossé dur pour la réussite à ce concours. Un article ne peut relater tout les faits .
Par exemple on m’a fait travailler toute une journée sans me la rémunérer, sous prétexte que je suis à 6 retards sur une période de 1 an Ce qui est évidemment faux comme le prouve mon relevé d’absence . Vous êtes très loin d’imaginer tout ce que j’ai subi et cela n’a pas épargné ma famille. Lisa casetelly bien que je lui ai donné l’intégralité de tout mon dossier, elle a fait des investigations avant d’écrire ce papier.
Sur la lecture que j’avais dans mon sac je lis tout genre de livre et cela n’a jamais posé de problème lorsque je venais avec la bible ou d’autre livres. et idem pour les autres surveillants qui viennent avec des livres religieux.
Je trouve dommage que vous arrêtiez juste sur cette événement qui est arrivé bien après pour justifier cette situation, ou que vous me remettez la faute à cause de mon look sans m’avoir vu physiquement. je trouve surprenant qu’un esprit aussi vif que le votre n’ai pas relevé qu’une administration demande à un syndicat de ne pas me soutenir, alors même qu’au vu des éléments ce syndicat voit que je suis innocent et victime de harcèlement. Si l’administration a raison il n’ont pas besoin de cela. Ou encore l’aberration quand à me refuser aux impôts sans que j’ai une condamnation ni sanction disciplinaire sur une soit radicalisation ou autre d’ailleurs, mais que l’on me laisse travailler comme si de rien n’était en prison! En tout cas , contrairement à eux, moi je suis transparent et j’ai fournis un nombre de témoignages importants et y compris de collègues de travail qui attestent que j’ai subi injustement et sans justification une discrimination et harcèlement.
Je ne vous demande pas d’être d’accord avec moi, vous êtes libre de vos opinion. En revanche , bien qu’il est difficile d’avoir une position objectif du fait que vous n’avez pas tout les éléments, je vous demande juste d’être juste sur la situation et de voir aussi les incohérences de l’administration et les erreurs qu’elle à commise comme me tenir ces fameux propos qui date de février 2015!
si je comprends bien nous sommes en 2018 et sans éléments concret on m’empêche une évolution de carrière et selon vous je dois reprendre le travail au sein de l’administration avec ce que j’ai subi la-bas et remettez presque en cause mon arrêt en fonction de la manière dont je m’exprime?
pour mon pseudo, je ne parle pas espagnole. à la base c’était” el juego “qui veut dire jeux, mais quand j’étais adolescent et que j’ai voulu l’intégré dans mon adresse mail il était déja pris. alors j’ai mis elhuego. mais sur google il me met aucune traduction et devine el juego. En tout cas il n’a aucune connotation particulière pour moi. Mais si c’est quelque chose de négatif en espagnole pouvez vous sil vous plait me le préciser .
je vous souhaite également plein de joie pour vous et toute votre famille.
cordialement sofiane
Se connecter pour écrire un commentaire.
Votre combat sera long, l’administration est un animal a sang très froid, mais il n’est pas perdu. Votre combat vous écrase mais il vous honore, car vous défendez des principes que la pusillanimité de nos gouvernants finit par miner. Ce n’est pas la police ou les fiches S qui sont le premier facteur pour que la paix règne globalement dans nos rues. C’est la confiance en la justice… et en France, ça demande de plus en plus d’avoir l’âme d’un croyant ! Je ne crois pas plus au père noël qu’à une autre divinité, mais je vous retrouve sur les principes de justice et c’est l’âme de notre république.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je pense à cette employée du Trésor public qui a lancé une procédure d’avis à tiers détenteur pour saisir, devinez quoi ? L’indemnité de Service civique d’une de ses jeunes voisines.
Elle l’avait vu revenir avec deux sacs de la Halle aux chaussures. Et en avait conclu qu’une enquête s’imposait puisque la demoiselle ne payait pas d’impôts.
Résultat pour la jeune fille : plus de 200 euros de frais de banque. Pour l’employée, un simple blâme.
Où est le lien : cette employée n’a pas respecté la hiérarchie des mesures, s’est autoproclamée témoin, enquêteur puisqu’elle a usé de son statut pour accéder aux dossiers de sa voisine, ce qui constitue un délit. Délit qu’elle a reconnu. Elle s’est également auto-proclamé juge et exécutrice puisqu’elle a lancé une saisie sur le compte en banque de sa voisine.
Cette employée a-t-elle fait l’objet d’une enquête sur son état mental avant d’être titularisée au Trésor public ? Après avoir commis son méfait ? Non.
Deux poids deux mesures : son nom n’est pas à caractère “non-européen”, non plus que son apparence.
Elle est belle la France de Pétain.
Se connecter pour écrire un commentaire.