« On est en France ou en Tchétchénie  ? »

La Cimade Marseille suit régulièrement les audiences du Tribunal chargé de prolonger – ou non- la rétention des étrangers placés dans le Centre de Rétention administrative (CRA) du Canet.  Si la loi permet le maintien en rétention durant 90 jours, voire, depuis la loi du 27 juillet, durant 210 jours, la Préfecture doit demander à un juge la prolongation de celle-ci au bout du 4ème jour, puis du 30ème, du 60ème, du 90ème, du 120ème etc.  Le retenu est assisté d’un avocat commis d’office. La Cimade se propose de rendre compte ici des audiences les plus significatives.  Comme celle-ci qui s’est déroulée en octobre.

D’emblée le retenu s’impose face au Juge des libertés et de la détention. Alors que ce dernier  le questionne sur son arrivée en France : « c’est du fait de la guerre  ? », le retenu hausse les épaules : « on est tous arrivés en même temps, les Tchétchènes ». 

Dans cette salle, nous sommes habitués à observer les retenus de dos. Leurs mains souvent jointes à l’arrière de leur corps sont la mémoire du transfert menotté du CRA au Tribunal adjacent. Mais aujourd’hui, le retenu nous prend à témoin se retournant régulièrement vers les bancs du public. Il met en scène sa parole, il suspend ses mots et ménage ses effets. Il regarde le juge dans les yeux, ose le questionner, l’interrompt aussi. Le juge s’agace : « Est-ce que vous allez intervenir à chaque fois que je prends la parole  ? ». 

L’enjeu est vital pour le retenu car son expulsion vers la Russie via Istanbul est programmée d’ici deux semaines. 

Après le délibéré, le juge ordonne sa prolongation de 30 jours supplémentaires, le temps d’organiser son départ. Le retenu exige qu’on lui lise les motifs du jugement: « On est en France ou en Tchétchénie  ? ». Le juge s’y résout. On apprend, à cette occasion, qu’il n’a pas retenu la vulnérabilité psychiatrique contrevenant à la rétention. 

Jusqu’au dernier moment, le retenu occupe le petit espace de liberté qu’il s’est octroyé dans la salle d’audience. Le stylo en l’air, il hésite à apposer sa signature sur le document. C’est la fin de l’audience du jour, le juge est déjà debout et menace : « ma patience va avoir des limites ». À son avocate qui l’informe qu’il n’est pas obligé de signer, le retenu a une dernière  parole : « vous me conseillez de signer  ? je veux être certain … ou bien c’est un papier qui ne coûte rien comme chez les Russes  ? ».