Gaudin : “Il faut que nous serrions un peu plus la ceinture des maires de la métropole”
Pressé par l'État, qui en ferait une condition de l'aide massive promise à un grand plan de transports, le président de la métropole veut réduire les 700 millions d'euros par an de reversements aux communes. "Inacceptable" pour certains maires, qui reconnaissent cependant que l'institution "va dans le mur" financièrement.
Gaudin : “Il faut que nous serrions un peu plus la ceinture des maires de la métropole”
Julien Vinzent
Journaliste.
Gaudin a fait à la métropole ce qu’il avait fait à la Communauté urbaine : une coquille vide, grandiose par ses compétences et son budget, mais ruinée par les reversements aux communes et le droit de véto des maires sur les projets métropolitains dans leur commune.
Il est temps que les communes arrêtent de multiplier servies et fonctionnaires, le tout aux dépends des projets structurants, notamment en termes de transports. Car c’est bien la raison d’être fondamentale de la étropole
Se connecter pour écrire un commentaire.
Certains maires feraient bien d’essayer de ne pas sombrer dans le ridicule, comme ce pauvre Vidal, guériniste septuagénaire qui a perdu une occasion de se taire. Réutiliser ici la parabole – par ailleurs contestable – inventée par Macron sur les premiers de cordée, c’est ne jamais avoir fait d’alpinisme.
Ici, le territoire a été historiquement organisé sur la base d’un apartheid social qui se voit très bien sur les cartes produites par l’Insee : une ceinture de richesse autour d’un îlot de pauvreté, Marseille.
Jamais Vidal, divers “gauche” (sic), n’a envisagé une seule seconde que les riches soient solidaires des plus pauvres sur ce territoire, que les premiers de cordée aident toute la cordée. C’est même tout le contraire : tout était fait pour que la corde soit coupée entre les premiers et les derniers… Et tant pis si l’aire métropolitaine souffre de retards immenses qui entravent les déplacements, la création d’emplois, la préservation de l’environnement, etc.
L’Etat a raison de mettre les points sur les “i” : si nos élus sont incapables de dépasser leurs égoïsmes communaux et de faire passer l’intérêt général devant la rénovation de leur salle des fêtes, pourquoi ferait-il un effort ? A quoi sert une intercommunalité si l’essentiel de ses ressources financières est distribué aux communes ?
On aimerait que la hauteur de vue d’un Serrus, un peu trop rare ici, soit plus répandue parmi ses pairs.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Tout a fait d’accord. Un fois de plus.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Quand j’étais étudiant dans les années 2000, je faisais un travail sur la vallée de l’Huveaune. J’étais allé à Aubagne, rencontrer une employée de la communauté de communes de l’époque, Garlaban quelque chose il me semble.
Vous auriez vu sa réaction quand j’ai posé la question d’une intégration à la communauté urbaine de Marseille, MPM…
On aurait dit que je lui avais promis les portes de l’enfer. Et la réponse effrayée : “mais non, ce n’est pas possible… et nos chiffres du chômage ?…”
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je rajouterai juste que si ces zélus faisaient effectivement de la montagne ils sauraient qu’une cordée se doit d’être réversible et solidaire, c’est à dire qu’en cas de besoin (ou d’envie) celui de derrière prend le relais devant, sur le principe de l’unité. Sauf si bien entendu le 1er de cordée est un guide de haute montagne à qui l’on paye la course. Dans tous les cas seule la confiance règne.
On est loin de leurs élucubrations ….
Se connecter pour écrire un commentaire.
Les cocus , comptez vous!
Jean Clôde avait promis de ne pas faire ceci ou de ne pas faire cela envers les maires des communes de la Métropole , et patatras il fait tout l’inverse, normal .Normal ,surtout ,quand il octroie des vice présidences en veux tu en voilà aux élus (Et oui les indemnités sont des éléments qui contribuent largement au débat politique).
Mais rien de surprenant , tout ceci est consubstantiel au personnage.
Pour le reste la situation est clairement résumée et malheureusement répétitive sur l’état de nos institutions régionales ou bien métropolitaines.
Effectivement si l’Etat pouvait taper le poing sur la table , cela serait inespéré, voire salutaire.
Allez je vais mettre un cierge à la Bonne Mère , l’on ne sait jamais!
Se connecter pour écrire un commentaire.
La décentralisation porte en elle même un péché originel : elle a été conçue et organisée par Gaston Deferre, ministre de l’intérieur en 1981. Le problème vient de l’Etat central qui n’a pas su prévoir depuis par la loi une véritable organisation des territoires et une juste répartition de la richesse fiscale (commerces et industries).
Se connecter pour écrire un commentaire.
il aur
Se connecter pour écrire un commentaire.
Il aurait fallu réduire le nombre de collectivités (communes, intercos, régions) et supprimer le département et obliger les collectivités à financer 100% de leurs dépenses par leurs recettes propres et leurs impôts au préalable.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Gaston DEFERRE est mort en 1986 , soit depuis 31 ans, remontons aussi à FLAISSIERES en 1931 puisque nous y sommes.
Donc de l’eau est passée sous les ponts, et GÔDIN nous fait le coup à chaque fois, c’est la faute à Gaston (le fini parti, etc)
Mais rappelez vous donc la parabole des Talents: Qu’a tu fais de ton talent ?”.
Le problème c’est que GÖDIN n ‘a aucun talent sauf celui de l’enfumage.
Tournez vous vers la Métropole de LYON et posez vous les bonnes questions concernant l’incurie marseillaise.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Oui deux mondes opposés, deux visions politiques, et deux populations qui vivent “différemment” leur métropole (ou ce qui en tient lieu pour Mareille). Comment peut-on encore accepter en 2017 ce type d’élus?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Godin l’enfumeur … j’aime !
Se connecter pour écrire un commentaire.