La contestation des travaux de la Plaine s’oriente (tardivement) vers plus de pédagogie
L'Assemblée de la Plaine, collectif très impliqué dans la contestation de la rénovation de la place Jean-Jaurès, faisait lundi soir sa rentrée avec une réunion publique. Pour la première fois en deux ans de lutte, des voix plus modérées se sont faites entendre, ouvrant peut-être la voie à une mobilisation plus large.
Un peu plus de cent personnes se sont réunis lundi soir pour évoquer la rénovation de la Plaine. (Image LC)
Lisa Castelly
Journaliste
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
Et pendant ce temps là du côté de Noailles il y a une demande de réelle amélioration de l’espace public : https://www.change.org/p/pour-la-semi-pi%C3%A9tonisation-du-quartier-de-noailles-changermarseille
Se connecter pour écrire un commentaire.
Oui, mais les gauchos de la Plaine diront qu’à Noailles, ce sont de demandes de méchants bobos parisiens en quête de spéculation immobilière, inscrits dans un processus de gentryfication contre-révolutionnaire !
Se connecter pour écrire un commentaire.
Oui je ne sais pas si l’assemblée autoproclamée de la Plaine est pour la semi-piétonisation dans la mesure où elle souhaite le maintien se l’automobile sur la place et les voies de circulation actuelles tout autour sans modifications.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Certains ont compris qu’ils n’étaient pas les seuls à habiter et fréquenter ce quartier. Saluons cette évolution positive mais ce rejet en bloc initial et certains comportements lors des concertations vont laisser des traces, il est bien temps maintenant de faire une forme de mea culpa. Si dès le départ l’ensemble des habitants avait été associé à la réflexion collective au lieu de les effrayer par des postures idéologiques ou ce qui y ressemble, il aurait sans doute été possible de favoriser un “mouvement” plus large, force d proposition plus crédible vis à vis de la Soléam. Les “fuck Soléam” et autres “Soléam la Plaine sera ton Vietnam” au-delà du mauvais goût, bloquent toute ouverture aux autres. Pour revenir au fond, la Plaine “quartier séculaire” certes, ne veut pas dire anarchie (chacun y fait ce que bon lui semble quand bon lui semble où à peu près) et cette place n’a plus rien à voir avec ce qu’elle était il y a quelques décennies. On notera également le souhait de certains d’y maintenir des voitures et surtout une certaine forme de discrimination (les fameux parisiens et les papys et mentir des cinq), discrimination assez emblématique au demeurant, un quartier n’appartient pas de facto où historiquement à un population donnée, il vit et évolue. Après les cris et les anathèmes, une évolution dans le discours donc. Est-ce dû au fait que les travaux approchent?
Se connecter pour écrire un commentaire.
“mentir des cinq” lire “mamys des ciq”… Si quelqu’un sait comment modifier un texte à postériori, je n’ai pas trouvé…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Merci de suivre le destin de l’assemblée de la plaine avec votre parti pris qui leur est gentiment favorable. Cela ne vous empêche pas de rendre compte de l’impasse dans laquelle ce groupe (groupuscule?) s’est de lui même claquemuré : pas de dialogue à force d’exclure et d’intimider, j’ai assisté à plusieurs réunions, c’est le komintern : lorsque une de leurs tête pensante suggère que les travaux sur les canalisations ne sont qu’un alibi de la mairie (ceux d’en face qui alimentent leur paranoïa). Faut-il ne pas vivre sur cette place pour savoir que les réseaux sont fuyard depuis 20 ans à irriguer les sous-sols. C’est à pleurer…
Enfin, leur absence de proposition, leur défense du tout bagnole, leur conception de cet espace comme le grand défouloir des fanfares à 3h du mat’, des trafics dans les parcs pour enfants, et leur défense et illustration du marché de la contrefaçons. Aucune proposition pour favoriser un marché alimentaire des producteurs, un espace sécurisé pour piétons adultes et enfants. Votre article les décrits a merveille, incohérents, sentimentaux au pire sens possible et réactionnaires. l’assemblée de la plaine : 30 personnes qui n’y vivent pas et défendent un usage privatif de cet espace : teufs entre soi, barbeuk incendiaire et déchets qui seront nettoyés par les services de la ville.
Le bilan pitoyable des tables installées: odeurs de pisse, bris de bouteilles, canette, tags et arcs en ciel sur réverbère. Mais surtout exclusion des personnes de plus de 20 ans qui pourraient vouloir s’asseoir sur un banc, tranquille quoi. Ça c’est du projet pour vivre ensemble.
Se connecter pour écrire un commentaire.
La parfaite description du phénomène qu’ailleurs on appelle des “petits glandeurs”.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Bonjour,
J’espère que le “parti pris gentiment favorable” que vous constatez n’est tout de même pas trop fort … Pour le coup, cette réunion a marqué, il me semble, un tournant dans le dialogue entre ce groupe(/uscule si vous le souhaitez) et d’autres habitants inquiets mais moins militants, ce qui a rendu les échanges intéressants.
Se connecter pour écrire un commentaire.
On peut accorder à l’opposition au projet municipal, que les rénovations municipales retombent parfois dans un état proche de l’original par incivisme et manque d’entretien, qu’il y manque souvent de la verdure, … bref que même si on part de loin, on est pas sûr d’arriver beaucoup plus haut.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Pour ce qui concerne le constat ci-dessus il n’est certes pas faux (doux euphémisme). Pour autant, que l’on avance en peu quand même bon sang de bonsoir.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Sortir du vieux discours gaucho … ouf, il aura fallu attendre 2017 pour entendre ça. Cela fait partie du folklore de La Plaine, mais il faut bien aller au-delà et pour cela les sentiments, l’irrationnel ne suffisent pas. Il faut des plans, des prises de décisions, des choix, des compétences techniques
et au final un consensus pour des propositions sérieuses et réalisables. Pas facile avec les zozos de La Plaine qui ont tous un avis sur la question et surtout détestent la mairie. Bref, râler, critiquer, contester et toujours plus facile que bâtir un projet et débattre. A suivre donc.
Se connecter pour écrire un commentaire.
à l’adresse de tous les autres commentateurs. C’est désolant. Malgré tous ses problèmes, la Plaine reste un des derniers espaces publics du centre-ville qui ne soit pas régit par la consommation obligatoire et du coup une orientation vers un espace à touristes: rien que le fait de pouvoir s’assoir (je sais vous pensez que vous aurez des bancs gratuits) mais au moins ceux construits par les zozos ont le mérite d’exister et certaines familles en ont été ravis. Moi aussi j’aimerais que cette place soit mieux, plus propre, moins dangeureuse etc. Mais qui l’a laissée pourrir? Comment le 21 juin, il a été possible qu’un jeune se fasse poignardé dans l’obscurité la plus grande, alors que certains autres soirs l’éclairage est à fond? Si vous attendez de la Mairie et de la Soleam qu’il vous pondent un projet orienté vers la vie de quartier, les habitants, les ados, l’eau dans l’espace public, les enfants, des arbres replantés oui je pense que vous trompez et/ou que vous pourrez attendre longtemps. Rendez-vous dans 5 ans, peut être les travaux seront presque terminés ( cf. La Porte d’Aix) . Beaucoup se felicitent du fait que l’on va replanter des arbres, mais savez vous combien de temps il faut pour avoir de l’ombre avec des arbres? Au moins 20 ans, s’ils ne sont pas creuvés avant et je ne parle pas du cout “abattage/replantage”. C’est tellement triste de voir que la stratégie de division de certains médias locaux (pas Marsactu rassurez vous) et surtout de la mairie de Marseille fonctionne. Croyez vous réellement qu’ils vont vous inventer la solution à tous les problèmes dans leur coin? alors que personne n’a pu voir les détails des 4 projets proposés au 1er concours de maitrise d’oeuvre? Que la phase 2 de la concertation a constituée en un recueil de doléances écrites dans les mairies de secteurs et que personne ne sait ce qu’il est écrit dans ses “soit-disant” tables de la loi? Que faut il en déduire? Les marseillais qui s’expriment sur les réseaux sociaux ne veulent pas de démocratie, pas de “participation”, pas de dialogue, pas de projets co-construits avec les “habitants” au sens large (voisins, riverains, usagers, forains, touristes même, allons-y) ? Ils préferent se faire empapaouter par Gaudin, Vinci et les autres (sans conspirationisme) regardez à qui profitent les projets de rénovation urbaine à Marseille depuis 20 ans…Peut être que certains “plainards”sont pour le tout voiture mais quelle est l’alternative en matière de trspt en commun et pourquoi une route en plein milieu de la Place? Et je ne suis pas un tox, ni un punk à chien, ni un “déviant”, ni un dangereux gauchiste. Même vous vous sentirez exclus de ce nouvel espace si d’ici à sa réalisation le projet ne fait pas preuve d’un minimum d’ouverture vers la réalité du quartier. Et je ne suis pas résigné non plus. Ils finiront peut être par entendre quelqu’un ou quelquechose.
Se connecter pour écrire un commentaire.
C’est fascinant le talent avec lequel certains parviennent à décrédibiliser en une phrase tout un argumentaire. Demander “quelle est l’alternative [à la bagnole] en matière de transports en commun” à la Plaine, c’est soit ne pas connaître le quartier, soit être de mauvaise foi : il n’y a “que” le métro, le tramway et le bus – incontestablement, il manque le téléphérique (c’est à la mode) et la chaise à porteurs…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Quant au point de discussion sur les arbres, j’avoue qu’il m’est totalement hermétique : parce qu’un arbre mettrait vingt ans à faire de l’ombre, il faudrait n’en pas planter ? Mais l’urbanisme, c’est du long terme, et non de la consommation immédiate : les grands platanes de nos places et de nos routes ont été plantés par nos grands-parents, et on peut les en remercier car c’est nous qui en profitons.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Il faut par ailleurs préciser que les arbres d’alignement actuels de part et d’autre de la place ne seront pas changés et un troisième rideau sera planté côté ouest. Pourquoi une rue en plein milieu? Tout simplement pour agrandir les trottoirs à la périphérie et “pacifier” cette place. L’argument des transports est utilisé encore et toujours pour justifier le tout voiture “on ne peut pas se garer devant son café préféré”. Pour revenir sur les concertations , si les comportements de certains avaient été un peu plus respectueux les autres habitants auraient peut-être pu s’exprimer et permettre éventuellement d’enrichir le projet. je ne vais spas reprendre tous les sujets car il faudrait une page. On sent bien que l’argumentation est à bout de souffle et la posture idéologique (car c’est bien de cela qu’il s’agit) dans l’impasse. Les comportements parfois adulescents ou d’agit-prop ne peuvent pas permettre d’élaborer des solutions sérieuses dans le respect de tous.
Se connecter pour écrire un commentaire.
“un des derniers espaces publics du centre-ville qui ne soit pas régit par la consommation obligatoire” Heu, c’est un MARCHE, entouré de BOUTIQUES et de BARS… si c’est pas de la consommation, ça.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Nostalgie pour un débat qui n’a jamais eu lieu : la plaine (ancestrale diront certains) n’a pas vocation à être un parking de transit, reportez-vous pas si loin que ça, avant la transformation de cette ville en parking habité, il y a 30 ans.
Autre point peu débattu: pas d’alternative de transport? Le tram Chave, le métro cours Julien, la ligne de bus 74, …en effet la place n’accueille pas un héliport c’est encore un coup de Gaudin. Vous poussez la mauvaise fois un peu loin. Formulons plutôt des améliorations : cadences des bus y compris en soirée, réservons la circulation aux transport en commun les jours de marché, ou en sont les parkings relais (Blancarde gare intermodale…), quelle place pour des garages à vélo, pour l’autopartage?.
Enfin, rendre à cet espace un usage partagé passe en effet par son éclairage, la protection du piéton contre des voitures qui circulent à 30 KM/h au milieu des parties de foot. Au fait qui sabote l’éclairage public, les boîtiers des candélabres sabotés par les petits dealers qui sont mieux dans l’obscurité, ou sur lesquels on vient se brancher pour la sono techno. L’argument dé-responsable : c’est la mairie qu’a commencée m’dame, n’a rien permis jusqu’ici. Voire il a permis à des services de la ville de ne pas se confronter à des interlocuteurs adultes…nostalgie nous disions.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Oulala, moi, en tant qu’observatrice et habitante du quartier, je ne peux que saluer les initiatives de l’assemblée de la Plaine et l’intelligence collective qui s’invente progressivement, avec humilité et ouvertures depuis des années dans ce quartier. Les tables de la Plaine en était un symbole, celui de l’échange et du faire ensemble, du vivre ensemble. La pédagogie que vous évoquez n’arriverait que maintenant? Tout est à construire et à créer dans cette logique de démocratie directe, qui s’expérimente dans toutes les grandes villes occidentales mal menées par la main mise des intérêts privés sur les domaines publics. Je crois surtout que l’assemblée de la Plaine ouverte à tous permet de construire pas à pas un autre mode de gouvernance de la vie locale, seul avenir possible, très loin hélas de l’imaginaire de la très grande majorité des élus en place (et de certains journalistes, entre autres…)
Se connecter pour écrire un commentaire.
Moi entant qu’observateur et habitant du quartier ce n’est pas du tout ce que je vois. Je vois un groupuscule sectaire engoncé dans son idéologie post-baba où la “collectivité” décide. Le résultat est toujours qu’une partie de la collectivité décide pour les autres, les tables de la Plaine je ne les ai pas demandées et elles étaient utilisées par les mêmes personnes pour les apéros entre amis, feux de joie et concert à 2 heures du matin qui plus est par ceux qui n’habitent même pas sur la place. Le vivre ensemble c’est aussi respecter les gens qui travaillent et se doivent dormir la nuit, c’est aussi permette aux personnes âgées aux enfants de pouvoir se promener dans un environnements sans voitures. Cette idéologie post soixante-huitarde mène à l’exclusion des gens qui ne s’expriment pas où n’osent pas, un diktat de la parole et de l’agit-prop au détriment du citoyen “lambda” qui lui, souhaite un renouveau et un apaisement de cette place (au passage relisez Giono). Si les comportements sur cette place sont le résultat d’un “autre mode de gouvernance”, vous me permettrez de vous demandez d’aller la pratiquer ailleurs.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je comprends vos craintes et certaines de vos critiques (la fête très tard, les dangers des voitures…), mais je ne crois pas que l’assemblée dans sa diversité ait défendu l’usage des automobiles. La Plaine est depuis des décennies un lieu de fête où des gens viennent de tout Marseille, boire et manger, écouter de la musique et danser. L’assemblée relayant les craintes des commerçants et des gens qui travaillent “sur le plateau”, a surtout posé la question de savoir: où vont aller les voitures des personnes qui consomment dans le quartier? Pour la vitalité économique de La Plaine, ce sont des questions qui ont de l’importance et qui n’ont pas trouvé de réponse à ce jour, sauf à penser que le parking payant et presque plein de la place Jean Jaures pourra accueillir les centaines de voiture garées d’ordinaire sur la plaine les soirs et week-end . Concernant la question des assemblées de quartier, je pense que tout ça s’apprend et prend du temps à s’articuler. Je suis d’accord avec vous, ce n’est pas évident d’ oser s’exprimer en public, de remettre en question le choix des élus (même si par ailleurs, on les trouve incompétents), de prendre ce temps là alors que l’on est tous débordés par nos obligations et urgences…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Il est tout de même grand temps que les Marseillais commencent à s’habituer à un fait qui s’imposera à Marseille comme dans toutes les autres grandes villes occidentales : le règne de la voiture au centre-ville, c’est du passé. “Les voitures des personnes qui consomment dans le quartier” resteront au garage, et les personnes qui consomment dans le quartier prendront le métro, le tramway, le vélo, voire leurs jambes.
Je serais curieux de savoir combien de kilomètres parcourent “les centaines de voiture garées d’ordinaire sur la Plaine les soirs et week-ends” – en dehors de celles des habitants. Les statistiques disponibles montrent que 40 % des trajets urbains font moins de 2 kilomètres : moins d’une demi-heure à pied.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Voilà donc les dialecticiens de la plaine qui justifient l’immobilisme de leurs débats par l’activité économique Assuree par vos bonnes vieilles bagnoles. C’est le monde à l’envers, Vous voulez nous faire avaler ça : l’intérêt des habitants du quartier se résumerai à l’intérêt des patrons de boîtes et des rades ou biberonnent les plainars. La place Jean Jaurès n’est pas un luna park Ni un parking pour bohème alcoolisée .c’est une place, un lieu de vie ,c’est la ville, c’est respecter la tranquillité de chacun. Rien à voir avec votre festif obligatoire . Je maintiens que l’assemblée de la plaine masque un conformisme réactionnaire en défendant le tout voiture, voyez le profil des commerces de la place dont on devrait se féliciter…qui s’y promène ? Hommes accrochés à leur canettes, petits trafics merci pour le vivre ensemble. Ou sont les autres qui vivent pourtant ici?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je ne peux pas dire mieux, comme d’habitude nos arguments sont sans cesse ressassés face à la mécanique intellectuelle figée de ce groupuscule (je me refuse dorénavant de donner le nom d’assemblée à cet agglomérat qui va de l’alter-mondialiste aux spécialistes de l’agit-prop en passant par quelques imbibés permanents). In fine, le caractère réactionnaire de ces gens est bel et bien avéré.
Se connecter pour écrire un commentaire.