Aux Catalans, le projet de résidence de luxe attaqué par des habitants

Actualité
le 12 Sep 2017
19

Si le permis de construire de l'immeuble d'habitation Giraudon aux Catalans a été accepté, la période de recours, elle, risque d'être semée d'embûches. Annoncée avec 7,5 mètres de hauteur la construction devrait finalement s'élever à 10,9 mètres. Les habitants comptent bien s'opposer au projet.

Visuel de l
Visuel de l'architecte Rudy Ricciotti extraite du permis de construire.

Visuel de l'architecte Rudy Ricciotti extraite du permis de construire.

Après une reconversion envisagée en hôtel de luxe alors que certains rêvaient d’une piscine municipale, l’usine de sucre Giraudon fait désormais l’objet d’un projet d’immeuble d’habitation de haut standing. Fin juillet, l’adjointe à l’urbanisme Laure-Agnès Caradec annonçait la validation du permis de construire de ce projet, dessiné par Rudy Ricciotti, l’architecte star du Mucem. Comme le prévoit la loi, ce permis est donc soumis à une période de recours de deux mois, qui court encore. Et que les riverains de cette friche industrielle accolée au Cercle des nageurs, au nord de la plage des Catalans, ne comptent pas laisser s’écouler sans bouger. Sans surprise, l’association Ensemble mieux vivre, qui s’était ...
Vous voulez lire la suite ?
Abonnez-vous à Marsactu

Commentaires

L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.

  1. Dark Vador Dark Vador

    Evidemment… Qui croyait, un instant, que les démolitions des “verrues”, empiétant sur le domaine public maritime, laisseraient enfin aux marseillais la jouissance pleine et entière de leur littoral? Personne sûr…
    Aussi ne suis je point étonné que des projets de bétonnage s’annoncent… et se réaliseront. La mandature Gaudin nous a habituée à ce régime de faveur envers les promoteurs (surtout ses amis).
    C’est un endroit splendide, il ne pouvait raisonnablement rester vierge :-(.

    Signaler
    • Magnaval Magnaval

      Rester vierge pour en faire quoi ? Un dépotoir comme le jardin aménagé en face ?

      Signaler
    • Electeur du 8e © Electeur du 8e ©

      Euhhh… @Magnaval, avec votre argument on peut démontrer la nécessité de supprimer tout espace non construit dans la ville. Ne nous interrogeons surtout pas sur les raisons qui font que les squares, jardins et rues de la ville ressemblent à des “dépotoirs” : tordons le PLU et bétonnons.

      Signaler
    • Magnaval Magnaval

      En l’occurence, à part un léger dépassement de hauteur, il n’y a pas bétonnage puisqu’il y a déjà un bâtiment construit, une usine, qui plus est.
      Raser des immeubles pour créer des espaces “verts”, c’est un concept assez étonnant dans un monde où la priorité est au contraire de densifier les villes pour limiter les déplacements énergivores et la consomation d’espaces agricoles.
      Ici, c’est surtout une énième expression des Nimby avec des riverains qui “protègent” leur vue sur mer et la plus-value qui va avec.
      S’ils souhaitent démolir une construction et créér un jardin, qu’ils s’intéressent plutôt à la villa de Mme Biaggi, en face, ou à la caserne Audeoud.

      Signaler
    • Fabrice Fabrice

      c’est surtout une parcelle privé

      Signaler
    • Electeur du 8e © Electeur du 8e ©

      @Magnaval. je suis un chaud partisan de la densification des villes et très hostile à l’étalement urbain. Mais “en même temps”, il faut adapter les villes aux enjeux du réchauffement climatique afin qu’elles restent vivables dans l’avenir.

      Il faut donc à la fois faire du R+4 ou du R+6 là où il y avait du R+2, et prévoir des espaces de respiration et de la végétation : ça n’est pas contradictoire. Mais c’est plus compliqué et plus long que de se contenter de boucher les dents creuses ou de supprimer les espaces verts existants : ça ne peut être qu’une politique urbaine de long terme. A Marseille, on a préféré jouer la facilité en urbanisant n’importe où, n’importe comment, sans que les infrastructures collectives suivent : on n’a vraiment pas pris de l’avance sur les contraintes de la ville du futur.

      Quant à Giraudon, oui, la parcelle est déjà construite. Mais si une respiration urbaine n’est peut-être pas indispensable à cet endroit, elle l’est ailleurs dans le centre-ville de Marseille – sans même parler de la nécessité de mettre en valeur certains monuments historiques, du côté de la caserne d’Aurelle par exemple.

      Signaler
    • Assedix Assedix

      @Magnaval: donc si les promoteurs ont menti sur la hauteur ( et très vraisemblablement la largeur) du futur bâtiment, ce sont ici encore les riverains qui ont tort de s’en plaindre ? Ou est-ce simplement que vous avez récemment découvert l’acronyme NIMBY et que vous cherchez à le recaser partout ?

      @electeur du 8e: je me permets une toute petite remarque sur la fin de votre post: une respiration urbaine à cet endroit serait hyper bienvenue. Elle ne serait pas nécessaire si, comme prévu au départ, la transformation du Vieux-Port avait intégré une couverture-végétalisation du bassin de carénage et un nouvel espace vert sur l’anse des Catalans (au lieu de redonner cet espace aux mêmes entreprises qui en avait fait une friche au pied su Pharo). Mais ça aurait sans doute été trop bien…

      Signaler
    • Happy Happy

      Densifier la ville, d’accord, mais pour construire quoi, pour qui ? Un appartement de 185 m2 en surplomb de la plage ?

      Signaler
    • toto toto

      Densification ? Le quartier est bien assez dense. Quand on parle de densification, il s’agit d’éviter de construire des zones pavillonaires à perte de vue, certainement pas densifier les endroits qui le sont déjà jusqu’à les rendre invivables.

      Signaler
  2. Dark Vador Dark Vador

    Au moins, avec l’équipe actuelle, plus de surprise, “bien public” étant devenu un gros mot, elle est extraordinairement prévisible. Jusqu’au prochain changement de maire (?) ont aura ça : “bétonnons” en rond avec les amis…

    Signaler
    • Fabrice Fabrice

      ce n’est pas un bien public

      Signaler
    • Graindeville Graindeville

      Une parcelle privée, et alors? La Ville peut l’acquérir et envisager un projet d’utilité publique sur le site, type complexe nautique, qui s’y prête à merveille.
      Mais surtout si Marsactu pouvait revenir sur tout l’historique de l’aménagement de la plage des Catalans par la Ville, cela élargirait le champs de la réflexion : aménagement d’un jardin public en hauteur sans lien avec la plage, non restauration de la tour du Lazaret, concession de la partie aménagée (bancs et solarium) au restaurant et à la villa sises au-dessus, abandon de la proposition initiale de Michel Desvigne, paysagiste, concepteur de la piétonisation du Vieux Port, d’un chemin littoral reliant celui-ci aux Catalans… A Marseille, la somme des intérêts privés finit toujours par l’emporter sur l’intérêt général. Ce dernier appellerait pourtant un aménagement d’ensemble cohérent, conforme à la poésie du site et riche en usages, dont puisse profiter le plus grand nombre.

      Signaler
  3. Voyageur Voyageur

    La loi littoral ne s’applique pas aux clients de l’équipe gaudin.

    Par ailleurs la photo montre la terrasse Sud et non la terrasse Nord.

    De toute façon quand on voit ce qu’est devenu le projet validé de la Maison des sports du stade Tasso ! Les projets validés n’engagent que ceux qui y croient. Sont capables de faire une nouvelle barre les pieds dans l’eau.

    Signaler
    • Benoît Gilles Benoît Gilles

      Bonjour, nous avons indiqué la terrasse nord en légende l’image car cela fait référence à l’avis de la DDTM qui mentionne l’esplanade nord del a plage des Catalans. En l’occurrence, cela s’inverse qui on regarde la plage depuis le projet.

      Signaler
  4. Dark Vador Dark Vador

    Fabrice, quand je parle de “bien public” c’est au sens où toutes actions qui peuvent être bénéfiques pour l’ensemble de la population sont bonnes à prendre (dans ce cas précis, un magnifique espace vert par exemple aurait été une merveilleuse action de “bien public”…

    Signaler
  5. Germanicus33 Germanicus33

    Avec la mairie de Marseille il faut s’attendre à tout: un zèle inquiétant pour aller au delà de la demande des promoteurs, pourtant excessives !
    C’est une piscine d’hiver publique qu’il faut aux Catalans à côté du CNM…

    Signaler
  6. neomars neomars

    Une piscine, vous n’y pensez pas c’est bien trop couteux nous a t’on expliqué , en revanche une patinoire c’est super utile. Imaginer que des petits marseillais n’arrivent pas à apprendre à patiner sur la glace : il y a mise en danger des enfants !

    Signaler
  7. Germanicus33 Germanicus33

    Deux impératifs:
    1-Effectuer les rechrerches archéologiques indispensables: ce tunnel doit être contemporain de la belle tour du Lazaret dominant la plage…
    2-Eviter toute utilisation privative !
    Bien sûr, il faudra se mobiliser, comme pour les vestiges grecs de la Corderie, acte de naissance de Massalia, colonie de Phocée.
    A la conquête romaine, Massalia est devenue Massilia. Il y a parfois confusion chez certains défenseurs du site…Puis ce fut Marsiho, et enfin Marseille avec le rattachement à la couronne de France…

    Signaler
  8. Alceste. Alceste.

    Dites moi, tous. Je comprends pas bien . Ce matin j’ai lu dans le revue municipale de Marseille, La Provence, qu’ils allaient mettre des logements sociaux dans le nouvel immeuble des Catalans , que même c’est Ricciotti l’architecte.
    Avec ma retraite à 1250 euros par mois ,où je dois déposer le dossier pour y avoir droit ?
    Merci d’avance.

    Signaler

Vous avez un compte ?

Mot de passe oublié ?


Ajouter un compte Facebook ?


Nouveau sur Marsactu ?

S'inscrire