La gauche discute d’une union face au RN dans les 13-14

La Bastide Saint-Joseph, siège de la mairie des 13e et 14e arrondissements. (Image CC Lionel Bouchon)

Réunion au sommet pour le 13e et 14e arrondissements. Si l’espoir d’une union de la gauche et des écologistes à l’échelle de la Ville paraît mal embarqué, le plus grand secteur de la ville pourrait être “l’enjeu symbolique” qui mette tout le monde d’accord, depuis qu’il porte haut les couleurs du Rassemblement national.

On a vu ainsi le mardi 14 janvier paraître un appel intimant les “forces citoyennes, sociales et écologistes” à s’unir dans le secteur. “Face à un tel bilan on ne peut se résoudre au risque du renouvellement du pire pour six années encore”, écrivent ses initiateurs, qui sont des figures militantes du secteur, Kamel Guemari, représentant des luttes du Mcdonald’s Saint-Barthélémy, Anik Chaillé, militante associative et Samy Johsua, candidat Front de gauche défait en 2014, et conseiller d’arrondissements d’opposition depuis lors.

L’appel a reçu des premières réponses positives. “J’ai toujours dit que dans les secteurs où il y avait un risque RN très très haut, on travaillerait au rassemblement”, rappelle ainsi Sébastien Barles, tête de liste pour Europe-écologie les Verts (EELV). “Si on peut avoir une seule tête de liste ce serait bien, appuie aussi Sophie Camard, représentante de la France insoumise au sein du Printemps marseillais. La discussion est engagée. Si EELV le veut bien, soyons au moins responsable dans ce secteur symbolique”. Le patron de la France insoumise, Jean-Luc Mélenchon a déjà pointé la nécessité de l’union dans les secteurs à risque RN. Même son de cloche au sein du Pacte démocratique, le mouvement citoyen n’a encore rien arrêté de sa stratégie au niveau de la ville mais entend “pousser pour une liste la plus unitaire possible” dans ce secteur, confirme Kevin Vacher.

Rendez-vous manqué

Voilà pour les intentions. Pour ce qui est de la mise en œuvre, c’est autre chose. Les trois initiateurs du texte ont ainsi organisé une réunion qui s’est tenue vendredi 17 janvier. Y étaient présents : la liste Debout Marseille, les représentants de la France insoumise dans le secteur et le Pacte démocratique. “Nous avions invité Jérémy Bacchi pour le Printemps marseillais mais il s’est finalement excusé en raison d’un problème d’agenda”, précise Samy Johsua. Après la rencontre, deux principes sont retenus : “l’idée de l’unité, et l’idée qu’il faut qu’il s’agisse d’une liste nouvelle, avec un nom particulier propre au secteur”, indique-t-il. Les participants se sont donnés rendez-vous pour poursuivre les discussions  ce mercredi 22.

Mais le lendemain, le Printemps marseillais faisait son entrée dans le débat via un communiqué appelant aussi aux “forces de progrès et républicaines qui partagent nos valeurs” pour “se réunir dans les 13ème et 14ème arrondissements et entraîner une dynamique de rassemblement progressiste dans toute la ville”. Par ce communiqué et par un tweet, la tête de liste Michèle Rubirola invitait ainsi les parties prenantes à une réunion… mardi 21.

“Que les uns et les autres prennent des initiatives c’est très bien, mais ils ne vont pas nous refaire le coup du problème de calendrier”, peste Kevin Vacher qui garde en travers de la gauche de nombreux rendez-vous précédemment manqués. Samy Johsua veut quant à lui rester optimiste et salue “l’excellente nouvelle” qu’est le communiqué du Printemps marseillais. “Les deux initiatives ne sont pas contradictoires, l’idée est la même”.

Avec ou sans Ghali

Par delà les chamailleries de calendrier, plusieurs questions épineuses se profilent pour parvenir à cette union de circonstance. Celle du périmètre, avec comme rubicon désigné par beaucoup comme infranchissable la participation ou non de Samia Ghali à l’initiative. Pour le Printemps marseillais, le Pacte démocratique, et la France insoumise, des “non” fermes sont formulés. Les écologistes sont moins définitifs. “Si on veut vraiment réussir et être au-dessus de Ravier dès le premier tour, c’est difficile de l’écarter”, avance Sébastien Barles qui assure toutefois qu’il n’en fait pas “un préalable” à l’alliance. “On ne fera pas capoter l’union là-dessus”. Interrogée par La Marseillaise, la sénatrice ex socialiste a quant à elle exprimé un certain scepticisme devant l’initiative. “La gauche est divisée, pourquoi elle ferait candidature unique ici alors que le risque FN existe ailleurs ?”, a-t-elle commenté.

Au cours du week-end, Théo Challande, adhérent EELV suspendu pour sa participation au Printemps marseillais et proche de Michèle Rubirola, a dénoncé la stratégie de ses anciens camarades en faisant fuiter un texte via Twitter.

https://twitter.com/TheoChallande/status/1218994861313089536

On pouvait y lire des éléments de stratégie vraisemblablement issus de la première réunion de vendredi : “accord pour dire que nous souhaitons une liste unitaire sur ce secteur […] associant aussi le Printemps et Ghali” ou encore “nous ferons un [communiqué de presse] pour signifier notre intention et coincer le [Printemps marseillais] dans cette logique unitaire (bizarre eux les chantres de l’unité n’étaient pas à cette réunion)”. Et Théo Challande d’y voir une “tambouille Ghali” ou encore “la stratégie politicienne à son pire niveau”. Ambiance.

Sébastien Barles reconnaît qu’il s’agit bien d’un échange venant d’un groupe de discussion, “fait rapidement et pas destiné à être publié comme tel”. “On ne s’en cache pas, “coincer par l’unité” c’est bien ce que ça veut dire, qu’on veut faire entrer le Printemps dans la démarche”, balaye-t-il.

“Le risque du RN fort ne se présentera pas que dans les 13-14”

Si la question du périmètre était réglée, il resterait ensuite à parler des membres de la liste, et de la personnalité pour la porter. Pour les participants à la première réunion du 17, le nom de Mohamed Bensaada, Insoumis, militant associatif et réfractaire depuis de longs mois à la stratégie empruntée par le Printemps marseillais, semble faire l’unanimité. Ce dernier ne s’en cache pas et revendique le soutien de son mouvement au niveau national pour être candidat dans ce secteur. Il met en avant sa “détermination” et ses “très larges soutiens”. Et anticipe des critiques non formulées : “la gauche pense qu’on ne peut pas mettre un rebeu face à Stéphane Ravier. Il faut arrêter de me regarder comme ça”. Selon plusieurs échos, la possibilité de lui confier une tête de liste a déjà été écartée par le passé par le Printemps marseillais, probablement au profit du communiste Jérémy Bacchi. Le secrétaire départemental du PCF n’a pas pu répondre à Marsactu dans les délais impartis à cet article.

Que les échanges reprennent mardi ou mercredi, le menu sera quoi qu’il en soit assez dense. Avec en dessert indigeste la stratégie à adopter en cas de triangulaire, traumatisme de 2014 encore présent dans tous les esprits. Le 13-14 sera-t-il une nouvelle illustration des tensions de la gauche ou le laboratoire de l’union ? “Pourquoi est-ce qu’on y arriverait dans un seul secteur et pas dans tous ?”, s’interrogeait Sophie Camard il y a quelques jours, poussant pour la démarche unitaire de son mouvement.

Et une de ses camarades du Printemps marseillais de compléter, en off : “Les sondages par secteur vont vite montrer que le risque du RN fort ne se présentera pas que dans les 13-14, ce sera difficile de dire qu’il ne faut s’unir que dans un secteur”. De quoi imaginer encore de nouveaux appels, de nouvelles fins de non-recevoir, de nouveaux problèmes de calendrier et invectives sur les réseaux sociaux. Et pour les listes qui seront déposées en février, suspens total.