Une plate-forme pétrolière à 24 km des côtes provençales, ça vous tente ?

À la une
le 30 Sep 2010
9
Une plate-forme pétrolière à 24 km des côtes provençales, ça vous tente ?
Une plate-forme pétrolière à 24 km des côtes provençales, ça vous tente ?

Une plate-forme pétrolière à 24 km des côtes provençales, ça vous tente ?

S’il y a bien une qualité qu’on peut reconnaître aux services de l’Etat dans notre région, c’est qu’ils ne sont pas influencés par l’actualité. Alors que les Etats-Unis subissent encore les conséquences de la pire marée noire de leur histoire, causée par l’explosion d’une plate-forme pétrolière, le préfet des Bouches-du-Rhône a autorisé le mois dernier la compagnie britannique Melrose Resources (pas BP faut pas pousser) à voir s’il n’y aurait pas quelque gisement d’hydrocarbures près de nos côtes. Plus précisément dans une zone de 12 500 km2, qui va en gros du large de la Camargue à Porquerolles, en passant à 24 kilomètres vers Toulon, et pour laquelle Melrose Resources a obtenu une concession en 2005. Depuis, ...
Vous voulez lire la suite ?
Abonnez-vous à Marsactu

Commentaires

L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.

  1. céhère céhère

    http://www.stopoilspill.surfrider.eu/
    “Après la catastrophe américaine du Golfe du Mexique, l’Europe reste menacée.

    Surfrider demande la suspension immédiate de toute nouvelle construction de plate-forme pétrolière offshore tant que des normes de sécurité suffisantes ne s’imposeront pas aux installations offshore.

    Stoppons la série noire. Unissons nos voix pour dire NON. Signez la pétition !”

    Signaler
  2. chris chris

    Est-ce que vous savez si les collectivités locales percevraient une partie des redevances sur une exploitation de ressources naturelles au large de leurs cotes ou si elle serait uniquement au bénéfice de l’État ?

    Signaler
  3. titoune titoune

    Quand pour gagner toujours plus ,on aura vidé les mers de leurs poissons,
    polué toute l’eau,assassiné toutes les abeilles,et tout déforesté,ça n’est pas
    avec ce putain d’argent qu’on pourra manger!!!!! En l’espace d’un siecle
    l’homme,le bel homme,aura détruit des milliards d’années de magie!
    Ca, c’est un animal intelligent!!!

    Signaler
  4. arno arno

    A quelques kilomètres du parc de port cros??
    C”est étrange!!

    Signaler
  5. M34 M34

    POUR INFORMATION :
    Pour remplacer SEULEMENT la centrale du Tricastin il faudrait :
    soit : 12 parcs de 150 éiliennes chacun, soit : 7,6 millions de villas dotées chacune de 25 m2 de panneaux solaires, soit : 190 km2 de panneaux (soit près de 2 fois la superficie de Paris, soit : 38 barrages de Serre Ponçon (le plus grand de France), soit : 2 650 centrales photovoltaiques du type de celle de Narbone …..

    Voila des chiffres extraits du Midi Libre du Vendredi 3 juin 2011 qu’il est bon de connaître

    Signaler
  6. etranger etranger

    La Méditerranée étant presque une mer fermée, elle ne serait pas capable d’absorber un “amoko”
    c’est prendre un réel danger que d’y implanter une plate forme du type actuel

    Signaler
  7. druide67 druide67

    Pourquoi pas mais a condition que les populations concernées en profite un max, si c’est pour enrichir les actionnaires d’une multinationale qui plus est étrangère, c’est trois fois non.

    Signaler
  8. blasée blasée

    hahaha Druide 67, comme s’ils en avaient quelque chose à f…. de nos gueules!!!! Bien sûr que ça ira dans les poches des gens déjà riches à milliard

    Signaler
  9. franky franky

    Bonjour ,

    Pour ruiner l’économie “MER MEDITERRANEE ” il faut faire comme dans le Golfe
    du MEXIQUE , attendons que la nappe entre deux eaux remonte .
    La LOUISIANE est MORTE . J’en viens.

    Signaler

Vous avez un compte ?

Mot de passe oublié ?


Ajouter un compte Facebook ?


Nouveau sur Marsactu ?

S'inscrire