Sur les 100 000 arbres promis par la Ville de Marseille, 1,2 % sont vraiment des arbres
En février 2023, la mairie de Marseille a voté un plan arbres dans lequel elle prévoit la plantation de 300 000 arbres d'ici à 2029. Or, les arbres ne représentent en réalité qu'une toute petite partie des végétaux plantés. Marsactu fait un point sur l'avancée de ce plan à plus de 10 millions d'euros.
La Ville recense désormais les arbres des parcs, des écoles ou encore des espaces publics à l'aide de l'IA.
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
“…les essences résistantes à la chaleur et peu consommatrices en eau sont privilégiées.” Ils n’ont pas encore pensé aux plantes en plastique? Comme les défunts animaux en plastique du Parc Longchamp, joyeux et colorés, faciles à nourrir et ne soulevant pas l’opprobre des amis des bêtes.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je vois dans cet article une légère mauvaise foi. Je suis desolée, mais si les plants sont des arbres en devenir….ce sont des arbres car ils deviendront des arbres. Pourquoi jouer sur les mots ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Pour égarer le profane et satisfaire le spécialiste. Place Castellane, on a arraché des herbes et planté des arbres:
D’un point de vue botanique, les palmiers sont des monocotylédones et ne sont donc pas des arbres, mais des « herbes géantes »
Se connecter pour écrire un commentaire.
Le titre et le début de l’article laissaient entendre un scandale ; finalement la suite de l’article montre une enquête précise, et un bilan à nuancer, plutôt positif : La vegetalisation avance, la pépinière municipale reprend du service. Seul problème : le mot “arbre” utilisé abusivement dans la comm’ municipale, en lieu et place de “arbres et arbustes”.
Encore faut-il aller au delà du titre et du début de l’article…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Pareil sur l’opposition soulignée en intertitre entre “Longchamp et Valmer” laissant supposer une politique favorisant un “quartier bobo” vs un quartier sud… alors que l’on a d’un côté Valmer, petit parc peu fréquenté, complètement vegetalisé, quasi forestier, et de l’autre Longchamp le parc intra urbain le plus fréquenté de la ville, car le seul vrai parc après Borelly, complètement massacré par la surfrequentation et le manque d’entretien sous la municipalité précédente…
Marsactu, ne tombez pas dans ces travers, restez sobres et rigoureux.
Se connecter pour écrire un commentaire.
En termes d’arbre, la mairie de Marseille semble avoir adoptée la même stratégie que celle de Paris.
Quand ces arbrisseaux seront morts, la mairie les replantera et les comptera une deuxième fois.
Au passage, quel intérêt de communiquer sur la végétalisation de la ville quand le projet de réaménagement de place Castellane fait la part belle aux matière minérales?
Se connecter pour écrire un commentaire.
La place Castellane ce n’est pas la mairie, mais la métropole… qui n’a prévu ni arbres ni piste cyclable,conformément à son habitude, ni les ascenseurs tant attendus à la station de métro…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Absolument.
Cela dit, je place la métropole et la mairie au même niveau en termes de décisions incongrues ou de communications maladroites.
S’agissant de la place Castellane, de deux choses l’une :
– soit la mairie ne s’est pas battue pour imposer une végétalisation (pourtant indispensable compte tenu des enjeux), et elle porte une part de responsabilité (sans rien enlever bien sûr à celle de la métropole) ;
– soit elle s’est battue mais a échoué, auquel cas, puisqu’elle semble prompte à communiquer sur ses objectifs de transformation de la ville, elle aurait dû informer les marseillais de son échec, ce qui aurait au passage donné du poids à son projet de 100 000 arbres à planter.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Tout mignon, les arbres à chiens.
https://madeinmarseille.net/169000-en-images-arbres-place-castellane-marseille/
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je partage le sentiment exposé dans les 2 commentaires précédents. D’autant plus que replanter des arbres adultes expose à un taux d’échec bien supérieur que si l’on utilise de jeunes plants. Les “arbres en devenir” exigent cependant un suivi pendant quelques années : il faut espérer que les moyens suivront. Évidemment, pour l’ombre et la fraîcheur, il faudra attendre, mais c’est la nature qui est ainsi faite : il n’y a que dans Astérix qu’un gland mis en terre devient un arbre adulte en quelques secondes !
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je partage les commentaires d’inaudirosy et de Marskaa : je n’ai déjà pas aimé le titre et l’attaque accusateurs (la répétition du mot mensonge est sans appel). Mais en lisant l’article qui venait totalement les désamorcer, je me suis dit que ce sensationnalisme n’etait pas digne de Marsactu !
Se connecter pour écrire un commentaire.
Au delà des subterfuges de la com’, on ne se plaindra pas que l’on plante des arbres et arbustes par ci par là, il en manque tant. Relancer la pépinière est aussi louable.
Mais l’adjointe reconnaît une difficulté dans la “recherche de lieux disponibles”. Et bien, il faudrait les créer. Marseille manque cruellement d’espaces verts et de parcs dignes de ce nom. Certes, on ne le fera pas du jour au lendemain, mais la municipalité aurait pu y penser avant, depuis 5 ans, et engager le processus par une programmation, une action foncière, des emplacements réservés au PLU, la mise en place d’un “plan vert”. A ma connaissance, rien n’a été engagé de tout cela. Alors Madame, allez y, cherchez, il vous reste un an., ce qui n’est pas assez pour qu’un arbre pousse.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ils ont fait un effort à Belsunce. ( Dealers s’abstenir S.V.P)
https://madeinmarseille.net/171014-a-belsunce-une-nouvelle-place-publique-ouvre-enfin-sur-lancien-parking-providence/
Se connecter pour écrire un commentaire.
Abonné à marsactu depuis plusieurs années, je suis assez déçu par cette article tourné dans l’accusation et le titre racoleur. Je suis rassuré par les autres commentaires qui confirment le parti pris journalistique d’exclure les plans forestiers des arbres. Il est illusoire d’imaginer qu’on plante de grands et beaux arbres qui font de l’ombre aussitôt. Marsactu, merci pour vos articles habituellement de qualité, mais là c’est dommage
Se connecter pour écrire un commentaire.