Rue d’Aubagne : ce que Jean-Claude Gaudin a dit aux juges

C’est passionnant cet article, parce que Jean-Claude Gaudin lui-même décrit la manière dont il a laisser s’installer le bazar dans cette ville sans jamais s’occuper de rien. Mais là où il ne dit pas tout à fait la vérité, c’est sur le rôle des adjoints.

Oui, Gaudin a entretenu le flou et le bazar dans les délégations des adjoints et dans le decoupage des services, sciemment, parce que ça avant une utilité.

Pendant longtemps, les acteurs de l’habitat ont subi l’inénarrable Mme Servant, qui était adjointe à l’urbanisme, à l’habitat, au foncier (et aux droits des animaux, parce qu’en pleine réunion sur l’habitat socialelle décrochait son téléphone pour s’extasier de la naissance du petit chat, anecdote véridique) . Elle n’était pas là pour ses compétences. Mais c’est elle qui signait tous les permis de construire toutes les ventes de terrains et d’immeubles, et toutes les décisions de subventions. Elle était là pour signer ce qu’on lui disait de signer.

Marsactu nous en a donné l’illustration avec cet article qui donne le vertige que l’absence de contrôle à l’intérieur du service urbanisme, et la possibilité pour les chefs de service de modifier une décision sans aucune traçabilité.

E’ revanche, tout était piloté par les éminences grises. Et le sujet du foncier et du logement a été très longtemps piloté par Henri Loisel, Secrétaire Général adjoint. Il connaissait chaque rue chaque terrain, chaque propriétaire. Lui savait très bien de quoi la Ville était propriétaire. C’est lui qui arbitrait et décidait, tout de discutait dans son bureau. Les organismes HLM comme les promoteurs privés pourraient en témoigner. Toutes les ventes opaques de Marseille Aménagement, qui en était parfaitement au courant ?

Après sa mort et avec l’arrivée de Mme Fructus, les élus ont semblé avoir un peu plus de poids sur le sujet. Mais ce n’était qu’une façade !

Car dans cette audition, Gaudin démontre que les éminences grises ont continué à tirer les ficelles