Racisme assumé à la Pointe-Rouge : un procès pour l’exemple
L'ex-président du club de voile Christian Tommasini comparaît ce vendredi pour provocation à la haine raciale devant le tribunal judiciaire de Marseille. Lors d'un conseil portuaire de la Pointe-Rouge, il avait prononcé : "Je serai le premier à aller faire de la ratonnade". Des propos qu'il a tenté de minimiser durant l'enquête.
Tribunal judiciaire de Marseille. Photo : Violette Artaud
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
Ah ben s’il a un ami musulmen…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Musulman*
Se connecter pour écrire un commentaire.
La révélation par marsactu puis l’action en justice par des associations sont absolument salutaires, dernier maigre rempart contre la normalisation de la haine et l’appel à la violence contre une minorité de notre population. Dans ce contexte, comment ne pas signaler (voir info mediapart.fr cette semaine) qu’une des associations parties civiles vient d’être dissoute par Darmanin, au motif, librement apprécié par un ministre en campagne, que dénoncer systématiquement la haine de l’islam reviendrait à propager la haine de la République ! Les atteintes aux libertés et la stigmatisation d’un prétendu “ennemi de l’intérieur” sont bien plus inquiétantes, venant d’un ministre que d’un médiocre président de Club, d’autant plus dans l’indifférence où la grande confusion des principes.
Se connecter pour écrire un commentaire.
C’est laquelle?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Il s’agit du Cri. Je l’ajoute en effet
Se connecter pour écrire un commentaire.
Pour une fois, je ne suis pas d’accord avec votre ligne.
Vous vous acharnez sur ce personnage que tout le monde connaît comme étant une “grande gueule” et en minimisant les vrais problèmes à l’origine de cet “incident” : ce que vous appelez très pudiquement le “conflit d’usages sur le port”.
Le port de la Pointe Rouge (et je pense que ce n’est pas le seul) fait l’objet d’importants problèmes d’incivilité et de délinquance.
La cause est connue : l’argent de la drogue se retrouve aujourd’hui dans les activités de locations d’engins nautiques pour être blanchi. Les mauvaises pratiques se diffusent comme la spoliation de l’espace publique au profit de certains acteurs de cette économie. Certains personnages n’hésitent pas “privatiser” les mises à l’eau publiques. On pourrait aussi ajouter les incendies à répétition dans les parcs à bateau pour « faire de la place ».
Tout cela sans aucune intervention des forces publiques même lorsqu’elles en sont informées.
Je ne cherche pas à excuser les propos qui ont été tenus et qui ne sont pas acceptables de la part d’un responsable associatif mais en ne parlant que ce ça, vous gommez les vrais problèmes qui sont des problèmes de société.
Se connecter pour écrire un commentaire.
la mise à l’eau est déjà privatisée, pardon fait l’objet d’une délégation, au profit de l’YCPR
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ca c’est la solution qu’à trouvé la métropole pour se débarrasser du problème et de l’entretien.
Les mises à l’eau sont accessibles gratuitement sauf quand elles ne sont pas bloquées par certains individus.
Votre commentaire est bien loin des sujets abordés.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je partage votre avis. je précise que moi aussi, je suis rétif à toute idée raciste. Mais plutôt que de crier haro sur des propos malheureux, on ferait bien de s’intéresser au phénomène de fond en effet : il semble qu’il y a des comportements inciviques sur cette mise à l’eau, voire prédateurs, et que la police n’a pas pu y mettre fin. C’est ça, le vrai sujet. Espérons que l’été prochain il y aura assez de médiateurs, d’animateurs et de policiers pour garantir la tranquillité pour tous, quelle soit sa “couleur”.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Et bien non, le problème de fond c’est le racisme décomplexé qui déferle, ce reflexe devenu presque normal d’identifier un groupe problématique par l’origine de ses membres. Les conflits d’usage du port sont à régler sans aucun doute, en commencant par éviter toute essentialisation.
Se connecter pour écrire un commentaire.
à DAVID BOTTON mon commentaire porte sur votre phrase ” Certains personnages n’hésitent pas “privatiser” les mises à l’eau publiques”je précise donc certaines personnes dont la Métropole
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je suis bien d’accord avec vous sur ce sujet.
Je trouve inconcevable de limiter l’accès à ce type d’équipement qui constituent un bien public.
Malheureusement sur tout le littoral méditerranéen il n’y plus beaucoup d’accès ouvert.
Et bien entendu, la privatisation dont je parlais n’a rien d’officielle c’est plutôt une main mise sur ces équipements par des individus peu recommandables.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Entre amoureux de la mer. Si les propriétaires de pointus pouvaient laisser un peu de place aux propriétaires de felouques, il y auraient peut-être un peu moins d’incendies.
Hach tag accommodements raisonnables.
Se connecter pour écrire un commentaire.