Racisme assumé à la Pointe-Rouge : un procès pour l’exemple

Tribunal judiciaire de Marseille. Photo : Violette Artaud

[Actualisation : Trois mois de prison avec sursis et 3000 euros d’amende ont été requis par le parquet de Marseille à l’encontre de Christian Tommasini]

Pas moins de six associations attendent ce vendredi Christian Tommasini au tribunal judiciaire de Marseille depuis le banc des parties civiles. L’ancien président du Yachting club de la Pointe-Rouge comparaît pour provocation à la haine ou à la violence à l’égard d’une personne ou d’un groupe de personnes. La présence de la Ligue contre le racisme et l’antisémitisme (Licra), de SOS racisme, de Confluences, la Ligue des droits de l’homme (LDH), du Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples (MRAP) et de la coordination contre le racisme et l’islamophobie (CRI)* témoigne de l’émoi suscité par les propos du dirigeant associatif lors d’une séance du conseil portuaire de la Pointe-Rouge. Leur révélation par Marsactu, appuyée par un enregistrement audio, avait montré l’étendue raciste de son discours sur fond de conflit d’usages sur le port.

Ce 22 février, le patron de l’YCPR s’était lancé dans une saillie contre “les arabes”, “les mouquères”, “les melons”. “Ils profitent de la demi-heure de parking gratuite… en plus, que des melons, que des Arabes. Pas un blond, un blanc, un qui est bien comme il faut, non, que des Arabes”, assurait-il. Il ajoutait : “Je m’en fous ! Le jour où il faudra s’armer, je serai le premier à aller faire de la ratonnade”. D’autres propos traduisaient enfin son état d’esprit : “Ils sont en dehors de notre façon de vivre. Alors oui, je suis raciste.”

À LIRE

“Je serai le premier pour la ratonnade” : racisme assumé dans une réunion de la métropole

L’enquête du parquet de Marseille a été menée rapidement et ouverte dès la publication de notre article. La procureure de la République avait été sollicitée en ce sens par deux députées de la majorité présidentielle, Alexandra Louis et Cathy Racon-Bouzon. La déléguée interministérielle à la lutte contre le racisme Sophie Elizéon a fait de même.

Tommasini dit avoir ignoré le sens du mot “ratonnade”

Les investigations se sont résumées à recueillir quelques éléments documentaires et à convoquer Christian Tommasini pour qu’il s’explique sur les propos qu’il a tenus. Entendu en audition libre, le responsable associatif a cherché à minimiser la portée de ses propos tout en les regrettant. “Je reconnais que les mots que j’ai utilisés sont forts et je regrette de les avoir dits sous le coup de la colère”, indique-t-il à plusieurs reprises à l’officier de police judiciaire de la sûreté départementale qui l’interroge.

Point par point, déclaration par déclaration, les policiers incitent Christian Tommasini à commenter ses propos. Il est notamment question de sa promesse d’être “le premier pour la ratonnade”, certainement l’élément le plus choquant de son discours.  “Il est vrai que j’ai pu employer le terme “ratonnade” mais je vous avoue que je ne connaissais pas exactement la définition du mot. Quand j’ai pu me renseigner, je me suis aperçu que c’était un mot abominable.” Interrogé par Marsactu, son avocat Jean Boudot assure :“Il me dit “Moi j’ai toujours vécu à la Cayolle et quand on allait se taper avec les gars du quartier d’à-côté, on appelait ça une ratonnade.” Il regrette ce qu’il a dit et terriblement ce mot-là.” Il assure que son client a découvert quelques jours plus tard dans la presse les crimes racistes commis à Marseille en 1973.

Son “ami musulman”

Pour sa défense, il assure que ses états de service plaident pour lui : “Cela fait vingt ans que je suis président de club et je n’ai jamais refusé une adhésion sous prétexte de son nom, sa religion ou de sa race”. Mais il multiplie aussi les maladresses en évoquant ses “amis boulistes qui sont musulmans“. Dès le début de son audition, il évoque “un ami musulman avec qui je vais manger dans les restaurants hallal. Il m’est arrivé également de le laisser aller faire sa prière en pleine partie de boules”.

Sur les raisons qui l’auraient poussé à exprimer les propos incriminés, il note le contexte et la proximité avec ses interlocuteurs. “Lors de cette réunion, nous nous connaissions tous entre nous sauf la personne de la mairie. Ils savent que je suis impulsif mais bien évidemment, il n’y aurait jamais eu de suite aux propos que j’ai pu tenir et que, surtout, je ne les incite aucunement à un passage à l’acte.” Les politiques présents, le maire de Saint-Victoret Claude Piccirillo, le vice-président de la métropole Didier Réault et l’adjointe au maire Sophie Roques n’avaient d’ailleurs pas condamné ses propos lors de la réunion.

Le PV de la réunion a été édulcoré

Sans la révélation d’un enregistrement des échanges par Marsactu, tout porte à croire que ces propos n’auraient jamais été dénoncés et encore moins jugés. Récupéré par les enquêteurs, le compte-rendu des services de la métropole ne reprend en effet aucun des propos racistes tenus par Christian Tommasini. Son discours apparaît largement édulcoré et ce, malgré son insistance à les voir figurer au procès-verbal.

Ce vendredi, Christian Tommasini devra donc une nouvelle fois s’expliquer. Avec son avocat, ils entendent remettre en cause le caractère public des propos tenus. Ils estiment en effet qu’en l’absence du public et de la non-diffusion des compte-rendus, ils revêtent un caractère privé. Dans ce cas, l’affaire ne relèverait plus que du tribunal de police et Christian Tommasini, qui reste administrateur de l’YCPR, ne risquerait alors qu’une simple amende.

*Comme l’a indiqué en commentaire “Happy”, la CRI a fait cette semaine l’objet d’une dissolution en conseil des ministres le 20 octobre. Ses actions auraient alimenté “un soupçon permanent de persécution de nature à attiser la haine” en France selon le ministre de l’Intérieur.