Quand les habitants ne laissent pas béton

Bravo les Gratte semelles-roucas’pieds! Comment on adhere a votre association? Faut-il habiter le tres exclusif 7e arrondissement ou etes-vous pan-marseillais?

Plus serieusement. On ne peut pas tous les jours expliqué qu’il manque de logements, qu’il faut en donner aux roms qui vivent désespérement dans la rue et refuser toute densification de la ville par la construction de logements. Chacun veut son bout de soleil. C’est normal. D’autres veulent seulement un toit !!!!!!

Si je partage les préoccupations des adhérents de ces associations (et je regrette de ne pas avoir pu donner mon avis sur le nouveau PLU, j’avais étudié les documents mais la perspective de devoir se déplacer en mairie m’a découragé, en résumé : dommage que ce ne soit pas faisable par mail…), je suis circonspect sur les revendications de SOS nature sud à la Soude (sujet déjà évoqué sur marsactu d’ailleurs).

Le terrain en question est un mauvais rond-point avec des arbres plutôt souffreteux http://goo.gl/maps/CJVfm (des muriers ?) A 50 mètres de là une résidence Bouygues qui elle a tapé dans un terrain boisé a été construite il y a deux trois ans http://goo.gl/maps/sHZbo (passer la souris sur “plan” en haut à droite puis cliquer sur “45°” pour voir la vue avant/après), et malheureusement à ma connaissance cela n’a pas soulevé de protestations.
Et l’argument sur la crèche qui concurrencerait les assistantes maternelles n’est que peu recevable quand on connaît la pénurie qu’il y a à ce niveau à Marseille.
Si on veut être crédible, il faut faire attention à ce que l’on raconte. Que les riverains demandent la création d’un espace vert, ils ont raison, mais ce n’est pas la peine de faire passer une espèce de terrain vague urbanistique pour ce qu’il n’est pas. Et il serait dommage de refuser un équipement tel qu’une crèche. Malheureusement nos chers élus le font souvent aller de pair avec un bétonnage en règle privé (voir à une autre échelle le cas du Stade Vélodrome par exemple).

Tout cela est bien triste : on a l’impression d’une ville du tiers-monde où seuls comptent les intérêts d’une oligarchie financière. Et les citoyens qui aiment leur ville, défendent le patrimoine et la nature face à la bétonisation, font l’objet de moqueries de la part des élus. Pourtant le patrimoine a été déjà largement massacré et il serait temps de sauver le peu qui reste. Quant aux espaces verts et aux parcs, on a l’impression qu’ils ne sont que des terrains “vagues” seulement dignes d’être grignotés par des projets d’aménagement (cf Parc Longchamp ou Parc du XXVIe centenaire), alors que la ville, excessivement minérale a tant besoin d’espaces verts pour respirer. Mais les oiseaux ne paient pas d’impôts et les arbres ne sont pas plantés par des agents immobiliers… Comme si la qualité de vie n’avait aucune importance pour la vie de citadins…

se faire traiter d’égoïste quand on ne pense qu’à protéger notre Ville à tous de tomber dans les mêmes travers que certaines villes regrettent aujourd’hui – des logements OK mais pour qui ? à quels prix ? des habitants qui renflouent les Caisses de nos chères Collectivités, ai détriment de quoi: manque de crêches – manques d’écoles – manques de Lycées techniques – manques travail – pollution multipliée – la liste n’est pas exhaustives pour ceux qui souhaitent la compléter – voilà ce que nous proposent les BETONNEURS!!!

Bravo les Roucas’Pieds !