Pour contrer le FN, le PS choisit "des gens qui ont des réseaux"

Pourquoi dans ce cas avoir écarté Frédéric Dutoit dans le 15/16 alors qu’il est plutôt bien implanté (ex maire de secteur, & député) ??? Lui même s’en étonne ouvertement sur son blog sans donner la raison … Un tel message sur son blog jette le trouble sur l’unité à gauche dans le 15/16, ce qui est étonnant car le score très très décevant de Ghali (plus de 20 points d’écart avec 2008) devrait plutôt plaider pour une mobilisation franche et unitaire. Que se passe-t-il entre PS et FDG dans ce secteur ?

tout est dans le titre de votre article.
Le PS fait jouer les réseaux clientélistes !!!!!

Pauvre ville !!!les Marseillais sont stupides et Gaudin se régale . Il s’allie a Guerrini par l’intermédiaire du pion Narducci , les alliances avec ce voyou ne gènent personne , FO se conforte dans sa position et Marseille s’enfonce un peu plus . Les gens ne votent pas pour Mennucci par ce qu’il ne leur plait pas !!! Mais ce n’est pas un concour de beauté ou de sympathie , c’est l’avenir de notre ville , les gens ne s’interessent meme pas au contenu du programme pour changer ctte ville et faire disparaitre toutes les magouilles …Alors tant-pis , rester dans votre merde et Adieu Marseille

Les listes PS du premier tour étaient déjà peu ouvertes et peu avenantes. Celles du deuxième tour, censées rassembler la gauche, se ferment encore plus. Qui le PS espère-t-il convaincre ainsi ?

Incroyable! Madame Carlotti, hurle à qui veut bien l’entendre au clientélisme de Jean-Noël Guérini, et propulse Muriel Prisco, son amie de toujours, de la 7e à la 3e place. Tout cela en humiliant publiquement Isabelle Pasquet, qui avec ces 7% à tout de même plus de légitimité pour devenir conseillère municipale.
L’avarice, l’aveuglement et le piston règnent dans le 4/5 !!!!!

La droite et le FN , meme famille . Ils veulent diviser la gauche pour mieux régner .Ne les laisser pas faire car après il sera trop tard .

Je ne suis pas du tout convaincu que les réseaux de Mr Boulesteix sont plus restreints que ceux des colleurs d’affiches présents sur la liste.
Tout ceci va éloigner encore plus les chercheurs, les entreprises innovantes et les créateurs des branquignols marseillais qui se disent de gauche.
Des Boulesteix, c’est pas un, c’est dix qu’il nous en faudrait sur les listes. Ce sont eux les véritables remparts au Front National, car ils sont les seuls porteurs de ruptures, d’idées nouvelles et de développement pour les quartiers délaissés.
Marseille est sur une bien mauvaise pente ! La gauche marseillaise aussi !

un peu d’objectivité le PS n’a absolument pas privilégié les gens les plus implantés localement ?, valerie boton attachée parlementaire de mennucci n’a aucun ancrage a part celui de son mari , les payan et murielle prisco a part travailler pour carlotti n’ont aucun ancrage, ceux qui tiennent les sections et qui sont implantés ont été écartés
bref ils ont surtout privilégié les collaborateurs et la famille même pas ceux qui ont des réseaux

Il va falloir m’expliquer comment Carlotti préfère mettre en 3e position Muriel Prisco, sa grande amie, plutôt qu’Isabelle Pasquet, candidate Front de Gauche dans le 4/5. Moi qui suis une électrice d’extrême gauche, jamais Madame Carlotti et le système PS mafioso n’aura mon vote!!!

Il me semble normal que ceux qui ont eu le courage de se lancer au 1er tour intègrent les listes au regard de ce qu’ils “pèsent”.

Ca vaut le coup de lire ce paragraphe de la tribune publiée par Boulesteix après son éviction. Une analyse lucide de l’autisme du monde politique local, qui enfonce Marseille au lieu de construire des projets à la hauteur du potentiel de cette ville.

“La politique locale à Marseille relève aujourd’hui de pratiques inacceptables pour moi. Je pense que cette ville va dans le mur. Elle manque d’investissements, on les fait fuir. Elle manque de responsables politiques d’envergure, c’est un handicap majeur. Elle manque de stratégies innovantes, on se complait dans les images d’Epinal et les attitudes théâtrales. La lutte contre les inégalités et la pauvreté n’est pas qu’un problème de maillage politique. Elle passe aussi par un changement profond des pratiques politiques qui devrait avoir été initié depuis longtemps. Cette ville est dominée par l’immobilisme social et économique. C’est l’une des plus inégalitaires et on y trouve les quartiers les plus pauvres de France, mais aussi les plus riches. La droite se réjouit de l’abstention qui fait trébucher la gauche, mais l’abstention est avant tout le signe que l’offre politique ne correspond pas à la situation d’abandon d’une grande partie de la population et des quartiers. Les effets de manche théâtraux des responsables politiques locaux sont pitoyables. Ils ne sont supportables que si, à côté, peuvent se développer d’autres pratiques politiques, ouvertes, participatives, responsables.” (http://www.gam2014.fr/bonne-chance-marseille-malgre-tout/)

Pour la premiere fois de ma deja longue vie marseillaise je n ai plus envie d y vivre pour ne rien dire d y voter. Mon desespoir (appelons un chat un chat) est cette fois ci total car je vois que non, marseille ne veut pas changer, marseille veut rester cet entrelac de reseaux et d influences quitte a y croiser les mafieux et les plus veules. C est si triste. Au dela de l evidence (nous voila repartis pour six ans de betonnage stupide et de ringardise economique et sociale, de rues degueulasses, d ecoles sans moyens, sans piscines ni espaces verts, six ans a voir partir les cadres, les entrepreneurs, les audacieux ailleurs) il faut cette fois que je me l avoue a moi meme: cette ville comme un fruit pourri les marseillais veulent la garder ainsi. Ils tiennent a ces reseaux ils veulent rester entre eux. Cette ville va donc sombrer.

de mieux en mieux pasquet avec la ministre carlotti contre la politique gouvernementale qu en pense la ministre

Pour voter le choix est simple,
contre ou pour Gaudin,
ke reste ce sont des palabres

Je viens de prendre connaissance des listes de p Menucci et, si je me réfère à ce qu’avait écrit mediapart, ils ont privilégié la famille d’abord puis les amis et enfin les “dépendants”.
Je reste d’ailleurs sur ma fin car j’aurais aimé que l’auteur de l’article interroge le directeur de campagne sur la pertinence de sa femme sur la liste…alors que tant d’autres sont relégués !
Bon j’ai l’impression que pour espérer voir un jour la table renversée, il faut qu’elle soit rase. Ce sera le cas probablement dimanche avec très peu d’élus de gauche au final. Cela augmentera-il les chances de voir reconstruire le PS si le gâteau disparaît ? même pas sûr… ils sont déjà en train de combiner pour se répartir les miettes ensuite.
Quelle déception pour nous les “naïfs” des primaires. La responsabilité de cette gauche est déjà immense. Et le sera plus encore dimanche si Ravier prend la mairie du 13/14 ! Affirmer que la droite aurait gagné en cas de retrait est une ineptie (cf Chirac / LePen) et il faudra le rappeler à P Menucci.

Les primaires ont donné l’impression d’une victoire facile, et l’arrogance de certains et le mépris des militants très bien implantés ont fait le reste. Dans le 6ème pas un seul candidat de l’arrondissement, résultat un effrondement des voix de gauche au delà de la moyenne , pas de campagne, pas d’affichage, on a fait fi des réseaux et des militants reconnus dans le quartier, une campagne bien menée aurait permis de contenir la vague bleue et nous aurions mis gaudin en ballotage.Triste constat dont la gauche ne peut se réjouir et les responsables devront rendre des comptes.Il faudra pour reconstruire le PS marseillais une vrai rénovation qui n’a jamais eu lieu , et calmer les survivants pour pas qu’ils recommencent .

Cette clique ajoute l’indignité la plus absolue à son désastre électoral. Stéphane Ravier et les électeurs les mettront tous d’accord dimanche. Enfin !

Je ne reduis pas la ville a ses politiciens helas… Je vois aussi des gens “bien” reclamer leur gamelle, des vestes se retourner, des gens des quartiers se faire acheter sans resistance… Voir des gens des quartiers ne plus voter parce qu on ne propose plus de les acheter?!
Une chance peut etre unique de tourner la page de 18 ans de jcg. A croire que ce n etait pas assez. A croire que les gens en redemandent. Ces gens, je ne les comprends pas

Quelle vanité ce M. Boulesteix. Il se prend pour qui celui la. Etrange conception de la politique, voir même de la démocratie, je ne suis pas retenu ou élu, je m’ en vais comme un prince. Car sa réaction aurait été la même en cas de défaite le 30 mars.
Qu’il s’ en aille , les marseillais se passeront de ces lumières.
Patucci a bien fait de le virer.
Dura lex sed lex

la presse gobe tout et trop vite, Samia sandi (la comorienne comme on l’appelle ?) n’a jamais quitté les listes du 13/14 elle est manipulé par Nassurdine haidari,honte soit sur eux, rien à foutre du fn, elle est descendue dans la liste alors les comoriens se sont sentis floués, comment défendre une fille qui n’a jamais voté de sa vie ! 25 ans et 11ème ! honte sur ce type de tractations, on ne quitte pas le bateau on reste c’est ça l’honneur.Haidari est payé par la cum et encaisse encore son chèque d’adjoint mais il veut plus

Je regrette, comme beaucoup de personnes qui le connaissent, le retrait de Mr Boulesteix de la vie publique.
C’est l’un des rares qui avait une éthique, une vision, une démarche ouverte et respectueuse de tous.
Non seulement il quitte le conseil de développement (qui ne s’en remettra sans doute pas), mais surtout le fonds d’investissement régional qu’il a créé.
C’est une perte immense pour Marseille, incapable de garder les gens valables. Quel gâchis !

allez voir la position de viard sur le site des gam
elle est instructive sous pretexte de l eviction de boulesteix il n appelle a voter que dans le 1_7 et le2_3
candidat dans le 1-7 il vote pour lui mais face au front national il abandonne comme il abandonne face a la droite
en fait sa politique c des places pour lui est celle des places pour lui et son ami
il est la version proprette de ce qu il pretend combattre