Plaisance : la fin du "commerce des places" ?

Eh oui ! très compliqué et préjudiciable aussi pour les professionnels de la vente de bateaux. En effet que faire d’un bateau acheté si l’anneau auquel il était amarré lui est retiré ? La vente d’un bateau à l’eau deviendra impossible, sa valeur deviendra nulle. en fait on lutte contre la surévaluation d’un bateau en pratiquant la spoliation de la valeur du bien. Quel sera le régime des société en nom ou anonyme propriétaires de bateaux utilisés par les multi-propriétaires ou mis en location ? Sur quels principes du droit de propriété sont basés ces nouveaux principes ? Il y aurait là un bon sujet pour étudiants en droit !

Le problème aussi est le grand nombre de bateaux-ventouses, véritables cabanons sur l’eau, comme au Frioul.
Une solution : augmenter globalement le tarif des ports en faisant une ristourne (qui ramènerait à l’ancien prix) aux bateaux qui séjournent en mer ou dans un autre port au moins 10 jours par an.
Résultat : avoir un bateau ventouse coûterait trop cher. Ca ferait marcher l’économie locale car un bateau qui vogue doit avoir un moteur en état, des équipements de sécurité, une ancre, etc… Enfin, cela rendrait aux ports leur vocation : la plaisance.
Trop de jeunes plaisanciers doivent renoncer au nautisme en raison de la carence de places de port. En virant les bateaux-ventouses incapables de voguer, on leur permettrait enfin d’accéder à la plaisance.
Et les personnes sans grands revenus qui utilisent un rafiot comme cabanon, me direz-vous ? Eh bien, il serait grand temps de construire des cabanons de loisir sur la terre ferme, à loyer modéré et accessible… Il y a de la place à terre (Frioul).
Que les ports soient purger des rafiots et épaves qui n’y ont rien à faire. Que ceux qui veulent acquérir un voilier d’occase puissent enfin avoir une place, surtout s’ils sont jeunes et sportifs !

A Marseille des petits groupes, des familles se sont réservé pour l’éternité des places dans le port, des postes à la mairie… ils ont oublié que tout cela appartient à la collectivité et que s’ils font bien partie de la collectivité ils ne sont pas la collectivité, la monarchie a été abolie il y a bien longtemps, en France comme à Marseille.

Dites, Marsactu, votre extrait de la Cour des Comptes est sûrement vrai, mais il date vraiment et ne reflète plus la réalité. A titre de simple exemple, certaines Associations disposent de nos jours d’un contrat avec la CUMPM qui les autorise (ou les contraint ?) à encaisser auprès de leurs adhérents la taxe d’occupation du plan d’eau qu’elles ont à charge de reverser à ladite CUMPM… Ceci est un simple exemple parmi d’autres, relevé dans ce texte et qui prouve que cet extrait est caduque (sur bien d’autres points, dont, par exemple, “la faiblesse des prix”, ceux-ci ayant été relevés de 50% en 2014 !…).
Par contre, effectivement, il serait grand temps que les politiques mettent enfin un terme à certaines pratiques, d’un autre âge, et cessent de fermer les yeux sur ce qui les arrange de temps en temps de feindre de ne pas voir… Mais vous savez, déléguer, c’est aussi un peu se soulager ?