Patrick Mennucci : « L'eau en régie publique à Marseille ? Ça m'étonnerait ! »

Patrick Mennucci : « L'eau en régie publique à Marseille ? Ça m'étonnerait ! »

On l’attendait, en novembre, puis en février, puis en avril prochain, puis… La question de l’eau sera-t-elle renvoyée aux calendes phocéennes ? Pour l’instant, à la différence de leurs cousines grecques, celles-ci ont quand même une date définie. Bon, rêvez pas, on va pas vous donner l’heure non plus. On connaîtra la position socialiste sur la gestion de l’eau à Marseille ^[1] « en juin… ou en juillet », nouvelle dead-line fixée par le Monsieur Flotte du PS 13, Patrick Mennucci.

En attendant, au PS, on débat. L’annonce en a été faite à la mi-février. Et depuis, que s’est-il passé ? A vrai dire, pas grand chose. D’abord, il faut que chaque section le mette à l’ordre du jour d’une de ses réunions. Puis viendra l’heure de se réunir à la fédé. « On rencontrera des associations », dit Mennucci : la coordination Eau bien commun 13 ^[2] est déjà candidate. « On comparera les expériences à Reims (régie publique), Lille (délégation à une société privée) et Paris (régie publique) », poursuit le maire du 1/7. Quand ? Ça reste flou.

Pas d’audit

Une attente qui pourrait finir par lasser les partisans de l’eau publique. A leurs yeux, il est temps de couper le robinet d’eau tiède. « Plus on tarde à répondre, plus ce sera difficile de sortir de l’asservissement de la délégation de service public (DSP) », lance Philippe Michaud du collectif Eau bien commun 13… Car pour virer la Sem et ses 52 années d’hégémonie (et même pour renégocier un meilleur contrat), il faut s’y prendre à l’avance.

Finance Consult incite dans son dernier rapport à choisir au plus tard en juin 2011. C’est la date que devrait retenir MPM. La communauté urbaine  n’a pourtant pas jugé bon de mandater Finance Consult, son cabinet conseil, pour procéder à un audit sur le terrain. Les experts doivent se contenter des lignes de comptes rendues par la Sem dans leur rapport annuel. Un régime sec auquel les élus sont aussi réduits. « Aujourd’hui, la seule question c’est où en est-on ? résume Sylvie Nespoulous, conseillère communautaire Europe Ecologie membre de la comission Ager (une agglomération éco-responsable) Mais on nous refuse l’accès aux comptes détaillés.»

Entre les lignes

Une chose est sûre : à MPM, les élus PS attendront la position du parti avant de se prononcer. Sans abandonner son désormais classique « toute les options sont sur la table », Eugène Caselli n’oubliait pas de noter face à notre caméra que le PS, désormais très critique au niveau national sur le recours au privé, laissait néanmoins le choix aux communes, et que Martine Aubry était d’ailleurs toujours en DSP à Lille.

Entre les lignes, pas sûr qu’un retour au public soit dans l’intention des socialistes… Hier, Patrick Mennucci était même plus clair. Au détour d’une question sur cette fameuse concertation, il nous reprenait, ferme : « La régie publique à Marseille ? Ça m’étonnerait ! »

De la DSP à la SPL ?

Une autre option a davantage recueilli l’approbation de celui qui est aussi conseiller communautaire : la SPL, pour société publique locale, un nouvel outil créé l’an dernier par les parlementaires. Un choix aussi privilégié par le PCF annonce, pour la première fois ce mercredi dans La Marseillaise, Christian Pellicani. Il s’agit d’une société à capital entièrement public qui « permet de s’exonérer des règles strictes et des contrôles de la fonction publique tout en évitant la mise en concurrence ».

Et qui divise y compris dans les rangs des partisans du public. Pour Philippe Michaud, entre « dessaisissement de la force publique, absence de contrôle, Veolia ou Suez qui peuvent obtenir des avantages aussi importants : dans une SPL, il y a tout pour recomposer une DSP. » La sentence est partagée, de manière moins virulente, par Europe Ecologie, son porte-parole Sébastien Barles craignant un « dévoiement de la maîtrise publique ». A Brest, EELV n’a pas caché son insatisfaction à l’annonce de la création d’une SPL par le PS, allié au PC.

Or, la vraie-fausse majorité de MPM exige que la gauche vote d’une seule voix avec à ses côtés les « non-alignés », qui ne sont pas membre du groupe présidé par Renaud Muselier. Pas gagné donc. Au bout du bout, c’est bien Veolia et sa Sem qui pourrait tirer les marrons du feu. Il y a quelques jours, un socialiste nous confiait : « on peut très bien négocier un nouvelle DSP dont le prix et la transparence seraient aussi avantageux que dans une gestion publique. » Commentaire de Sylvie Nespoulous, un poil désabusée : « Je ne sais même pas s’ils seront assez solides pour faire une vraie renégociation… »

[1] Le contrat d’assainissement de la Seram arrive à échéance en 2012. Celui concernant la distribution (confiée à la Sem) en 2013. Un avenant d’un an devrait être voté pour faire correspondre les deux dates.

[2] Le collectif regroupe des citoyens, des associations et les partis de gauche, sauf le PS, et organise ce 22 mars une manifestation à 14h et une projection à 18h à l’occasion de la journée mondiale de l’eau.

Les 5 enjeux de la gestion de l’eau à Marseille, sur Marsactu

  Pour la journée mondiale de l’eau, les lecteurs de la Provence peuvent eux découvrir une poignante tribune de Loïc Fauchon, président du conseil mondial de l’eau, dont le siège est situé à Marseille. Mais pas un mot sur sa deuxième casquette de président de la Société des Eaux de Marseille, filiale de Veolia Eau, dont on retrouve une pub en page 12. Dans une pétition, la fondation France libertés lui demande d’ailleurs d’abandonner un de ses postes.