“On n’est pas contre vous” : première réunion sur la démolition de la tour B de Bellevue
Jeudi 9 janvier, la Ville tenait une première réunion d'information sur le devenir du bâtiment B, la grande tour qui domine la copropriété du Parc Bellevue à Saint-Mauront. La maire adjointe, Samia Ghali, a acté la démolition du bâtiment.
Samia Ghali animait la réunion d'information sur l'avenir du bâtiment B, le 9 janvier dernier. (Photo : B.G.)
Benoît Gilles
Journaliste
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
« On m’a dit que c’était plus cher de réhabiliter que de démolir » : heureusement qu’on savait déjà que le Printemps Marseillais n’avait ni courage politique ni ambition sociale.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ce n’est sûrement pas Samia Ghali qui ira expliquer aux habitants que les projets ANRU imposent la démolition des IGH, systématiquement : trop chers en maintenance car soumis à une règlementation spécifique et pour les mêmes raisons très contraignants en termes de responsabilités, donc honnis par les bailleurs sociaux.
Elle ne l’expliquera pas, car elle ne le comprend pas. Et car ça ne l’arrange pas, ça on le lui a dit.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Est ce un nouveau pas vers le “grand remplacement”, le vrai qui est dans les cartons de la finance et de la Présidence de Euromed: pousser toujours plus au Nord les habitants modestes du centre ville, vers les franges de Euromed 2, voire Euromed 3?
Car selon le viel adage de la Gaudinie et ses héritiers, ” pour que certains viennent, il faut que d’autres utres partent” (1).
Donc si la puissance publique réussit à chasser les gueux de la tour B, ça permettra d’implanter autour du beau par de l’immobilier a 6 000 € le mètre carré, pour les fameux “Parisiens descendus du TGV” ( qui.en réalité relèvent du “fantasme de l”attractivité”)
Car regardez froidement les qualités futures de ce quartier: proximité du Métro, une nouvelle ligne de TRAMWAY, cela au nord d’un Parc de 20 hectares, une école -college – lycée en 5 langues sélective, une piscine toute neuve: de quoi attirer ces fameux cadres supérieurs qui “paient des impôts” comme disait Gaudin (2).
La condition préalable, c’est donc le nettoyage social.
On ne voit pas d’autre raison majeure, puisque les vrais chiffres, cachés par Marseille Habitat, ont été révélés par MARSACTU, c’est l’étude TDSO GINGER.
Donc quand on lit que Samia Ghali déclare:
” On m’explique que c’est plus cher de réhabiliter que de démolir. Et puis, il faut regarder le projet dans un contexte plus large, le quartier a changé.” est ce de l
Se connecter pour écrire un commentaire.