N°63 rue d’Aubagne, symbole de l’inefficacité municipale contre l’habitat indigne
Les immeubles qui se sont effondrés ce lundi matin étaient repérés depuis longtemps comme dégradés. Ils sont le symbole de l'inefficacité de l'action municipale dans la lutte contre l'habitat indigne en centre-ville.
Photo : Guillaume Origoni.
Benoît Gilles
Journaliste
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
Bien évidemment la SOLEAM est beaucoup plus efficace quand il s’agit d’emmurer la La Plaine …
Se connecter pour écrire un commentaire.
bravo à l’équipe marsactu pour cet article et les autres. Mais je ne parlerais pas seulement d’incapacité. La Municipalité a fait sciemment le choix de ses priorités, et ceci depuis deux décennies, à travers les budgets et à travers les moyens, y compris judiciaires ou policiers mis en oeuvre, et à travers la soleam, son agence. La lutte contre l’habitat indigne et les marchands de sommeil n’en fait pas partie… ni la sécurisation de la vie quotidienne dans les quartiers populaires, ni l’hygiène publique de ces mêmes quartiers délaissés. Ni la qualité de l’environnement. Repensons au coût de la spectaculaire mobilisation policière, du mur de béton et du projet de “table rase” de la Plaine (fin oct 2018), ou celui des projets dits d'”attractivité” pour le contribuable, quand l’urgence est évidemment ailleurs…. dans la qualité de vie du centre paupérisé, dans le logement social pour les familles face aux copropriétés dégradées, dans les quartiers privés de services et d’aménités… les piscines et bibliothèques fermées …
Se connecter pour écrire un commentaire.
Benoît Gilles a bien insisté sur le fait que la situation actuelle résultait de choix politiques et budgétaires, dans son intervention hier soir à 21h11 sur France Info.
Je m’attendais également à trouver cet angle plus présent dans son papier du jour. Peut-être cet angle semblait-il trop partisan, alors que la couverture de la rénovation de la Plaine fait déjà beaucoup débat ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Euroméditerrannée d’un côté, avec une attention toute particulière, de l’autre côté l’habitat populaire avec une certaine forme de mépris pour ce qui est l’âme de Marseille….
Se connecter pour écrire un commentaire.
Euroméditerranée est une opération d’intérêt national initiée par l’Etat sous Balladur et sous l’influence de Vigouroux à l’époque, la municipalité actuelle n’y est strictement pour rien…d’ailleurs dès qu’il y a quelque chose de bien dans cette ville c’est rare qu’elle y soit mêlée…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Là où on préfère engloutir de l’argent pour construire un téléphérique…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ils veulent donner le centre ville aux promoteurs (hôtel 3 étoiles à Noailles ) alors les pauvres out !!!!
Fi des rénovations promises et urgentes, la seule chose qu’ils savent faire ce sont des murs de la honte .
Ces victimes ne les feront pas pleurer, ce sont des pauvres ….
Combien de ruines dans le centre ville? combien de procédures engagées par des propriétaires sans scrupules pour obtenir le maximum en dédommagement ?
Si une ville n’est pas capable de prendre rapidement les mesures adéquates pour remédier à cet état de fait , elle n’est pas capable de grand chose …on l’avait déjà remarqué .
Se connecter pour écrire un commentaire.
Déclaration de Jean-Claude Gaudin en 2001 au quotidien la Tribune :
” Le Marseille populaire, ce n’est pas le Marseille maghrébin, ce n’est pas le Marseille comorien. Le centre a été envahi par la population étrangère, les Marseillais sont partis.”
Voilà, tout est dit.
Cette phrase qui illustre sans équivoque le positionnement de notre maire, mériterait d’être peinte sur les murs de la rue d’Aubagne.
Ça évitera au au seul “nuisible” de cette ville, de revenir faire le guignol devant les caméras de BFM TV pour dire qu’il pleure, qu’il est triste, tralala et charabia!
Se connecter pour écrire un commentaire.
Peut-on imaginer qu’à un moment, enfin, la démission des responsables politiques soit mise sur la table ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Il nous faut attendre l’enquête : ” Fructus ou Chénoz, l’enquête dira peut être lequel des deux a entrainé la maison Gaudin dans sa chute”. (ce qui est d’ailleurs fort injuste pour Casanova et autres Miron… Liste non limitative!).
Se connecter pour écrire un commentaire.
On peut remarquer que, parmi les prétendants au trône municipal, Bruno Gilles a attendu plus de 24 h pour enfin dire son “effroi” et sa “tristesse”.
Il y a en effet de quoi être saisi d’effroi et de tristesse devant ce triste bilan d’une municipalité qui laissera la ville en ruine, au propre comme au figuré. Mais je suppose que ce n’est pas de cela que Bruno Gilles voulait parler.
Je ferais partie de la majorité municipale, je me préoccuperais peut-être de sauver les apparences en poussant le patriarche vers la sortie, et en faisant au moins semblant de reprendre en main la gestion de cette ville qui va à vau-l’eau.
Se connecter pour écrire un commentaire.
La mesure de mise en péril date de 2008 , le maire doit agir suivant la loi en un mois ,
dix ans après , l’immeuble tombe , si le procureur fait son boulot , il met tout ce beau monde au trou . Quand à l’expert qui a assuré il y a deux mois que c’était bon , il mérite une publicité conséquente .
C’est la pluie dit le maire ” la maison est en carton , pirouette , caquaouette ….;
Michèle 42
Se connecter pour écrire un commentaire.
A Marseille le Mistral chasse la pollution atmosphérique, la pluie fait s’effondrer les immeubles et la Ville regardes les chiens crevés passer au fil de l’eau…
Se connecter pour écrire un commentaire.
il est plus urgent de refaire la place de la Plaine ? derrière des projets de plus-value immobilière ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Dans ce contexte les travaux de La Plaine devrait être arrêtés immédiatement, même si cette place mérite une rénovation concerté dans le cadre d’un plan de circulation intelligent donnant aux piétons toute la place qui leur est due.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Merci pour votre travail d’investigation. Il est indispensable de faire connaître ces éléments de fait au plus grand nombre de marseillais (en le mettant en accés libre ?) et que ce pouvoir corrompu soit enfin jugé dans un tribunal !!!
Se connecter pour écrire un commentaire.
oui mettez ces articles en accès libre pour les non abonnés c’est important si nous partageons ce qui est mon cas; bravo pour votre travail très pointu, du vrai journalisme très appréciable merci
Se connecter pour écrire un commentaire.
Bonjour,
Nous comprenons votre demande et en avons débattu. Néanmoins, comme Marsactu ne diffuse pas de publicité, ne reçoit pas de subventions et ne vit que de ses abonnements, il ne nous semble pas logique de rendre gratuits des articles qui résultent d’un travail au long cours. Notre travail a une valeur, produire l’information a un coût. Nous sommes soucieux sur les réseaux sociaux comme dans les nombreuses interviews que nous donnons pour d’autres médias (France info, BFM, Radio Classique…) de donner à entendre/lire la situation telle que nous l’analysons.
Les Brefs, qui donnent des infos brutes, mais aussi cet article de 2016 évoquant déjà le sujet de l’habitat à Noailles sont eux aussi à disposition de tou-te-s.
https://marsactu.fr/vivre-a-noailles-la-lutte-sans-fin-contre-lhabitat-indigne/
Enfin vous avez aussi la possibilité de partager ou d’offrir nos articles par mail à la personne de votre choix. Par ailleurs, nous préparons en ce moment même un dossier thématique qui regroupera tous nos articles sur le sujet.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Sujet difficile. Je pense sérieusement à une mise sous tutelle de Marseille (ou de certaines prérogatives tout du moins) le temps de repartir sur de bonnes bases. Comme après l’incendie des Nouvelles Galeries dans les années 30.
D’ailleurs la Mairie, ou métropole, pourrait reconnaitre d’elle même qu’elle n’est pas en mesure de faire face à cette situation au regard des chiffres qu’on peut lire concernant l’habitat dégradé. Il faut peut être aussi des mesures juridiques exceptionnelles permettant d’accélérer le traitement qui il est vrai est bien trop long. Je suis moi même syndic de copropriété et je sais la difficulté de gérer de nombreux dossiers… alors gérer 500 immeubles avec des syndics pas toujours dilligents, des copropriétaires je m’en foutiste ne doit pas être chose aisée.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Il ne faut pas trop rêver à la mise sous-tutelle parce que celle-ci ne fait pas l’économie du Politique.
Le Préfet ne lance pas de nouvelles politiques publiques, il exécute le budget par 12eme, il paie les fournisseurs et permet au fonctionnement de continuer a minima, en attendant de remettre la Ville à la gestion d’une nouvelle administration municipale désignée par les électeurs.
Il agit un peu comme d’administrateur judiciaire fait tourner une entreprise en faillite en attendant un repreneur ou une liquidation…
Dans le cas d’une ville, il ne peut pas y avoir de liquidation (pas en France, en tout cas), sauf si les habitants la désertent, ce qui est le cas pour ceux qui peuvent seulement…
Donc il faut un “bon repreneur” : une classe politique courageuse et compétente avec des projet au long cours et des citoyens mobilisés qui lui donnent une majorité, la soutiennent et la contrôlent…
Ben… on est mal, non ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Au point où nous en sommes, et devant les problèmes insurmontables que la Ville comme la métropole doivent traiter (la résorption d’une masse considérable d’habitat indigne, la création d’un vrai réseau de transport collectif), c’est une sorte de “plan Marshall” qu’il faudrait mettre en oeuvre ici. A défaut, pourrons-nous nous en sortir ?
La contrepartie de ce plan pourrait être une forme de tutelle temporaire, afin d’éviter que le copinage et le clientélisme tiennent lieu de poli
Se connecter pour écrire un commentaire.
[Fausse manoeuvre]
… tiennent lieu de politique. On ne va tout de même pas faire confiance au personnel politique qui a enfoncé cette ville pour faire, tout seul, des choix plus pertinents et pour pratiquer une gestion plus rigoureuse demain…
Évidemment, ce personnel politique, il a été élu et réélu. Mais faut-il punir tous les Marseillais parce que 90 000 électeurs sur 500 000 inscrits ont donné les clés de la ville à des incompétents ? Je persiste : sans aide extérieure, quelle est la capacité de Marseille de résoudre ses problèmes structurels ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Merci Félix Weygand pour ce rappel intéressant concernant la mise sous tutelle. Cette comparaison avec un liquidateur judiciaire est très parlante.
Dans l’hypothèse d’une mise sous tutelle, l’administrateur ne ferait donc que gérer les affaires courantes, sans faire d’investissements, ce qui, bien sûr, n’est pas la panacée. Je me demande néanmoins si cela ne pourrait pas nous sortir de deux ornières:
–d’une part ces PPP qui, si j’en crois Benoît Payan, vont lier les mains des équipes municipales à venir.
— d’autre part, peut-être qu’un directeur non élu pourrait mettre au pas les services, régies, et autres sociétés d’aménagement municipales qui, en l’occurrence, n’ont pas jugé nécessaire de signaler en rouge un immeuble qui s’est pourtant effondré sur ses habitants.
Voilà… en espérant que les responsables — politiques bien sûr, mais aussi publics — paieront.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Effectivement une mise sous tutelle de la ville serait peut être judicieuse vu le niveau de nos élus et où le clientélisme est roi, Gaudin a laissé Marseille aux promoteurs sans véritables projets d’urbanisme, les aberrations à ce niveau sont criantes, un bon coup de balai ne ferait pas de mal à tous les échelons.
Se connecter pour écrire un commentaire.
A Mme Artaud et M. Gilles. Dans Mediapart, votre article est titré “A Marseille, l’effondrement de trois immeubles symbolise l’incurie des pouvoirs publics”. Incurie (jugement de valeur) n’est pas inefficacité (constat). Par ailleurs, factuellement, ce sont deux immeubles qui se sont effondrés (seuls -pourquoi en rajouter?). Êtes-vous responsables du titre sur Mediapart pour s’adapter à son lectorat ????? Si oui, cela me pose un petit problème. Sinon, ce détail montre bien combien deux journaux peuvent dire “à peu près” la même chose, quand l’un me donne des éléments d’analyse et l’autre, une opinion. Et pour cela je préfère de très loin Marsactu.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Incurie n’est pas un jugement de valeur. Ici, c’est un constat. L’état de l’immeuble du 63 était connu depuis 2006. Qu’ont-ils fait ? Rien! ” INCURIE ; du lat. incuria « défaut de soin, négligence, insouciance », dit Le Robert. Le mot est donc juste et approprié. Qu’essayez-vous de faire avec votre maladroite manœuvre lexicale ? Exonérer la Municipalité de ses responsabilités de propriétaire et de sa responsabilité de la sécurité publique?
Se connecter pour écrire un commentaire.
……….mais je précise mon post précédent: si “incurie” n’est pas un terme attendu dans un journal qui ne se veut pas partisan (Mactu), il reste quand même celui qui me semble le plus adapté. Grosses pensées et gros respects au passage à tous les grouillots en charge de ces problèmes de rénovation urbaine, habitat insalubre, etc.. qui aujourd’hui plus que jamais doivent avoir la haine de n’avoir pas pu se faire entendre par leurs élus et leur hiérarchie.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je n’avais pas lu ce commentaire qui invalide le mien ci-dessus.
Dont acte…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Rien à ajouter à tous ces commentaires judicieux et intelligents qui donnent chaud au cœur, sinon le silence du recueillement …
Se connecter pour écrire un commentaire.