MPM : Les contrats d'eau à 3 milliards dans la dernière ligne droite
MPM : Les contrats d'eau à 3 milliards dans la dernière ligne droite
Jean-Marie Leforestier
Journaliste | jm.leforestier@marsactu.fr
Commentaires
Rejoignez-la communauté Marsactu pour, vous aussi, contribuer au débat local.
Découvrez nos offres
ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
A noter que le renouvellement des marchés de l’eau ne prendra pas en compte pour les 15 prochaines années la distribution de l’eau à Aubagne et La Penne car ces communes de l’agglo du Pays d’Aubagne ont repris leur liberté et ont crée une SPL leur permettant de passer à une gestion publique.
Se connecter pour écrire un commentaire.
“Comme chaque année, on y découvrira les bénéfices plus importants qu’ailleurs réalisés par ces filiales respectives de Veolia et de Suez environnement.”
A quand la régie publique ? que les bénéfices aillent ainsi dans de l’investissement, d’autres projets ou servent à mettre en place une tarification sociale?
Mais c’est vrai que ces grands philanthropes privés doivent déjà le faire et non pas gaver leurs actionnaires de dividendes…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Le bénéfice pour l’usager avec l’option “gestion publique de l’eau” n’est plus à démontrer. Mais là Marseille laisse malheureusement passer un occasion en or. L’eau n’est pas une marchandise quelconque car notre vie en dépend. Force est de constater qu’une fois encore nous allons engraisser les multinationales. Les dès sont pipés et ce grâce à la démocratie représentative qui n’a pas lieu d’être pour prendre ce genre de choix stratégique. C’est au peuple marseillais de décider directement par lui même pour lui même.
Se connecter pour écrire un commentaire.
la tarification sociale est inscrite dans la loi, la DSP applique la loi aussi bien sinon mieux que la régie ! En outre, en 40 ans Marseille n’a pas connu un seul problème de grève ou autre lié à la gestion de l’eau !! On ne peut pas en dire autant des services gérés en régie comme le nettoiement, le ramassage des ordures ou les transports. Affirmer que la régie est un bon système relève, en tout cas à Marseille, de la pure démagogie !
Se connecter pour écrire un commentaire.
Il ne reste qu’un dauphin dans le bassin…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Oh Boulegan, reprendre leur liberté, c’est de la blague ou quoi ? Aubagne ne payait pas l’utilisation de la station d’épuration. On a connu prison moins dorée…
Se connecter pour écrire un commentaire.
“”boulegan, 29 juin 2013 à 09:33 min
sur l’assainissement le pays d’aubagne reste en DSP avec la SEM et contriarement a ce que vous affirmer paie sa contribution à la station d’épuration””
l’assainissement du pays d’Aubagne est en Régie,avec sous traitance SEM ou autre. Reste 4 communes fin de contrats DSP.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Il n y a que deux solutions,Veolia,Suez et la Saur contre la régie.
Les politiques ne veulent pas tenter l aventure de la régie ne faisant pas confiances aux partenaires sociaux et à la qualité du service public et son sens des responsabilités.
Le groupe des eaux ( la Sem) est cher mais son service est de très bonne qualité,tout comme ses salariés.
Mpm ,assisté d un bureau d études ( qui rémunèrerait une vieille connaissance d Mpm…….,si c est vrai,c est fou) fait du bon boulot pour avoir une bonne offre finale.
Rien à y redire,et choisir c est renoncer au reste.
Ricou 24.
Se connecter pour écrire un commentaire.
“”Ricou 24., 30 juin 2013 à 15:39 min: Le groupe des eaux ( la Sem) est cher mais son service est de très bonne qualité,tout comme ses salariés.””
En régie nous pouvons avoir la même chose, les hommes sont pareils, par contre les politiques préfèrent la facilité et c’est nous qui payons plus cher.
Se connecter pour écrire un commentaire.
pourquoi l’eau coûte 2 € plus cher à Marseille qu’à AIX?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Veolia présente aussi l’avantage de recycler les amis …..
Se connecter pour écrire un commentaire.
Vue la gestion catastrophique des services publics locaux, la concession de ces services a des operateurs prives n’a jamais ete contestee (sauf parcPC et ecolos).
Je rappelle que la SEM a ete cree apres la gestion calamiteuse de la municipalite Tasso (incendie des Nouvelles Galeries) qui a entraine la mise sous tutelle de la ville, la dissolution de ses sapeurs pompiers et de ses regies d’eau et assainissement.
Se connecter pour écrire un commentaire.