Marignane : France 3 violemment priée d'aller filmer ailleurs

À la une
le 15 Sep 2011
4

Circulez y’a rien à voir. Alors qu’elle enquêtait sur les activités d’une société, suspectée de déverser des déchets sur un terrain privé comme révélé dans son édition locale mardi par La Provence, une équipe de France 3 a eu plus que du mal a tourner son sujet mardi. « Les journalistes étaient avec le propriétaire du terrain qui était en train de montrer qui était l’entreprise qui déversait les gravats. Le gérant est alors arrivé en disant de couper les caméras, qu’il était interdit de filmer, raconte Joël Barcy, rédacteur en chef de France 3 Provence-Alpes. Les esprits se sont un peu échauffés et des salariés ont molesté le journaliste jusqu’à ce qu’il lâche la caméra pour récupérer la cassette et la carte SD. »

Le journaliste reporter d’images (JRI, petit nom des caméraman dans le métier)  est donc revenu à la rédaction avec « pas mal de bleus partout » et 6 jours d’ITT, poursuit-il. La chaîne a porté plainte pour destruction de matériel et le journaliste pour l’agression en tant que telle. Renseignement pris, « on n’avait rien vu de tel depuis l’affaire Tapie, quand il nous avait balancé une caméra à la mer (en 1993, ndlr). Ce n’est heureusement pas si fréquent… »

Pas démontée, France 3 y est « retournée le lendemain, escortée par la police municipale, avec un autre JRI. Le propriétaire et la mairie, elle aussi victime d’une occupation illégale de terrain, ont bien voulu témoigner à nouveau ». C’est cette deuxième version que les téléspectateurs ont vu mercredi soir. Chapeau :

Un lien En bonus, l’archive Ina du journal annonçant la condamnation à quatre mois de prison avec sursis de Bernard Tapie pour son jeté de caméra

Cet article vous est offert par Marsactu

À vous de nous aider !

Vous seul garantissez notre indépendance

JE FAIS UN DON

Si vous avez déjà un compte, identifiez-vous.

Commentaires

L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.

  1. Marqueur Marqueur

    ALEX ca suffit…tu as déjà La Ciotat et La Fare

    Signaler
  2. eric eric

    comment on va être capitale de la culture si les propriétaires terriens sont à ce point insensibles au land art

    Signaler
  3. jojomigrateur jojomigrateur

    Il est clairement dit dans le reportage de France 3 que les camions qui déversent ces déchets sur un terrain privé appartiennent à la société S.T.S.
    Dès lors, le règlement judiciaire de cette affaire “devrait” pouvoir être très rapide…
    Et, question subsidiaire, à qui appartient cette société si soucieuse d’écologie ?

    Signaler
  4. Marius Marius

    Pour le reste de la France, Marignane = Marseille. Ces procédés de voyous vont se rajouter à la mauvaise réputation que traîne déjà notre ville.

    Signaler

Vous avez un compte ?

Mot de passe oublié ?


Ajouter un compte Facebook ?


Nouveau sur Marsactu ?

S'inscrire