Marche pour la justice à Marseille : “Croyez les jeunes, n’attendez pas une vidéo”
Près d'un millier de personnes ont traversé le 3e arrondissement samedi pour demander "justice" pour les victimes de violences policières. Ponctuée de prises de paroles multiples, la marche pointait plus largement la question, sensible à gauche, d'un racisme systémique.
Interdite de centre-ville, la manifestation est partie de la Belle-de-Mai, marquée il y a 3 ans par la mort du jeune Souheil.
Julien Vinzent
Journaliste.
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
Cette manif ne s’est pas démarquée des graves dégradations et vols massifs commis pendant les émeutes sous prétexte d”‘antiracisme”.
Le gag sinistre de cet “antiracisme”, c’est qu’il y avait des arabo-musulmans parmi les petits commerçants ruinés par les émeutiers casseurs et voleurs.
D’autre part, la banderole “Etat raciste” est inadmissible, car s’il existe hélas des Français racistes, il n’y a rien de raciste dans la Constitution et les lois de la République française.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Il.est bien dommage que l’article soit si confus que l ‘on soit obligé de le relire 2 ou 3 fois pour le comprendre .
Se connecter pour écrire un commentaire.
Un miliier selon les organisateurs, combien selon la p……e ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
ÉGALITÉ et fraternité et LIBERTÉ pour les commercants…
LFI n’est pas l’incendiaire que le ”syndicat” Alliance dénonce.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Arrêtons de parler de “racisme systématique ” en France. Il y a des racistes dans la population, c’est clair. Toute la population, j’insiste. Mais on ne saurait en faire un système. Et, quand j’entends parler de “racisés” par certains qui se veulent progressistes, je me dis qu’entre ce terme et le mot de racisme, il n’y a finalement qu’une lettre.
Quant à la police, elle n’est que le reflet de la population. Plus que du “racisme” dénoncé qui à mon sens est un faux débat entretenant des fonds de commerce idéologiques, elle souffre je pense d’un vrai problème structurel. Il est anormal et inadmissible que soient commis autant d’actes de violence injustifiée. Je rappellerai que les populations immigrées
ou d’origine n’en sont pas les seules victimes compte tenu de ce qui s’est passé pendant les manifs des gilets jaunes.
Recrutement, formation insuffisante (son temps avait été réduit de beaucoup puis, récemment, seulement un peu prolongé), organisation des unités génératice de violence (Brav M), équipement dangereux à caractère létal. On parle depuis des années de cette situation qui, loin de trouver des améliorations, se trouve aggravée par les instructions politiques du pouvoir en place.
On ne réglera rien par des invocations, des exploitations politiques de tous bords, des dénonciations plus ou moins justifiées selon les cas, qui ne font que diviser la population sur un mode manichéen. Il faut s’attaquer au fond du problème qui est structurel. Chevènement il y a 20 ans avait commencé (police de proximité) mais cette petite frappe de Sarko a tout gâché. Dommage pour le temps perdu et pour les morts.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Rien ne justifie la violence contre certains commerces, ok. Mais quand on a tout fait pour éloigner des gens de la politique, quand on s’est foutu ouvertement des bénévoles des associations de quartiers qui refusaient d’être de simples rabatteurs de voix pour édiles locaux (les récits sont innombrables, allez dans un centre social et vous verrez), quand sous prétexte de modernisation on fait disparaître les antennes locales de tous les services publics, quand on promeut en guise de héros de l’information des Hanouna, on fait en sorte que les colères explosent sur le mode “puisque rien ne change jamais je me sers” : piquer dans des magasins, on est bien conforme aux vraies valeurs dominantes de cette société.
Quand j’enseignais dans les quartiers Nord ou auparavant en Seine Saint-Denis j’étais stupéfait de la patience de certains de mes élèves ; je me souviens de l’un d’eux, le modèle du bon élève délégué de classe et tout et tout, qui frémissant d’une rage contenue nous contait, quelques semaines après les émeutes de 2005, qu’il avait subi treize “contrôles d’identité” dans la journée, la plupart par les mêmes policiers : c’était la seule réponse qu’avaient eue les jeunes, dont les plus “intégrés”, renvoyés à leur faciès supposé dangereux.
Attendons la prochaine explosion, chacun pourra répéter les mêmes commentaires qu’aujourd’hui.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Chevènement ? ce n’est pas une référence sur ce sujet.
Il a commencé son glissement à droite le jour où il a parlé de “sauvageons” en parlant des jeunes des banlieues
La police de proximité c’est Joxe qui disait l’année dernière tout le bien qu’il pensait du programme de Mélenchon en matière de sécurité
on ne peut pas rejeter d’un revers de main le racisme dans la police au prétexte que “il y a du racisme dans toute la société”, parce que :
1/ les 2/3 des policiers votent à l’extrême droite
2/la spécificité des missions de la police, comme celle des profs devrait impliquer au contraire qu’ils soient inattaquables sur ce sujet
3/ le racisme n’est pas systémique “puisque il n’est pas dans le constitution”, dites vous. Encore heureux !
Mais il gangrène l’institution policière à cause de l’absence de réaction du pouvoir, du ministre et de la hiérarchie, de condamnation ferme, de sanctions exemplaires. On n’a que le déni de l’institution, qui aggrave la situation car les victimes et les citoyens connaissent la vérité
Se connecter pour écrire un commentaire.